İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/248 ESAS DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR : HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemenin 15.04.2022 tarihli ara kararıyla Keytruda adlı ilacın ihtiyati tedbir yoluyla Kurum tarafından karşılanmasına karar verildiği, 30.06.2022 tarihli ara kararla ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili; Uyuşmazlığın esasını çözecek tedbir kararı verilemeyeceğini, ihtiyati tedbir talebinin koşullarının oluşmadığını belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU : Tedbir kararının yerinde olup olmadığı uyuşmazlık konusudur. GEREKÇE : İhtiyatı tedbirin şartları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun 389/1. maddesinde genel olarak düzenlenmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü hakkında 11/02/2012 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 4 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince 2 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmak şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın Dairemizce 19/10/2015 tarihinde düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştiği, İstanbul Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün hükümlünün tedbir kararına uygun davranmaması sebebiyle bu hususun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunduğu, İstanbul 5....

SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü hakkında 16/06/2015 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 5 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince 2 ay 15 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmak şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün hükümlünün tedbir kararına uygun davranmaması sebebiyle bu hususun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunduğu, .... .Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/05/2018 tarihli kararında 5 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca 3.000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verdiği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlü hakkındaki tedbir kararlarının, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafiinin 15/05...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/82 ESAS DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR : HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemenin 11.10.2021 tarihli ara kararı ile KADCYLA isimli ilacın Kurum tarafından karşılanması için tedbir kararı verildiği, 18.01.2022 tarihli ara kararla tedbire itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili; İhtiyati tedbirin şartlarının oluşmadığını, uyuşmazlığın esasını çözecek tedbir kararı verilemeyeceğini, ilacın SUT kapsamındaki ilaçlardan olmadığını belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU : Tedbir kararının yerinde olup olmadığı uyuşmazlık konusudur. GEREKÇE : İhtiyatı tedbirin şartları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun 389/1. maddesinde genel olarak düzenlenmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/205 ESAS DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR : HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemenin 03.12.2021 tarihli ara kararıyla Keytruda isimli ilacın tedbiren Kurum tarafından karşılanmasına, 08.03.2022 tarihli ara kararla tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili; Tedbirin şartlarının oluşmadığını, ilacın SUT kapsamındaki ilaçlardan olmadığını, uyuşmazlığın esasını çözecek tedbir kararı verilemeyeceğini belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU : Tedbir kararının yerinde olup olmadığı uyuşmazlık konusudur. GEREKÇE : İhtiyatı tedbirin şartları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun 389/1. maddesinde genel olarak düzenlenmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/1560 ESAS DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR : HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemenin 05.12.2022 tarihli ara kararıyla tedbir talebinin kabulüne, 02.05.2023 tarihli ara kararla ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili; İlacın SUT kapsamındaki ilaçlardan olmadığını, ilacın kullanımının zorunlu olup olmadığının araştırılmadığını, Kurumun bütün tedavi giderlerini karşılamasının mümkün olmadığını belirterek Mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU : Tedbir kararının yerinde olup olmadığı uyuşmazlık konusudur. GEREKÇE : İhtiyatı tedbirin şartları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun 389/1. maddesinde genel olarak düzenlenmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/195 ESAS DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR : HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemenin 25.03.2022 tarihli ara kararıyla Pembrolizumab etken maddeli Keytruda adlı ilacı kullanımının uygun bulunduğu, 15.06.2022 tarihli ara kararla ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili; Uyuşmazlığın esasını çözecek tedbir kararı verilemeyeceğini, ihtiyati tedbir talebinin koşullarının oluşmadığını belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU : Tedbir kararının yerinde olup olmadığı uyuşmazlık konusudur. GEREKÇE : İhtiyatı tedbirin şartları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun 389/1. maddesinde genel olarak düzenlenmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/1053 ESAS DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR : HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemenin 12.08.2022 tarihli ara kararıyla Keytruda isimli ilacın tedbiren Kurum tarafından karşılanmasına karar verildiği, 16.11.2022 tarihli ara kararla davalının itirazının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili; Uyuşmazlığın esasını çözecek tedbir kararı verilemeyeceğini, ihtiyati tedbir talebinin koşullarının oluşmadığını belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU : Tedbir kararının yerinde olup olmadığı uyuşmazlık konusudur. GEREKÇE : İhtiyatı tedbirin şartları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun 389/1. maddesinde genel olarak düzenlenmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/1072 ESAS DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR : HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemenin 17.08.2022 tarihli ara kararıyla Opdivo isimli ilacın tedbiren Kurum tarafından karşılanmasına, 13.12.2022 tarihli ara kararla ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili; Uyuşmazlığın esasını çözecek tedbir kararı verilemeyeceğini, ihtiyati tedbir talebinin koşullarının oluşmadığını belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU : Tedbir kararının yerinde olup olmadığı uyuşmazlık konusudur. GEREKÇE : İhtiyatı tedbirin şartları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun 389/1. maddesinde genel olarak düzenlenmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/1575 ESAS DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR : HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemenin 08.12.2022 tarihli ara kararıyla Pembrolizumab etken maddeli ilacı kullanımının uygun bulunduğu, 15.02.2023 tarihli ara kararla ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı kurum vekili, ilacın bedeli karşılanacak ilaç listesinde yer almadığını, uyuşmazlığın esasına ilişkin tedbir kararı verilemeyeceğini, tedbir kararın kaldırılması istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU : Tedbir kararının yerinde olup olmadığı uyuşmazlık konusudur. GEREKÇE : İhtiyatı tedbirin şartları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun 389/1. maddesinde genel olarak düzenlenmiştir....