İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2023 NUMARASI : 2022/494 ESAS - 2023/69 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/141 esas sayılı dosyasından açılan icra emrinin ve takibin iptali davası derdest olup takip ve borç miktarı kesinleşmeden satışa karar verildiği, Küçükçekmece 1....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : 2022/495 ESAS - 2023/106 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/141 esas sayılı dosyasından açılan icra emrinin ve takibin iptali davası derdest olup takip ve borç miktarı kesinleşmeden satışa karar verildiği, Küçükçekmece 1....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2023 NUMARASI : 2022/430 ESAS - 2023/72 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/141 esas sayılı dosyasından açılan icra emrinin ve takibin iptali davası derdest olup takip ve borç miktarı kesinleşmeden satışa karar verildiği, Küçükçekmece 1....
Yukarıda açıklandığı gibi İİK anlamında ihalenin amacı satış olup, kiralama için "ihale" usulüyle teklif alınması, dar anlamı ile ihale değil, iflas idaresi işlemi olduğundan; eldeki dava da İİK'nun 134. maddesi uyarınca ihalenin feshi değil, iflas idaresi işlemini şikayet niteliğindedir. 2004 sayılı İİK'nun 363/1. maddesinde "icra mahkemesinin iflâs idaresinin işlemleri hakkında şikâyet üzerine verdiği kararlara karşı" istinaf yargı yolu kapatılmıştır. İİK'nun 363/1 maddesine göre icra mahkemesinin iflas idaresinin işlemleri hakkında şikayet üzerine verdiği kararlara karşı istinaf yargı yoluna gidilemeyeceğinden davacının istinaf talebinin usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/781 KARAR NO : 2022/912 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İCRA HUKUK) TARİHİ : 14/03/2022 NUMARASI : 2022/14 ESAS 2022/20 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bor İcra Müdürlüğünün 2019/19 talimat sayılı dosyasında müvekkiline ait Niğde İli, Bor İlçesi, Kayıyolu Köfterlik Mahallesi, 160 ada 63 parselde kaim bağ ve elma bahçesi vasfındaki taşınmazının yasaya aykırı şekilde ihalesi yapıldığını, icra dosyasına sundukları 24/02/2022 tarihli dilekçelerinin müdürlükçe reddedildiğini...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2023 NUMARASI : 2023/6 ESAS 2023/214 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin 2021/1034 Talimat sayılı dosyası ile müvekkili şirkete ait taşınmazın ihale yolu ile 3. kişi Yeliz Kargacı isimli kişiye satışının yapıldığını, satış işlemine ilişkin tebligatların usulsüz olduğunu, yeterli katılım sağlanmadan ihalenin tamamlanmadığını, artırma sonuç tutanağının usulüne uygun olarak tanzim edilmediğini, hazırlık ve ilan işlemlerinin de usul ve yasaya aykırı şekilde yapıldığını, ihalenin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ihalenin feshini, yargılama...
Somut olayda ihale alıcısı 3. kişinin, yapılan ihalenin usulüne uygun olmadığını ileri sürerek ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ancak asıl takip borçlularına husumetin yöneltilmediği, mahkemece de asıl takip borçluları davaya dahil edilmeksizin, borçluların yokluğunda istemin karara bağlandığı görülmüştür. İhale alıcısı 3. kişi tarafından açılan ihalenin feshi şikayetinde ilgililer alacaklı ve takip borçlusu olup, mahkemece, borçlu tarafa duruşma günü tebliğ edilmeden şikayetle ilgili diyecekleri sorulmadan karar verilmesi hukuka uygun değildir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İCRA HUKUK) TARİHİ : 05/10/2022 NUMARASI : 2022/23 ESAS, 2022/101 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen ihalenin feshi davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
olmadığını, yapılan ihalenin usulsüz olduğunu belirterek davanın kabulü ile İstanbul Anadolu Satış İcra Müdürlüğü 2021/565 Tal. dosyasından yapılan 27.10.2021 tarihli ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2022 NUMARASI : 2022/881ESAS 2022/1158 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Mersin 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.12.2022 tarih ve 2022/881 Esas 2022/1158 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna Davalı-Alacaklı Ziraat Bankası vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı- Şikayetçi İhale Alıcısı T1 dava dilekçesinde özetle; Mersin 8 İcra Müdürlüğü 2021/207 Tal. Sayılı dosyası ile 22.08.2022 tarihinde yapılan ihaleye elektronik ortam üzerinden 21.08.2022 tarihinde sehven maddi hata yaparak 45.500.TL teklif verecek iken 45.500.000.TL yazdığını ve ihalenin üzerinde kaldığını, teklifte maddi hata yaparak üç tane sıfır fazla atması nedeniyle ihalenin üzerine kaldığını beyan ederek ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir....
