Maddesine aykırı olduğunu, ihale bedelinin süresinde yatırılmamış olması nedeniyle ihalenin feshi kararı verilmesi yetkisinin icra müdürlüğüne ait olduğunu, icra mahkemesince bu nedene dayalı olarak ihalenin feshine karar verilemeyeceğini, icra müdürlüğünün bu konudaki talep üzerine vereceği ret ve kabul kararının icra mahkemesinde şikayet konusu yapılabileceğini, şikayetin kabul edilmesi halinde icra müdürlüğüne ihalenin kaldırılmasına karar verilmesinin emredildiğini, İİK.nın 133....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : 2022/261 ESAS, 2022/325 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen ihalenin feshi davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum 3. İcra Müdürlüğünün 2020/6424 Esas sayılı icra takip dosyasından 19.04.2022 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu Erzurum İli, Palandöken İlçesi, Osman Gazi Mah, 218 Ada, 24 Parsel, 2....

İcra Hukuk Mahkemesinin 13.11.2009 tarih ve 2009/819-962 sayılı kararı ile ihalenin feshine karar verilmiş, karar 29.12.2009 tarihinde kesinleşmiştir.Her ne kadar, davacı tarafından icra dosyasından paranın nemalandırılarak iadesi istenilmiş ise de yatırılan ihale bedeli 04.01.2010 tarihinde davacıya iade edilmiştir. Uyuşmazlık, ihalenin feshi durumunda iade edilecek bedelin kapsamının ne olacağı noktasında toplanmaktadır.Dava icra (ve iflas) dairesi görevlilerinin kusurlarından doğan tazminat istemine ilişkin bulunmaktadır.İ.İ.K. 5.maddesine göre “İcra ve İflas Dairesi görevlilerinin kusurlarından doğan tazminat davaları, ancak idare aleyhine açılabilir.” Bu hale göre, icra ve iflas (dairesi) görevlilerinin kusurlarından doğan tazminat davaları ancak idare aleyhine açılabilecektir. Bu tür davaların kusurlu memura (görevliye) karşı açılması olanaksızdır....

Çevre ve Şehircilik Bakanlığına başvuru ile alınan yapı kayıt belgesinin kıymet takdiri hesabında dikkate alınmaması nedeniyle ihale feshi talep ettiklerini, tebligat usulsüzlüğü nedeniyle ihalenin feshi talep ettiklerini, İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün 2015/34105 sayılı icra dosyasında borçlulardan vefat eden Muammer Ağım'ın kanuni mirasçılarına tebligat yapılmadığından ihalenin feshi talep ettiklerini, gayrimenkulün değerlemesinin çok düşük miktarlarda kalması nedeniyle ihalenin feshi talep ettiklerini, konut satışlarında konutun 150m2 altında olması itibariyle kdv oranının %1 olarak uygulanması nedeniyle ihale feshi talep ettiklerini açıklayarak Mudanya İcra Müdürlüğünün 2018/1368 talimat sayılı dosyası ile icra müdürlüğünce satışı yapılan Bursa İli Mudanya İlçesi Yalı Mah. Burgaz Cad....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1142 KARAR NO : 2022/3233 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2022/1 2022/101 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

Sadece, İİK'nun 191. maddesi gereğince, iflas masasına giren hak ve mallar hakkında tasarruf hakkını kaybeder. Bir başka deyişle, anılan mallar üzerindeki tasarruf yetkisi, iflas masasına geçer. Bu durumda ihalenin feshinin talep edilmesi ile, müflis şirketin, o mal üzerinde tasarrufta bulunduğu sonucuna varılamaz. Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesinin 1. fıkrası gereğince; işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça, vekalet verenin iflası ile vekalet sözleşmesi kendiliğinden sona erer. 6102 sayılı TTK'nun 534. maddesine göre; "İflas halinde tasfiye, iflas idaresi tarafından İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılır. Şirket organları, temsil yetkilerini, ancak şirketin iflas idaresi tarafından temsil edilmediği hususlar için korurlar." Müflis şirketin, icra takibinde borçlu olması nedeniyle, İİK'nun 134. maddesine göre ihalenin feshi isteminde bulunma hakkı vardır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : 2021/748 ESAS - 2022/105 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin huzurdaki davaya konu işlemleri ıttıla tarihinin 18.12.2021 olduğunun, takibin iptali konulu İstanbul Anadolu 17....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2051 KARAR NO : 2023/980 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ARTVİN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2022 NUMARASI : 2022/57- 2022/61 E.K. DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum 5.İcra Dairesi'nin 2021/5420 Esas sayılı dosyası kapsamında, Artvin İcra Dairesi'nin 2021/38 Talimat dosyası ile 26.07.2022 tarihinde, saat 11:00- 11:05'de müvekkile ait Artvin İli, Merkez İlçesi, Çarşı Mah....

ASLİYE HUKUK (İCRA HUKUK) MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2022 NUMARASI : 2022/54 ESAS 2022/63 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Kozan 1. Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi'nin 2022/54 Esas 2022/63 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı T1 vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı (ihalenin feshini isteyen) vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 7. İcra Dairesi'nin 2020/6436 E....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2022 NUMARASI : 2022/42 ESAS 2022/160 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/42 Esas 2022/160 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; Adana 3. İcra Dairesi'nin 2021/362 E sayılı dosyasından başlatılan takip kapsamında ipotekli taşınmazın ihalesinin yapıldığını, satış ilanının usule uygun düzenlenmediğini, tebligatların usulsüz olduğunu, ihaleye fesat karıştırıldığını, ihalede teklifte bulunmasının engellendiğini, başka teklifler verilmesinin de önüne geçildiğini beyan etmiş, ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir....