İlk derece mahkemesi kararında özetle; "davalının şikayet eden aleyhine Tufanbeyli İcra Dairesi'nde icra takibi başlattığı, 13/11/2015 tarihinde ödeme emrinin şikayet edene tebliğ edildiği, 24/11/2015 tarihinde şikayet edenin malları üzerine haciz konulduğu, 12/04/2016 tarihinde satış talep edilip, 13/04/2016 tarihinde satış kararı verildiği; şikayet edenin ihalenin feshi talebiyle Tufanbeyli İcra Hukuk Mahkemesi'nde dava açtığı ve kararın 04/05/2018 tarihinde kesinleştiği; şikayet edenin Tufanbeyli İcra Hukuk Mahkemesi'ne usulsüz tebligat, meskeniyet iddiası ve kıymet takdirine itiraz davası açtığı ve bu davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. İcra ve İflas Kanunu'nun 110'uncu maddesi gereğince bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya icra müdürü tarafından verilecek karar gereği gerekli gider onbeş gün içinde depo edilmezse veya talep geri alınıp da kanuni müddet içinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2022 NUMARASI : 2022/339 ESAS, 2022/514 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı Garanti Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum 4....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1346 KARAR NO : 2022/1559 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARIKAYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2022/9 ESAS 2022/10 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sarıkaya İcra Müdürlüğü'nün 2020/255 Esas sayılı dosyasıyla yapılan ihalenin ihaleye hazırlık ve ihale sürecinde usulsüzlükler bulunduğunu ileri sürerek ihalenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece;"Davacının ihalenin feshi isteminin reddine,..." şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2855 KARAR NO : 2022/2746 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HATAY İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2022/398 ESAS 2022/669 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı borçlu T1 tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 353.maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı (İhalenin feshini isteyen) T1 dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı olan taşınmaza haciz tatbik edilerek Hatay İcra Dairesinin 2019/6390 E sayılı dosyasından ihale ile satışının gerçekleştirildiğini, taşınmazın maliki ve dosyanın tarafı olduğu halde ihalenin satış ilanının tarafına tebliğ edilmediğini, ilanın tirajı 50.000 olan bir gazetede yapılmadığını, ilan işleminin usulsüz olduğunu, bankanın takibe konu...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1521 KARAR NO : 2022/2531 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : PAZARCIK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2022/17 ESAS 2022/36 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Davacı vekili, Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Şirket adına tapulu bulunan Pazarcık ilçesi Cengiz Topel Mahallesi, 212 ada 90 parsel numarala 11 nolu bağımsız bölümün borcundan ötürü haczedilip ihale yoluyla satışının yapıldığını, ihaleye ilişkin ilanın tirajı düşük bir gazetede yapıldığını, kıymet takdiri raporlarının taraflara tebliğ edilmediğini, ihale tutanağının yanlış düzenlendiğini beyan etmiş ve ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2022 NUMARASI : 2022/527 ESAS 2022/690 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’nün 2021/676 Esas sayılı takip dosyasında borçlu konumunda olduğunu, Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Cumhuriyet Mah. 4389 Ada, 5 Parsel 9. Kat, 26 nolu tapuya kayıtlı mesken vasfındaki taşınmaz ve Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Cumhuriyet Mah. 4389 Ada, 5 Parsel 1....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2023 NUMARASI : 2022/545 ESAS 2023/234 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kayseri İl, Melikgazi İlçe, 6811 Ada, 5 Parsel, Yıldırım Beyazıt Mahalle/Köy, 35 Nolu Bağımsız Bölüm kayıtlı taşınmazın tam hissesinin Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü 2022/166 E....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2022 NUMARASI : 2022/127 ESAS 2022/475 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Şanlıurfa 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/3 KARAR NO : 2023/600 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : 2022/407 ESAS 2022/629 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/11/2022 tarih ve 2022/407 Esas 2022/629 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı 3.kişi T1 Vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı 3.kişi T1 Vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu Doğan Fıstıkçılık San. Ve Tic. Ltd....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : 2022/302 ESAS, 2022/375 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen ihalenin feshi davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
