HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1241 KARAR NO : 2021/2261 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇANAKKALE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2020/655 2021/107 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çanakkale İcra Müdürlüğü'nün 2020/33047 Esas sayılı dosyadan yapılan takipte takip kesinleşmesinden sonra borçlu müvekkiline ait Çanakkale İli Merkez İlçe Cevatpaşa Mah. 32 Ada No, 1 Parsel No, Çanakkale Merkez Cevatpaşa mah. Gazi Bulvarı 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2020 NUMARASI : 2020/28 ESAS 2020/38 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100  sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek  aynı kanunun 353. maddesi gereğince  duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2019/330 talimat sayılı dosyasında satışı yapılacak menkuller üzerinde İstanbul Anadolu 17....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2019 NUMARASI : 2018/905 ESAS 2019/389 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2020 NUMARASI : 2019/1133 ESAS, 2020/197 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu T4 adına kayıtlı bir adet taşınmazın Bakırköy 18....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1998 KARAR NO : 2021/2161 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORUM İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2021 NUMARASI : 2021/151ESAS - 2021/282 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili 17/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; T. Halk Bankası A.Ş. Osmancık Şubesi'nin takip borçlusu Devcup Plastik Otomotiv Gıda İnş. Hay. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. ve şirket lehine ipotek veren 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2683 KARAR NO : 2022/1149 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2021/244 E. 2021/260K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı taşınmaz hakkında düzenlenen kıymet takdir raporu ve taşınmaz açık artırma ilanının malik olmasına rağmen hataen tarafına değil kardeşi Kazım Algül'le tebliğ edildiğini, iş bu dilekçe tarihi itibariyle kardeşi tarafından tarafına tebligatların ulaştırıldığını, raporun tarafına tebliğ edilmediği için itiraz yoluna gidemediğini, raporun kesinleşerek taşınmazın açık artırmaya çıkarıldığını, raporun 10 sayfadan ibaret olup, 3 farklı taşınmaz için kıymet takdirinde bulunulduğunu, dava konusu Tekirdağ ile Çorlu İlçesi Şeyh Sinan Mah....

İcra Müdürlüğünün 2017/9340 esas sayılı takip dosyasında, 10/11/2017 tarihinde yapılan ihale ile borçlu adına kayıtlı taşınmazın 112.000,00 TL bedel ile alacağa mahsuben alacaklıya ihale edildiği, davalı borçlu tarafından açılan ihalenin feshi davasının (Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/259 esas., 2018/141 karar) mahkemece reddedildiği, verilen kararın istinaf ve Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği, davacı ihale alıcısının kesinleşme üzerine 16/01/2020 tarihinde taşınmazın tescilini talep ettiği, icra müdürlüğünce aynı tarihte talebin reddine karar verildiği, 17/01/2020 tarihinde ihale alıcısının tekrar tescil ve taşınmazın tahliyesini talep etmesi üzerine icra müdürlüğünce 22/01/2020 tarihinde talebin reddine karar verildiği, iş bu icra müdürlüğü işlemlerinin şikayet edilmesi sonrasında mahkemece (Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi 2020/28 Esas 2020/86 Karar) şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünün işleminin iptaline karar verildiği, verilen kararın istinaf ve yargıtay incelemesinden...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 NUMARASI : 2020/223 ESAS 2020/297 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen ilk derece mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek aynı Kanun'un 353. maddesi gereğince  duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı oldukları İstanbul 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/22860 esas sayılı dosyadan yazılan talimat gereğince Sakarya 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2021/65 2021/239 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/9023 Esas sayılı dosyasından alacaklı olup mahcuz malların şikayete konu satışı yapılan Bursa 1....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) ... A R A R ... Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, dosyada fiziki imkansızlık nedeniyle taranamamış belge varsa dosyanın fiziki olarak gitmesi seçeneğinin seçilerek temyiz formunun buna göre doldurularak, dosyanın fiziki olarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Elektronik olarak dairemize gönderilen icra ve dava dosyası evraklarının UYAP ortamında incelenmesinde; bir kısım evrakların taranarak elektronik ortama aktarılmadığı görülmüştür. Temyize konu olan dava dosyası ile şikayete konu icra dosyasının temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi amacıyla, UYAP ekranından dosyanın fiziki gönderilmesi seçeneği seçilerek temyize konu ... 1....