-YTL.başvurma harcı alınmadığından temyiz edenden tahsiline 2-Çekişme konusu 531 ve 532 nolu parsellerin kamulaştırma nedeniyle ifraz edildiği görülmekle, kamulaştırma işlemi sonucunda ifraz ile oluşan tüm parsellerin (531 ve 532 nolu parsellerle bağlantısını gösterir şekilde) maliklerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının merciinden temin edilerek evrakına eklenmesi; ayrıca Şanlı Urfa Cumhuriyet Savcılığı'nın 2008/10198 soruşturma nolu Hazırlık dosyasının sonucununda merciinden sorularak evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-YTL.başvurma harcı alınmadığından temyiz edenden tahsiline 2-Çekişme konusu 531 ve 532 nolu parsellerin kamulaştırma nedeniyle ifraz edildiği görülmekle, kamulaştırma işlemi sonucunda ifraz ile oluşan tüm parsellerin (531 ve 532 nolu parsellerle bağlantısını gösterir şekilde) maliklerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının merciinden temin edilerek evrakına eklenmesi; ayrıca Şanlı Urfa Cumhuriyet Savcılığı'nın 2008/10198 soruşturma nolu Hazırlık dosyasının sonucununda merciinden sorularak evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Taraflara uyuşmazlık konusu anataşınmazın ada ve parsel numarası sorulduktan sonra farklı ise bildirilen parsellerin, değil ise 26053 ada 4 parselin ifraz tarihinin ve bu parselin ifrazından sonra oluşan 26053 ada 7 parsel üzerinde kat irtifakı veya kat mülkiyeti kuruluş tarihinin ifraz öncesi ve sonrası tapuya şerh verilen tüm yönetim planları örneğinin ilgili tapu müdürlüğünden, Getirtilip, cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/02/2021 gününde...
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, dava konusu 2996 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ile 4608 parsel sayılı taşınmazda 1983 yılında yapılan ifraz işlemine ilişkin belgeler ile taşınmazın ilk tesisinden itibaren tesciline dayanak teşkil eden (ifraz öncesini gösterir) tüm kayıt ve belgelerin özellikle kadastro tutanakları ve varsa akit tablolarının getirtilmesi ayrıca mirasbırakan Mehmet oğlu Memik Hündü'nün anne-baba ve kardeşlerini gösterir nüfus aile kayıt örneğinin merciinden istenerek evrakına eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kadastro Mahkemesi’nin 2012/66 Esas sayılı dava dosyasının dosya arasına konulması, 2- Çekişme konusu Müftü Mahallesi 405 ada 458 parsel sayılı taşınmazın dosya arasında bulunan tapu kayıt örneğine göre 09.05.1967 tarih ve 293 nolu ifraz işlemi sonucunda oluştuğu anlaşılmakla; bu parselin tesis kadastrosu sırasında hangi parsel numarası ile tespit edildiğinin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, tesis kadastrosu sırasında hangi parsel olarak tespit gördüğünün belirlenmesi ve ilgili kadastro parselinin tesisinden itibaren tüm ifraz işlemlerini gösterir bilgi ve belgelerin dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmaz bölümünün sınırında bulunan eski 189, 194 ve 200 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösteren tesis kadastrosuna ait paftanın onaylı örneğinin, 2- Davacı adına kayıtlı eski 194 parsel sayılı taşınmazın oluşumundan itibaren tedavüllü tapu kaydının (geldi ve gittileri denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının), 3- Yine, eski 194 parsel sayılı taşınmazın ifraz edildiği anlaşılmakla taşınmaza ait ifraz haritalarının, 4- Yine 123 ada 15, 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazlara ait uygulama (22/a) kadastrosu tutanak örneklerinin, uygulama kadastrosu sonucu oluşan pafta örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazda enerji nakil hattı geçmesi nedeniyle pilon yeri tapusu oluşturulurken taşınmazın ifraz edilip-edilmediği araştırılarak, ifraz edilmişse yeni tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-Dava konusu, 201 parsel nolu taşınmazın 10.813,98 m2'lik bölümünün Karayolları tarafından kamulaştırıldığı ve bu kamulaştırmanın kesinleştiği anlaşılmakla kamulaştırılan bölümde yer alan irtifak hakkının krokide ifraza elverişli olacak şekilde işaretlettirilmesinden sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın...
Bu nedenle; 2061 parsel sayılı taşınmazın oluşumuna esas tesisinden itibaren tüm tedavülleri, ifraz gördüğü parseller ile imar uygulamasına ilişkin diğer tüm bilgi belgenin, taşınmaza ve taşınmazın imar uygulaması nedeniyle ifraz gördüğü imar parsellerine ait tapu kayıtlarının, taşınmazı ve komşularını birlikte gösterir haritanın getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – İfraz öncesi 216 parsel sayılı ve ifraz sonrası 1863 ve 1862 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak 1973 ve 2008 yıllarında alınan kamulaştırma kararlarına ilişkin, kamulaştırma krokileri, noter tebligatları, ödeme makbuzları dahil tüm kamulaştırma evrakının, davalı idareden istenmesinden ve davalı idareye kamulaştırılan 11.959 m2 yerin eski kamulaştırma kapsamında kalıp kalmadığı ile bu alanın hangi parsel içinde kaldığı ayrıca sorulduktan sonra, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek...
.- Çekişmeli taşınmaza komşu, 410, 670, 775, 777 ve 778 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile ifraz edilmiş ise ifraz öncesi kadastro parsellerinin tutanak örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
