İflas kararının ortadan kaldırılmış olması halinde ise iflasın açılmasının neticelerinin sona ereceği izahtan varestedir. Bu durumda, söz konusu iflas dairesi tarafından oluşturulan iflas masasındaki tasfiye somut davada olduğu üzere İİK 40.maddesi gereğince durdurulmuştur. 40.maddede, icranın iadesi düzenlenerek birinci fıkrada, bir ilamın Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulmasının icra muamelerinin olduğu yerde durdurulacağına yer verilmiştir. İflas masasının kanuni mümessili iflas idaresi olup, söz konusu iflas dairesindeki iflas tasfiye dosyası ise iflas kararının kaldırılmış olması ile birlikte görevi sona ermiştir....

İflas dairesi tarafından yapılacak ilanda alacaklıların yatırması gereken peşin giderin ne kadar olduğunun gösterilmesi zorunludur. Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir. İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir....

İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, yine aynı dosyada de 01/06/2017 günü saat 16.19 itibariyle iflasına karar verildiğini, iflas işlemleri Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü , müvekkilinin, .... Yapı İnş. Malz. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.' nden toplam on yedi (17) adet çekten kaynaklanan ¨3.258.272,52 alacağının olduğunu, ¨3.258.272,52 alacağın; ¨3.100.000' si asıl alacak, ¨158.272,52'si ise asıl alacağa iflas açılış tarihi olan 01/06/2017 tarihine kadar işletilen faiz olduğunu, müvekkili, işbu 17 adet çekten kaynaklanan alacağını Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün hem ..., hem de ... İflas dosyalarına kaydını talep ettiğini, Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyadan 17/04/2019 tarihinde verdiği kararla; her ne kadar belgelerin ait olduğu ......

İflas sayılı cevabi yazısından davacının alacağının tamamının iflas masasına kaydedildiği ve davanın konusuz kaldığı belirlendiğinden davacının davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Ancak, davacı tarafın davadan önce de aynı alacak için alacak kaydı talebinde bulunduğu halde, iflas idaresi tarafından bu talebin kabul edilmemesi üzerine mevcut davanın açıldığı, yargılama aşamasında davacı tarafın kabul edilmeyen kısım için yeniden iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunması üzerine ise 16/01/2023 tarihinde alacağın tamamını iflas masasına kaydedildiği, davanın açılmasına iflas idaresinin sebebiyet verdiği ve yargılama giderlerinden iflas idaresinin sorumlu tutulması gerektiği sonucuna varılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Esas numarası yazılı iflas dosyasından yürütülüp tamamlandığını, tasfiyenin adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini ve 04/07/2000 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısı sonrasında iflas idaresi teşekkül ettiği ve iflas idaresi tasfiyeyi yürüttüğünü, iflas kararının 01/06/2000 tarihinde kesinleşmesine müteakip 24/10/2000 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığını, birinci alacaklılar toplanmasının verdiği yetkiye binaen, iflas masasını müştereken ya da münferiden vaz edecekleri imzaları ile temsile ve İcra İflas Yasası uyarınca iflas tasfiyesi için gereken bilimum muameleyi yapmaya yetkili olmak üzere İflas idaresi üyesi olarak seçilmiş ve İcra Hukuk Mahkemesince iflas idaresi üyelerinin atamaları yapıldığını, iflas tasfiyesi sırasında vergi mevzuatı gereğince verilecek beyannamelerin verilmesi ve vergi mevzuatından kaynaklanan görevlerin yerine getirilmesi için mali müşavir...'...

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile ; 399.581,29-TL davacı alacağının davalı müflisin iflas masasında düzenlenen sıra cetveline kayıt ve kabulüne, 2- KARAR HARCI; Alınması gereken 427,60-TL maktu karar harcının 80,70-TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 346,9‬0-TL karar harcının -------- İflas Müdürlüğünün ------ iflas sayılı dosyasında işlem gören -------- Şirketi'nin iflas masasına kaydı ile hazineye irat kaydına, 3-AVUKATLIK ÜCRETLERİ Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen kısım için karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen 17.900,00-TL maktu vekalet ücretinin ------- İflas Müdürlüğünün ------- iflas sayılı dosyasında işlem gören -------- Şirketi'nin iflas masasına kaydına, 4-DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ a-Davacı tarafça yatırılan 80,70-TL başvurma harcı, 80,70-TL peşin karar harcı toplam 161,40-TL'nin -------- İflas Müdürlüğünün -------- iflas sayılı dosyasında işlem gören ------- Şirketi'nin...

Sayılı dosyasından iflas dosyasına sunulmak üzere iflas tarihi itibariyle borç miktarına ilişkin derkenar alındığını ve 23.06.2021 iflas tarihi itibariyle borcun 799.490,75 TL olduğu tespit edildiğini, yani dosya hesabının talep edildiği duruşma tarihinden (21.04.2021), iflas tarihine kadar (23.06.2021) dosya borcunun 20.304,50 TL daha arttığını, ---------- İcra Dairesi --------- E....

Kural olarak, İİK 'nın 191. maddesi gereğince borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüz olup, müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi iflas ile kısıtlandığından, aynı Kanun’un 226. maddesinde de masanın kanuni mümessilinin iflas idaresi olduğu hükmü kabul edilmiştir. Diğer anlatımla, iflasın açılmasıyla dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına, şayet basit tasfiye (İİK.md.218) usulü benimsenmişse, bu temsil yetkisi İflas Müdürlüğüne (İflas Dairesine) aittir. ... unvanı ile bildirilen adresine gıyabi hükmün Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, İcra Dairesinin 2011/1 iflas sayılı dosyasında iflas idaresinin seçilemediği, tasfiye işlemlerinin basit tasfiye usulünce müdürlükçe yapıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır....

- K A R A R - Davacı vekili, dava dışı borçlu adına genel iflas yolu ile takip yapıldığını, takibin kesinleşmesi üzerine davalı şirket hakkında iflas davası açıldığını dava devan ederken davalı şirketin hakkında bir başka dosyadan iflas kararı verildiğini, müvekkilinin davalı müflis şirketten olan alacağının kayıt kabulü için iflas masasına başvuru yaptıklarını, iflas idaresince 554.698,68 TL'lik alacağın 105.493,68 TL'lik kısmının reddedildiğini ileri sürerek iflas idaresince reddedilen 105.493,68 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili, davanın süresinde açılmadığını, faizin fahiş hesaplandığını savunarak davanın reddini istemiştir....

ANKOLAJ LTD ŞTİ 'NİN BURSA İFLAS DAİRESİ 2023/... İFLAS NUMARALI DOSYASINDA İFLAS İDARESİ VEKİLİ : Av. DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... şirketten, iflas tarihi itibariyle 4.104.135,86 TL muaccel nakit alacağı bulunduğunu, 27.12.2017 tarihli İflas alacak kaydı dilekçesine konu 07/06/2017 iflas tarihi itibarıyla toplam 4.104.135,86 TL alacağının tamamının kabulü ile 4.104.135,86 TL nin tamamının iflas masasına kayıt ve kabulü ile sıra cetvelinde yer verilmesini talep etmişlerdir. Bursa 7....