ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/278 Esas KARAR NO : 2022/561 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi-İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin mahkeme ilamı ile iflasına karar verilen borçlu S.S ... Evler Konut Yapı Kooperatifinden olan 139.937,00 TL’lik aidat alacağının tahsili amacıyla Ankara 21. İflas Dairesinin ... sayılı dosyasına yaptığı alacak kaydı başvurusunun haksız yere reddedildiğini ileri sürerek, belirtilen bu alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı müflis şirketten alacaklı olduğunu, ancak davalı şirketin iflasına karar verilip iflas idaresi oluşturulduğunu, alacağın iflas masasına kaydı için müracaat edildiğini, ancak alacağın bir kısmının kabul edilmesi üzerine dava açma zarureti doğduğunu ileri sürerek, müvekkilinin alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili, davacının alacağının ispat edilmesi gerektiğini, mevcut delillere göre davacının alacağı olmadığından davanın reddini istemiştir....
İcra Müdürlüğü'nün kapatıldığı bildirildiğinden iflas dosyasının aktarıldığı ilgili icra müdürlüğü ve ilgili iflas dosyasına ilişkin iflas masasına) davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, bb) 15 TL.lik kısmının ise davalılardan ...'dan alınarak davacıya verilmesine, 5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ve ; a) Davalı müflis şirkete karşı açılan kayıt kabul davası yönünden, davacı vekilleri için, (davalı ...'dan tahsil edilecek vekalet ücreti yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) 9.200 TL. maktu vekalet ücretinin davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nin iflas masasına (Kocaeli 2. İcra (İflas) Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına (Kocaeli . İcra Müdürlüğü'nün kapatıldığı bildirildiğinden iflas dosyasının aktarıldığı ilgili icra müdürlüğü ve ilgili iflas dosyasına ilişkin iflas masasına) davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, b) Davalılardan ...'...
E. sayılı dosyası ile 22.04.2021 tarihinde saat 12:14 itibariyle iflas karar verildiğini, davacının dava dışı ... Ltd.Şti ile arasındaki kredi ilişkisi nedeniyle 87.000,00 TL alacak başvurusunda bulunduğunu, alacağın 6.000,00 TL'lık kısmı kabul edilip bunun dışında kalan 81.000,00 TL'lık kısmının reddine karar verildiğini, davacının talep ettiği alacağın varlığı ve miktarı ispatlanmadığı için kabul edilmediğini, faiz talebinin İİK'nun 195 ve 196 m. dikkate alınarak yapılması gerektiğini, kayıt kabul davalarında ispat yükünün davacı üzerinde olduğunu beyan ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava; İcra ve İflas Kanunu 235. uyarınca davacı şirketin iflasına karar verilen davalı müflis şirketten alacağı olduğu iddiası ile açılan iflas masasına alacağın kayıt ve kabulü istemine istemine ilişkindir. Davalı şirketin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 22/04/2021 tarih saat 12:14 itibariyle iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin Bakırköy ......
CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; İ.İ.K. m.219/2-2 uyarınca, müflisten alacaklı olanların, alacak kayıt başvurusunda bulunurken alacaklarını tevsik edici belgelerin asıllarını veya onaylı örneklerini iflas masasına sunmak zorunda olduklarını, oysa ki davacı, iflas masasına alacak kayıt başvurusunda bulunur iken, alacağın nereden kaynaklandığına dair İ.İ.K. m. 219/2-2 uyarınca alacağı tevsik edici yeterli bilgi ve belge sunmadığını, davacı tarafından alacak kayıt başvurusu yapılırken sunulmamış bilgi yada belgenin, iflas idaresince değerlendirilebilmesi mümkün olmadığını, tüm bu sebeplerle alacak kayıt başvurusu hakkında iflas idaresinin vermiş olduğu karar hukuka uygun olduğunu, ayrıca alacak kayıt başvurusu yapılırken herhangi bir belge iflas masasına sunulmadığından iflas masası yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını savunarak davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Ankara, 2013) İflas masrafları ve masa borçları sıra cetvelinde yer alamayacağından, iflas masası aleyhine genel mahkemede açılması gereken davada İİK'nın 235. maddesindeki süreler uygulanmaz. Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 12.07.2012 tarihli ve 2576 E, 4886 K sayılı ilamında da açıklandığı üzere; kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır. Somut olayda, S.S. Nene Hatun -5 Konut Yapı Kooperatifinin 02.06.2009 günü, saat 10:03 itibariyle iflasına karar verildiği, davacı tarafça iflas masasına kayıt ve kabulü talep edilen 23.09.2010 tarihli ortaklık senedi ve gelir makbuzuna dayalı alacağının ise iflastan sonra doğduğu, borçlandırıcı işlemi iflas idaresinin yapmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda bahsi geçen dava konusu 100.000,00 TL bedelli alacak miktarı, İİK'nın 235....
Davacının kayıt kabul davasının kabulüne karar verilmesi için öncelikle davalı müflis borçlu tarafından reddedilen alacağın davacı alacaklı tarafından ispat edilmesi gerekmektedir. Dava dilekçesindeki açıklamalar ve ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... tarihli yazı cevabına göre, davacının davalı ile süregelen ticari ilişki nedeniyle davalı müflis şirket tarafından verilen toplam 75.000,00 TL bedelli 3 adet çekin alacak masasına kaydedilmesini talep ettiği, talep edilen alacağın davalı borçlu şirket yetkilisi tarafından 24.311,60 TL'sinin kabul edildiği, bakiye kısmı kabul etme4diği, bu nedenle davacının talebine konu 50.688,40 TL'nin iflas masasına kaydedilmediği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/469 Esas KARAR NO : 2022/860 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3.İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında 1.Sıra Cetvelinin düzenlendiği, alacak kayıt taleplerinin ret edildiği, ret kararının taraflarına 25.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği; müflis ...Ltd.Şt.nden 01.03.2021 tarihi itibariyle 27.421,22TL olan alacaklarını iflas masasına ... nosu ile alacak kaydı yaptırdıklarını; iflas idaresi tarafından alacak taleplerinin “icra takibine dayanağının ve ticari ilişkinin belirtilmemiş olması ve ayrıca iflastan sonraki döneme ait faiz işletilmesi ile tahsil harcının...
İİK'nın 195. maddesine göre iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır. Asıl alacağa faiz işlemeye devam ederse de, bu ancak tasfiye bakiyesi kalırsa ayrıca ödenir. Kayıt kabul davalarında tahsile değil, alacağın iflas masasına kaydına karar verilmekle yetinilir. Alacağın ödenmesi ancak tasfiye sonunda masa mevcudunun sıra cetveline uygun biçimde dağıtımı aşamasında gerçekleşir ve alacakların tam olarak ödenip ödenmeyeceği ancak bu aşamada anlaşılabilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/347 Esas KARAR NO : 2023/193 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......
