Borca batıklığın sermaye şirketleri ve kooperatifler bakımından zorunlu iflas sebebi olarak ön görülmesinin sebebi sermaye şirketi ve kooperatiflerin borçlarından dolayı sorumluluklarının şirketin sermayesi ile sınırlı olması, alacağını şirketin mevcudundan alamayan şirket alacaklısının şirket ortaklarına müracaat hakkının bulunmamasıdır (Rüzgar Esen, Cumhur, İflas Sebepleri, Ankara, 2011, s.554). Borca batıklık halinde İİK md. 179 uyarınca doğrudan doğruya iflâs gündeme gelecektir. Somut olayda mahkememizce davacı şirketin sicil dosyası getirtilmiş, İİK md. 179 uyarınca dava dilekçesi ekinde sunulan yönetim kurulu kararı, bilanço, ticari defter bilgileri, gelir tablosu vs. deliller incelenmiştir. Davacı şirketin borca batık durumda olup olmadığının tespiti için ticari defter ve mâli kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dava dosyasındaki deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde; dava tarihi itibariyle yürürlükte olan İİK'nın 179 maddesi uyarınca sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflası başlığı altında düzenlenen iflasın ertelenmesi koşullarının davacı şirketler açısından gerçekleşmediği, şirketlerin borca batıklık durumlarının bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmakla, her iki davacı şirket yönünden iflasın ertelenmesi taleplerinin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacıların iflasın ertelenmesi taleplerinin REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90.-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 29,20.-TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2021/773 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Polatlı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazmış olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2 ortaklı olarak mühendislik vc doğalgaz hizmeti vermek amacıyla kurulduğunu, şirket ortağı olan ... şirket malvarlığının varışından daha İazla mevcudunu kendi uhdesine geçirerek, müvekkili şirketi ve ortağını dolandırıp usulsüz bîr şekilde şirketten aynldığını ilan edip kaçtığını, konu ile alakalı olarak müvekkili şirket adına yaptığı şikayetler neticesinde Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, soruşturmanın devamında...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1006 KARAR NO : 2022/540 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iflas isteyen şirket, Corona Virils (Covid-19) olarak bilinen solunum yolu bulaşıcı hastalığı, Dünya Sağlık Örgütü'nün (DSÖ) 9 Mart 2020 tarihli raporuna göre 100'den fazla ülkede 109 bin teyit edilmiş küresel vakayla kayıtlara geçtiğini, DSÖ tarafından, Corona Virüs için 2 Mart 2020 tarihinde küreset Tisk seviyesini “yüksekten", “çok yüksek” seviyesine çıkarıldığını, ayrıca “Uluslararası Kamu Sağlığı Acil Durumu” ilan edildiğini, akabinde Covid-19 pandemisi ile mücadele kapsamında hükümet tarafından alınan tedbirler kapsamında yüz yüze eğitime ara verildiğini, 2020 yıhmın Mart Ayından...
KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "Dava, İİK'nun 179. maddesi uyarınca davacı şirketin iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir. 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 179. maddesinde; "Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflâsına karar verilir." hükmüne yer verilmiştir. Sermaye şirketleri bakımından, mali durumun bozulması haline ilişkin olarak Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlemeler getirilmekte ve bu hususta alınabilecek olan tedbirler ayrıntılı olarak düzenlenmektedir....
DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... İnşaat İç Mimarlık Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Bursa Ticaret Sicilinde 55419 numara ile kayıtlı olduğunu, Bursa 1.Asliye ticaret Mahkemesinin 2018/1411 E. Numarasında kayıtlı dosya kapsamında mahkemece verilen 16.10.2020 tarihli karar ile ... İnşaat İç Mimarlık Mobilya San. ve Tic....
İflası ertelenen şirket, erteleme koşulları devam ettiği taktirde, erteleme süresi sonunda, İİK 179/b.maddesinin 4.fıkrası uyarınca iflas erteleme süresinin uzatılmasını isteyebilir. Mahkememizin17.10.2019 tarihli ve ......... E. ........ karar sayılı kararı ile, davacı şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş olup, işbu dava iflas ertelemenin uzatılması istemine ilişkindir. Mahkememize ibraz edilen 18/01/2022 tarihli bilirkişi raporu ile, 30/11/2021 tarihli rayiç bilançoya göre şirketin özkaynaklarının toplamının (+) 16.238.195,91 TL olarak tespit edildiği yani şirketin borca batık durumda olmadığı, dosyamıza ibraz edilen ve itibar edilen bilirkişi ve kayyım raporları ile davacı şirketin borca batık durumda olmadığı tespit edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/524 KARAR NO : 2023/937 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2023 DAVA; Davacı...vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ekonomik zor durum aşamasından kurtulmak çabasında iken, çalışanının iş yaptığı sırada kaza yaptığı iddiası ile aleyhine açılan tazminat davasında aleyhine çok yüksek tutarda tazminat kararı verildiğini, Bakırköy ... İcra Memurluğunun ... Esas sayılı ilamlı icra takibine maruz kaldığını, müvekkili şirketin acz içine düşmüş olmakla borca batıklığı nedeniyle iflas kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
Borca batık şirketlerin ve kooperatiflerin iflas yerine iflasın ertelenmesini isteyebilecekleri İİK nun 179 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacı şirketin iflas ve iflasın ertelenmesi talebinde bulunabilmesi için ön şart pasiflerinin aktiflerinden çok olması yani borca batık olması gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/834 KARAR NO : 2019/1182 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11.09.2018 tarihli dava dilekçesinde; bir turizm şirketi olan müvekkili şirketin ülke turizminin ve ekonomisinin yaşadığı sıkıntılardan büyük oranda etkilendiğini, ani ve olağan dışı döviz kuru dalgalanmaları ile de faaliyetlerini gerçekleştiremeyecek ve borçlarını ödeyemeyecek hale geldiğini, bunun üzerine ortaklar kurulunun toplanarak 01.08.2018 tarihinde şirketin doğrudan doğruya iflasının talep edilmesi konusunda karar aldığını belirterek müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
