A.Ş işçisi sigortalının, çalışanların yemekhanede olduğu sırada, merak saikiyle çivi tabancasının ucunu beton zemine tutup tetiğe basması ile tabancadan fırlayan çivinin beton zeminden sekmesi ve sigortalının gözüne isabet etmesi sonucu meydana gelen olayda mahkemece esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davalı işveren ... Lojistik Depolama Gümrükleme ve Uluslarası Nakliyat A.Ş % 30, davalı Prysmian Kablo ve Sistemleri A.Ş. %20 ve kazalı işçi %50 kusurlu kabul edilmiş ise de, 1968 doğumlu sigortalının tır şoförü olarak gittiği fabrikada kendi işi ve görevi ile ilgisi bulunmayan, tamamen merak saikiyle hareket ederek kazaya sebebiyet verdiği ve bu hali ile baskın kusurlu olduğu, ayrıca iş güvenliği ve sağlığı konusunda işçiye eğitim veren ve kazada denetim imkanı bulunmayan işveren ... Lojistik Depolama Gümrükleme ve Uluslarası Nakliyat A.Ş’ye raporda kusur izafe eden ve dayanak yapılan hususların yerinde olmadığı anlaşılmıştır....

Şti.’nin sayısı bilinmeyen eski tarihli yeni sözleşmeler akdettiğini, gelişen teknoloji ışığında ‘mürekkep yaş’ yöntemiyle bu tür sözleşmelerdeki imzanın atılış tarihinin tam olarak belirlenebildiğini, şirketten devre mülkü satın alan üye sayısının bilinmediğini, üyelerin iddia edilen tarihte mi yoksa Hukuk Genel Kurulu kararından sonra mı üye yapıldığının belirlenmesi gerektiğini, bu sahte ödeme belgeleri ve Belediye Başkanının şirket tarafından yetkisiz temsili sonucu büyük oranda zarara uğratıldığını, ödemelerin gerçekleşmediğini, şirketin ticari defterlerini ibraz etmediğini, bugüne kadar sayısı 300'ü geçen ve sadece bir kişinin 238 adet devre mülkü bu şirketten satın aldığının iddia edildiğini, devre mülk inşaatlarının ... ruhsatlarının iptal edildiğinin hem yerel hem de genel basında defalarca yer aldığını, inşaata çivi çakmanın imkansız hale geldiğini, bu sebeple 1997 yılında edimin ifasının imkansızlığının anlaşıldığını, devre mülkle ilgili ihalenin de feshedildiğini, dönemin belediye...

Şti.’nin sayısı bilinmeyen eski tarihli yeni sözleşmeler akdettiğini, gelişen teknoloji ışığında ‘mürekkep yaş’ yöntemiyle bu tür sözleşmelerdeki imzanın atılış tarihinin tam olarak belirlenebildiğini, şirketten devre mülkü satın alan üye sayısının bilinmediğini, üyelerin iddia edilen tarihte mi yoksa Hukuk Genel Kurulu kararından sonra mı üye yapıldığının belirlenmesi gerektiğini, bu sahte ödeme belgeleri ve Belediye Başkanının şirket tarafından yetkisiz temsili sonucu büyük oranda zarara uğratıldığını, ödemelerin gerçekleşmediğini, şirketin ticari defterlerini ibraz etmediğini, bugüne kadar sayısı 300'ü geçen ve sadece bir kişinin 238 adet devre mülkü bu şirketten satın aldığının iddia edildiğini, devre mülk inşaatlarının ... ruhsatlarının iptal edildiğinin hem yerel hem de genel basında defalarca yer aldığını, inşaata çivi çakmanın imkansız hale geldiğini, bu sebeple 1997 yılında edimin ifasının imkansızlığının anlaşıldığını, devre mülkle ilgili ihalenin de feshedildiğini, dönemin belediye...

Şti.’nin sayısı bilinmeyen eski tarihli yeni sözleşmeler akdettiğini, gelişen teknoloji ışığında ‘mürekkep yaş’ yöntemiyle bu tür sözleşmelerdeki imzanın atılış tarihinin tam olarak belirlenebildiğini, şirketten devre mülkü satın alan üye sayısının bilinmediğini, üyelerin iddia edilen tarihte mi yoksa Hukuk Genel Kurulu kararından sonra mı üye yapıldığının belirlenmesi gerektiğini, bu sahte ödeme belgeleri ve Belediye Başkanımn şirket tarafından yetkisiz temsili sonucu büyük oranda zarara uğratıldığını, ödemelerin gerçekleşmediğini, şirketin ticari defterlerini ibraz etmediğini, bugüne kadar sayısı 300'ü geçen ve sadece bir kişinin 238 adet devre mülkü bu şirketten satın aldığının iddia edildiğini, devre mülk inşaatlarının ... ruhsatlarının iptal edildiğinin hem yerel hem de genel basında defalarca yer aldığım, inşaata çivi çakmanın imkansız hale geldiğini, bu sebeple 1997 yılında edimin ifasının imkansızlığının anlaşıldığını, devre mülkle ilgili ihalenin de feshedildiğini, dönemin belediye...

in sol bacağının kırıldığını, platin ve çivi yerleştirildiğini, ameliyat olmak zorunda kaldığını, kazada davalının tamamen kusurlu olduğunu, şu an yürüyemediğini, dersaneye dahi gidemediğini, olay sebebiyle maddi manevi kayba uğradığını, müvekkil ...'in de maddi olarak kayba uğradığını, onun için de maddi tazminat talebinin bulunduğunu, davacı ...'ın motorsiklet sahipi olduğunu, olay nedeniyle motorsiklette hasar olduğunu, oğlu...'ın da olay sebebiyle manevi olarak yıprandığını belirterek müvekkil .... için 4.000,00.-TL maddi ve 4.000,00.-TL manevi, müvekkil baba ... için 2.000,00.-TL maddi; .... için 500,00.-TL manevi, babası ... için de 500,00.-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılam sırasında 25.02.2014 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı ... için toplam 17.366,47 TL olarak ıslah etmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı Gülten Çivi avukatınca duruşmalı, davacı ve diğer davalılar avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili avukat .... davalı ...ekili avukat ... ile diğer davalı ... Bal vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

Limanı'nda emtiaların 31/07/2009 tarihinde tahliyesi esnasında bazı boruların hasarlanmış olduğunun gözlemlendiğini, yapılan survey incelemesi sonucunda 127 adet borunun dış kaplamasında deformasyon olduğunun ve 8 adet borunun konik form koruyucusunun kayıp olduğunun görüldüğünü, inceleme detayında boruların birbirlerine ve sert yüzeylere teması/çarpmasından kaynaklandığı aşikar olan dış kaplamalarda derin sıyrıklar baskı/ kazınma/delinme suretiyle deformasyonlar bazı borularda çivi ve küçük pütürlere rastlandığını ve söz konusu boruların %70'inin hasarlı olduğunun görüldüğü şeklinde tespit yapıldığını, bu şekilde toplam 15,156.38 Euro hasar meydana geldiğini, bu hasarın 03.12.2009 tarihinde 34,109.00 TL olarak ilgilisine ödendiğini, davalılardan ... Liman İşletmeleri A.Ş.'nin nakliyeye konu emtiayı yüklemedeki hatası ve M.V. ......

Davalılardan Belediye, devre mülk satımına ilişkin sözleşmenin tarafı olmadığını, aradan 15 sene geçtikten sonra Yargıtay'nun 2010/13-516 esas 2011/6 karar sayılı ilamıyla sorumlu tutulduklarını, bunu fırsat bilen diğer davalı ...’nin sayısı bilinmeyen eski tarihli yeni sözleşmeler akdettiğini, gelişen teknoloji ışığında ‘mürekkep yaş’ yöntemiyle bu tür sözleşmelerdeki imzanın atılış tarihinin tam olarak belirlenebildiğini, şirketten devre mülkü satın alan üye sayısının bilinmediğini, üyelerin iddia edilen tarihte mi yoksa .. kararından sonra mı üye yapıldığının belirlenmesi gerektiğini, bu sahte ödeme belgeleri ile belediyenin zarara uğratıldığını, ödemelerin gerçekleşmediğini, şirketin ticari defterlerini ibraz etmediğini, bugüne kadar sayısı 300'ü geçen ve sadece bir kişinin 238 adet devre mülkü bu şirketten satın aldığının iddia edildiğini, devre mülk inşaatlarının yapı ruhsatlarının iptal edildiğinin hem yerel hem de genel basında defalarca yer aldığını, inşaata çivi çakmanın imkansız...

ya devrettiğini, ancak hisselerin karşılığı olan villanın inşaatı bitirilip müvekkiline teslimi öngörülmüşken inşaatta bir çivi dahi çakılmadığını, müvekkilinin tazminat hakkının doğduğunu, bu nedenle davacılar aleyhine takip başlatıldığını savunarak, asıl ve birleşen davanın reddini istemiş; birleşen davada,... İcra Müdürlüğünün 2006/13890 Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptalini ve % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, asıl dava yönünden davalı ...'nun 310.000 Euro'luk ödemeyi yaptığı, 2006/13890 Esas sayılı takipte alacaklı olduğu; birleşen 2007/18 Esas sayılı dava yönünden 2006/15218 Esas sayılı takibin .....

cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında imzalanan iş sözleşmesinde davacının şirkette verilen bütün işleri ve görevleri yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, davacının sözleşmeye uygun olarak çalıştırıldığını, davacıya iş güvenliği eğitimi, baret ve koruma gözlüğü verildiğini, davacının olay günü kendisine daha önce verilen gözlüğü takmadan ve hiçbir önlem almadan kendi iradesiyle duvara keserle çivi çakarken bükülen çiviyi doğrultmak isterken çivinin bir parçasının gözüne isabet ettiğini belirterek; iş bu davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEME KARARI Mahkemece maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir....