WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/773 KARAR NO : 2021/658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2020 NUMARASI : 2019/77 ESAS, 2020/7 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/77 Esas, 2020/7 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı dava dilekçesinde özetle, taşınmazın davalı tarafından fuzulen işgal edildiğini, Didim 2....

İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN İPTALİKEFİLİN SORUMLULUĞU"İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kiralananın elektrik borcu nedeniyle kefil hakkında yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkiline ait taşınmazın P… ….....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2338 KARAR NO : 2022/998 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2021 NUMARASI : 2021/111 ESAS, 2021/402 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/111 Esas, 2021/402 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı hakkında İzmir 9....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2031 KARAR NO : 2021/2328 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 NUMARASI : 2019/19 ESAS, 2021/60 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Kula İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/19 Esas, 2021/60 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıınn müvekkilinin maliki olduğu işyerini 2004 yılı Ocak ayında sözlü kira sözleşmesi ile kiraladığını, 2018 yılı Eylül ayından itibaren kira ödemesi yapılmadığını, öncesinde kira bedellerinin müvekkilinin oğlu Erol Başaran'a elden ödendiğini, ödenmeyen kira bedellerinin tahsili için Kula İcra Müdürlüğünün 2019/98 Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, 30 günlük...

    İcra Müdürlüğünün 2021/18062 Esas (Salihli Kapatılan 2. İcra Müdürlüğünün 2020/3905 Esas) sayılı dosyasındaki icra takibine itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, davalının tahliye talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, asıl alacağın (36.600,00 TL) %20 oranında hesaplanan 7.320,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir....

    DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c. maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye isteğine ilişkindir. Dava konusu icra takibine dayanak kira sözleşmesinde, davacı kiraya veren ve davalı kiracı olarak yer almaktadır. Davalı, icra takibine itirazında, borca itiraz ettiğini belirtmiş olup, takibe konu kira sözleşmesindeki imzasına açıkça itiraz etmediğinden, kiracılık ilişkisi kesinleşmiştir....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2158 KARAR NO : 2023/1467 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2022/152 ESAS, 2022/232 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Aydın 1....

    DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c. maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye isteğine ilişkindir. Karşıyaka 4. İcra Müdürlüğünün 2021/7165 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklı davacı tarafından borçlu davalı hakkında toplam 22.716,23 TL kira alacağının tahsili ve tahliye istemiyle icra takibine başlandığı, takibin konusunu 01/05/2015 tarihli kira sözleşmesine göre 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 yıllarında eksik ödendiği belirtilen aylara ilişkin kira bedellerinin oluşturduğu, 13 örnek ödeme emrinin borçluya 14/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 18/03/2022 tarihinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, kararın alacaklı vekiline tebliğ edilmediği ve itirazın kaldırılması istemi yönünden davanın yasal süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu icra takibine dayanak 01/05/2015 tarihli yazılı kira sözleşmesinde, davacı kiraya veren ve davalı kiracı olarak yer almaktadır....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/25 KARAR NO : 2021/2209 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : 2019/162 ESAS, 2020/294 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Aydın 1....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/419 KARAR NO : 2021/2545 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2020 NUMARASI : 2020/391 ESAS, 2020/538 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/391 Esas, 2020/538 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait olan taşınmazda kiracı olan davalının aylık 13.000,00 TL olan kira bedellerini eksik ya da hiç ödememesi nedeniyle Karşıyaka 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/966 Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu bildirerek itirazın kaldırılmasına, davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesini istemiştir....

    UYAP Entegrasyonu