İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2022 NUMARASI : 2022/837 ESAS - 2022/1172 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet KARAR : Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2022 tarihli memur muamelesine dayalı satış tebligatı hazırlanması işleminin hukuka aykırı olduğunu ve tebliğin de usulsüz olduğunu, tebliğ işlemine dayanak alacaklı talebi mevcut olmadığı gibi müdürlüğün resen yapmak yetkisi de bulunmadığını beyan ederek 16/08/2022 tarihli tebligata ilişkin hukuka aykırı memur işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiş, Mahkeme; şikayetin reddine karar vermiş, davacı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
GEREKÇE :Dava İİK'nun 16. vd. maddeleri uyarınca açılmış memur işleminin iptali istemine yönelik şikayettir. Dava konusu İzmir 27. İcra Müdürlüğü'nün 2019/584 sayılı takip dosyası incelendiğinde davacı alacaklı banka vekili tarafından borçlu Detel Dağıtım Ticaret A. Ş. ve diğer borçlular hakkında 14/01/21019 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin adı geçen şirkete bila tebliğ iade edildiği, iade gerekçesinde ünvan değişikliği yapılarak şirketin ismini DYR Temizlik Hizmetleri İnsan Kaynakları Gıd. Yem. İnş. San. Tic. A.Ş. olduğunun tespit edildiği, bilahare borçlular vekili tarafından takibe itiraz edildiği, akabinde davacı alacaklı vekili 21/09/2020 tarihinde icra müdürlüğüne yazılı başvuruda bulunarak adı geçen DYR Temizlik Hizmetleri İnsan Kaynakları Gıd. Yem. İnş. San. Tic. A.Ş.'nin, Kale Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Tic....
GEREKÇE :Dava İİK'nun 16. vd. maddeleri uyarınca açılmış memur işleminin iptali istemine yönelik şikayettir. Dava konusu İzmir 27. İcra Müdürlüğü'nün 2019/581 sayılı takip dosyası incelendiğinde davacı alacaklı banka vekili tarafından borçlu Detel Dağıtım Ticaret A. Ş. Ve diğer borçlular hakkında 14/01/21019 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin adı geçen şirkete bila tebliğ iade edildiği, iade gerekçesinde ünvan değişikliği yapılarak şirketin ismini DYR Temizlik Hizmetleri İnsan Kaynakları Gıd. Yem. İnş. San. Tic. A.Ş. olduğunun tespit edildiği, bilahare borçlular vekili tarafından takibe itiraz edildiği, akabinde davacı alacaklı vekili 21/09/2020 tarihinde icra müdürlüğüne yazılı başvuruda bulunarak adı geçen DYR Temizlik Hizmetleri İnsan Kaynakları Gıd. Yem. İnş. San. Tic. A.Ş.'nin Kale Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Tic....
Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi-3.kişinin, 06/01/2021 tarihli memur işleminin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 09/02/2021 tarih ve 2021/13 E.- 2021/30 K. sayılı kararı ile derdestlik dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiği, şikayetçinin anılan karara karşı istinaf yoluna başvurduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, şikayetçinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir....
Şikayetçi vekilinin icra mahkemesine başvurusu; tasarrufun iptali ilamının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılması nedeniyle ihale ile ilgili işlemlerin ve icra işlemlerinin İİK.nun 40. maddesi gereğince durdurulması,ileride açacakları tazminat davalarının tahsiline imkan sağlamak bakımından tüm ihale bedelinin açılan hesapta tutulması iade edilmemesi, tasarrufun iptaline ilişkin kararın ihalenin feshi davası dosyasına gönderilmesi,söz konusu meblağın(ihale bedelinin) tahsili için gereğinin yapılması, ihale alıcısının taşınmazın mülkiyetini kazandığına dair 26.02.2019 tarihli icra müdürlüğü işleminin iptali ve İİK.nun 40. Maddesine aykırı kararın kaldırılmasına veya düzeltilmesine karar verilmesi talebine ilişkindir....
İcra Mahkemesinin kararı üzerine davalının icra müdürlüğüne başvurduğunu, icra müdürlüğünce davalının talebinin kabul edilerek kendilerine paranın iadesi için muhtıra gönderildiğini, icra emri iptal edilmiş ise de takip ayakta olduğu için icra müdürünün bu işleminin doğru olmadığını, Mersin ...Müdürlüğünün 2009/436 Tal. Sayılı dosyasından satış gerçekleştiğini, satış bedelinin Ankara ... Müdürlüğüne gönderildiğini, bu paranın borçluya iadesi durumunda paranın geri alınmasının mümkün olmayacağını beyan ederek muarazanın giderilmesi ile Ankara ... Müdürlüğünün 2008/13761 E. Sayılı dosyasından verilen 26/06/2015 tarihli memur işleminin iptalini ve alacaklı olduklarının tespitine, icra memurunun 26/06/2015 tarihli işleminin teminatsız veya uygun bir teminat karşılığında tedbiren durdurulmasına, mahkeme farklı görüşte olması halinde ise takas-mahsup taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2021/257 ESAS 2021/471 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/257 Esas 2021/471 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 3....
İcra Hukuk Mahkemesi’nin 23.02.2016 tarih ve 2015/1290 E. - 2016/230 K. sayılı kararı ile bozmaya uyularak taşınmaz üzerinde şikayetçi banka lehine kurulan ipotek hakkı mevcudiyetini koruduğundan ve icra müdürlüğünce ipotek alacağı dikkate alınarak işlem yapılması gerektiğinden şikayetin kabulü ile 10/03/2014 tarihli memur işleminin iptaline karar verildiği, bu kararın 27.02.2018 tarihinde kesinleştiği, ipotek alacağını temlik alan ... ve ve ...’nın bu kararı icra müdürlüğüne sunarak ihale alıcısına muhtıra çıkartılmasını talep ettiği, icra müdürlüğü tarafından 18.03.2016 tarihli muhtıra ile dosya alacağına mahsuben alınmış olan taşınmazın ihale bedeli olan 432.000,00 TL’nin icra dosyasına yatırılmasının istenmesi üzerine müdürlük işleminin alacaklı tarafından şikayet konusu edildiği anlaşılmıştır. İİK'nun 140. maddesi gereğince, satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar....
gönderilmesinin de talep edilmediğini, icra müdürlüğünün teminat mektubunun bozdurulması taleplerini reddedip kendiliğinden borçlunun hiçbir talebi olmamasına rağmen tekrar mehil vesikası düzenleyip tehiri icra kararı verilmesi için dosyayı İcra Hukuk Mahkemesine göndermesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 11/03/2022 tarihli memur muamelesi işleminin iptaline ve mehil vesikasının süresi dolduğundan teminat mektubunun bozdurulması taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ne var ki; icra mahkemesince yapılacak değerlendirmede, haczin İİK’nin 99. maddesine göre yapılmış olduğu sonucuna ulaşılması halinde, icra müdürlüğünün talebinin reddi ile İİK’nin 99. maddesine göre işlem yapılması için dosyanın icra müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi mümkün olup İİK 99. maddesi uyarınca Mahkemenin İİK 99. maddesine aykırı olarak alacaklı tarafa dava açmak üzere süre verilmesi doğru görülmemiştir O halde mahkemece, yukarıda yazılı gerekçelerle şikayet kabul edilerek memur işleminin iptali ile icra müdürlüğünün talebinin reddi ile İİK’nin 99. maddesine göre işlem yapılması için dosyanın icra müdürlüğüne gönderilmesine yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde alacaklıya istihkak davası açmak üzere 7 gün süre verilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir....
