Davacı istinaf dilekçesinde özetle; şikayetin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 16. Maddesinde agir yasal sürede yapıldığını, İhale 16/07/2020 tarihinde yapılmış olup, ihale tarihini takip eden 7. gün olan 23/07/2020 tarihinde icra memur muamelesi mahkemeye şikayet edildiğini, ihale bedeli, %18 kdv oranını kabul etmediklerine dair ihtirazi yatırıldığını, İcra ve İflas Kanunu'nun 16....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2021 NUMARASI : 2020/536 2021/39 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25.01.2021 tarih 2020/536 esas 2021/39 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/8544 E sayılı dosyası ile müvekkili hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkiline gönderilen icra emrinin ekinde takip dayanağı belgelerin gönderilmediğini belirterek tebligatın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Takibin dayanağı olan belgelerin icra emriyle birlikte borçluya gönderilmesine yönelik yasal zorunluluk bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/970 KARAR NO : 2022/1097 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ (KONYA) İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08.02.2022 NUMARASI : 2022/23 ESAS - 2022/15 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davada Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi ile Ereğli (Konya) İcra Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğunun 2014/9 Satış sayılı dosyasında 05/04/20216 tarihinde yapılan ihale ile Konya İli Ereğli İlçesi Şinasi Mahallesi 919 ada 25 parselde bulunan taşınmazı satın aldığını, KDV oranının % 18 olarak belirtildiğini ve 14/01/2021 tarihinde dava dilekçesi ekli dekont ile tarafından yatırıldığında belirterek şikayetinin kabulü...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2311 KARAR NO : 2023/732 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : RİZE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2022 NUMARASI : 2022/124- 2022/180 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında kamulaştırma bedelinin faiz alacağının tahsili için başlatılmış olan Rize İcra Müdürlüğünün 2022/1708 icra takip dosyasının kapak hesabından anlaşılacağı üzere 15.314,47 TL vekalet ücreti konulduğunu ancak kamulaştırma alacakları için nispi değil maktu vekalet ücreti konulabileceğini, bu nedenle takibin iptaline veya düzeltilmesine karar verilmesini dava ve talep ettikleri görülmüştür....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/268 KARAR NO : 2021/358 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2020 NUMARASI : 2020/284 ESAS - 2020/361 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2022 NUMARASI : 2022/120- 2022/167 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince davalı borçlular aleyhine Trabzon İcra Müdürlüğünün 2019/11531 Esas sayılı dosyası üzerinden taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını, bu doğrultuda Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/164 D....

yönünde karar vermek suretiyle işlemi sonlandırmak olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını, şikayetlerinin kabulüyle, yetkisini aşan 09/05/2019 tarihli memur muamelesi işleminin kaldırılmasını talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2018 NUMARASI : 2018/977 ESAS - 2018/1210 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine yapılan kiraya mahsus takipte dayanak kira sözleşmesinin ödeme emrine eklenmediği gibi 124,60 TL asıl alacak kaleminin dayanağı hakkında hiçbir açıklama bulunmadığını, ayrıca hangi aylara ilişkin kira bedellerinin talep edildiğinin anlaşılamadığını, faiz başlangıç tarihlerinin belirli olmadığını belirterek ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/87 E.. 2020/ 303 K. sayılı ilamı ile davacı tarafın sıra cetvelindeki alacağının müvekkilinin payına isabet eden kısımdan alınmasına dair olduğunu, sıra cetvelinin iptaline dair olmadığını, bu nedenle sıra cetveli ile müvekkiline isabet eden kısımdan, davacının sıra cetvelinde yazılı alacağı ödendikten sonra bakiyesinin taraflarına ödenmesinin gerektiğini, bu nedenle icra memur muamelesi yerinde olup haksız ve yersiz açılan davanın reddinin gerektiğini, davacı taraf şikayet dilekçesinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebinde bulunmuş ise de; bu talebinin de haksız ve yersiz olduğunu, şikayet konusu icra memur muamelesi olup, müvekkilinin yapılan memur işleminde herhangi bir dahili ya da kusurunun olmadığını, nitekim mahkemenin daha önce verilen bazı kararlarının da bu yönde olduğunu, bu nedenlerle, haksız ve hukuka aykırı davanın reddi ile yargı gideri ve vekalet ücretinin davacı yandan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2019/933 ESAS 2020/751 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin komşu iş yeri işçisine usulsüz olarak tebliğ edilerek takibin kesinleştiğini, alacaklı tarafından haciz talebinde bulunulduğunu, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramaması için yargılama sonuna kadar takibin tedbiren durdurulmasına, usulsüz tebliğ nedeniyle tebliğ tarihinin 07/11/2019 olarak düzeltilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....