Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

… İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 25/02/2016 günlü, E:2015/7078, K:2016/1261 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, davacı şirkete ait işyerinin, yağlama işyerlerinin oto sanayi sitelerine taşınması gerektiğinden bahisle, 7 gün içerisinde boşaltılması gerektiği, aksi takdirde işyerinin mühürlenerek faaliyetten men edileceğine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......

    Bununla birlikte çalışma koşullarının değiştirilmesi aynı zamanda koşullarının uygulanmaması anlamına geldiğinden, aynı Yasanın 24 üncü maddesinin (II-f) bendinde belirtilen hal, işçinin haklı fesih nedenleri arasında sayılmıştır. Bu durumda işçinin ihbar tazminatı talep hakkı doğmazsa da, kıdem tazminatı ödenmelidir. Bununla birlikte, çalışma koşullarında esaslı değişikliği kabul etmeyen işçinin iş sözleşmesinin işverence feshi halinde, ihbar ve kıdem tazminatlarını talep hakkı doğar. Somut olayda, davacının ...' de oturduğu ve işyerininde, ... iken ... ilçesine taşındığı anlaşılmaktadır. İşyerinin taşınmasında sonra ulaşım için servis aracının sağlanacağı belirtilmiştir. Ancak servis aracı sağlansa dahi davacı önceki işyerine yakın oturduğundan gelip gitmek için harcadığı süre daha azdır. İşyerinin taşınması sonucu iş şartları davacı aleyhine ağırlaşmıştır....

      Danıştay Tetkik Hakimi … 'nin Düşüncesi : Dava konusu genelgenin iptali gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'ün Düşüncesi : Dava, Milli Eğitim Bakanlığının motorlu taşıt sürücüleri kursları ile ilgili olarak" ikamet ettiği veya işyerinin bulunduğu yerlerde sürücü kursu olanların başka il ve ilçelerdeki sürücü kurslarına devam edemeyecekleri" yolunda düzenleme getiren genelgesinin iptali dileğiyle açılmıştır. Davalı idarece söz konusu genelgenin, Motorlu Taşüt Sürücüleri Kursu Yönetmeliğinde yapılan ve 26.10.1992 günlü, 21387 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan değişiklikle getirilen ikamet belgesi verme zorunluluğu hükmünün açıklanması amacını taşıdığı savunulmuştur....

        "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, işyerinin tehlike sınıfının değiştirilmesi nedeniyle fark prim borcu çıkarma işleminin iptali ile, bu nedenle ödedikleri 73.190,17 TL’nin istirdadına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın reddine karar verilmiştir....

          YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, Antalya ili, Muratpaşa ilçesinde kahvehane olarak işletilmekte olan işyerinin tapu kaydında halen mesken olarak görüldüğü gerekçesiyle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin ... gün ve ... sayılı işlemin ve işyerinin 29/08/2012 tarihinde mühürlenerek kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ......

            İlgililer ihaleye katılıp katılmama ve yapacakları indirimi belirleme konularında daha önce belirlenip açıklanan koşullara göre bir karar vermekte olduklarına göre, sözleşmenin akdinden sonra koşulların müteahhit lehine değiştirilmesi bir ayrıcalık yaratmak sonucunu doğuracaktır. Bunun ise kamu ihalelerinin temel ilkelerine aykırı düşeceği ve özellikle "güvenilirlik ilkesiyle" bağdaşmayacağı açıktır. Böylesine bir uygulama ve tutuma cevaz verildiği takdirde, işin ihale koşulları içinde yürütülemeyeceği ve bitirilemeyeceği ya da süresinde bitirilemiyeceği yolundaki her başvuru karşısında, bu koşulların müteahhit lehine değiştirilmesi yoluna gitmek gerekecektir ki, bunun kabul edilebilir bir yönünün olmadığı ortadadır. Açıklanan nedenlerle … Hidroelektrik Santralı ve Tesisleri İnşaatı işiyle ilgili ek sözleşme yapılması önerisinin kabulü uygun bulunmadığı mütalaa kılındı....

              sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesi'nin 05/11/2019 günlü, E:2016/8797, K:2019/7466 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. ......

                YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … ili, … ilçesi, eski … Beldesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde, gazino olarak faaliyette bulunan işyerinin … günlü, … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının, faaliyet konusunun pavyon olarak değiştirilmesi istemli başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; yönetmeliğin 32. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda Salihli İlçe Jandarma Komutanlığınca düzenlenen 20/02/2015 günlü tutanak ile dava konusu yerin pavyon olarak faaliyette bulunmasının emniyet ve asayiş bakımından sakıncalı bulunduğunun tutanak altına alındığı ve bu doğrultuda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir....

                  İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2022 NUMARASI : 2021/706E - 2022/108K DAVA KONUSU : (Sendika Üyeliğinden Çıkarma Kararının İptali (Send. K. M. 19/4)) KARAR : Denizli 3....

                  Ayrıntılı olarak belirtilen mevzuat hükümlerine göre, öncelikle tescil aşamasında işyerinin yer aldığı işkolu ve işkolu kodu belirlenir ve işverene tebliğ edilir. İşyerinin tescil edildiği işkoluna, işverenin, sendikaların yahut ilgililerin itirazı olması durumunda, Bakanlığa müracaat edilmelidir. Bu aşamada Bakanlık tarafından yapılması gereken ise, işyerinin girdiği işkolunun tespit edilerek bu tespiti Resmi Gazetede yayımlamaktan ibarettir. İlgililer tarafından itiraz vâki olmaz ise işkolu tespiti bu aşamada kesinleşir. Tarafların bu tespite de itirazı olması durumunda ise, işkolu tespit kararının iptali için dava açılmalıdır. Kuşkusuz bu ihtimalde yargı kararı ile işyerinin girdiği işkolu kesin olarak belirlenecektir. Bu noktada belirtmek gerekir ki, tescil aşamasında bir işyerinin girdiği işkolu tespit edildikten sonra, bu işkolu ancak yukarıda ayrıntılı olarak belirtilen usûle riayet ile değiştirilebilir....

                    UYAP Entegrasyonu