İşyeri sendika temsilcisi olan davacının rızası dışında işyerinin değiştirilmesi hem toplu iş sözleşmesine, hem de yasaya aykırı olup bu değişikliğin iptalini istemekte davacının hukuki yararı bulunduğu açıktır. Mahkemece yapılacak iş, işverenin yaptığı işlemin yasa dışı olduğunun tespitine karar vermek olup, talebi 4857 Sayılı, Yasanın 18 vd.maddelerinde düzenlenen " işe iade" olarak nitelendirerek yanılgılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Açıklanan nedenle … hattında çalışan minibüslerin bağlı olduğu yazıhanenin (işyerinin) değiştirilmesi gereğinin bulunup bulunmadığı araştırılmadan belediyenin bu konuda yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar veren İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine karar verildi....
Blok, 10 numaralı işyerinin, davalıya ise aynı yer 68/2 pafta, 731 ada, 88 parsel 14. Blok, 18 numaralı işyerinin isabet ettiği, taraflarca bu iki işyerinin ... 2. Noterliğinin 10.07.1992 tarihli ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde sözleşme ile trampa edildiği, bu iki işyerinin kura ve sözleşme tarihi itibariyle ferdi mülkiyete geçirilmediği, taraflarca trampa sözleşmesi sonrasında işyerlerinin sözleşme gereğince fiilen kullanılmaya başlandığı, 18 numaralı işyerinin tapuya 19.04.1994 tarihinde, 10 numaralı işyerinin tapuya 07.09.1994 tarihinde tescil edildiği anlaşılmaktadır. 24. Yukarıda da belirtildiği üzere taraflar ferdileşme öncesinde 14.04.1991 tarihinde gerçekleşen kura çekimi ile S.S. ... Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifine karşı ileri sürebilecekleri bir kişisel hak elde etmişlerdir....
sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Aliağa ilçesi, …Mahallesi, …Caddesi, No:… adresindeki işyerinin "işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ve işyerinin kapatılması"na ilişkin Aliağa Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır....
İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dava konusu işlemin iptali ile vekalet ücreti yönünden dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Ankara İli, Altındağ İlçesi, ... Sok. No:... adresinde faaliyette bulunan Zenger Paşa Konağı unvanlı işyerinin işleticisi olan davacı tarafından, işyeri açma ve çalışma ruhsatı ibraz etmediğinden bahisle 227,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ve olumsuzluk giderilmediği takdirde işyerinin faaliyetten men'ine yönelik ... gün ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Zonguldak İli, Gökçebey İlçesi, … Beldesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde faaliyet gösteren "…" isimli işyerinin işletmeciliğini yapan davacının, bu işyerine pavyon faaliyet konulu işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istenilmektedir....
Mahkemece kiralananda yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında; davaya konu işyerinin 4 bölümlü bitişik basit yapılardan oluştuğu, taşınmazın devamında benzer ticari yapılar yer aldığı, kiralananda halen ihtiyaçlının yapmak istediği işin yapıldığı, tahliyeye konu işyerinin ihtiyaçlının evine daha yakın ve sahibi olduğu diğer işyerlerine göre daha geniş ve büyük olduğu, ayrıca işyerinin iskansız olması sebebiyle perakende gıda ve tütün mamulleri satışı konusunda belediyeden işyeri ruhsatı alınamayacağı belirtilmiştir. Bilirkişi raporundaki bu açıklama üzerine davacı vekili ihtiyaç sebebini değiştirmiş ve davaya konu işyerinde tekstil, hediyelik eşya ve halı satımı yapacaklarını bildirmiştir. Mahkemece hüküm gerekçesinde, başlangıçta bildirilen ihtiyaç sebebinin sonradan değiştirilemeyeceği değerlendirilmiş ise de açılmış bir davada ihtiyaç sebebinin değiştirilmesi mümkündür. Zira bu yolla davanın nitelik ve sebebinin ve konusunun değiştirilmesi söz konusu olmamaktadır....
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 756 Esas Yılı : 1988 Esas No : 217 Karar Tarihi : 11/10/989 BELEDİYENİN, MÜLKİYETİ KENDİSİNE AİT OLAN VE KAMUNUN KULLANIMINA AYRILAN BİR YERDE BULUNAN İŞYERİNDE ALKOLLÜ İÇKİ SATIŞI YAPILMASINA İZİN VERİP VERMEMEYE İLİŞKİN İŞLEMİNİN, SALT MAL SAHİBİ KİRACI İLİŞKİSİ KAPSAMINDA DÜŞÜNÜLEMEYECEĞİ, BELEDİYENİN KAMU GÜCÜNÜ KULLANARAK BU İŞYERİNİN ÇALIŞMA KURALLARINI DENETLEYEBİLECEĞİ HK. Dava, kamunun kullanımına ayrılmış bir yerde belediyece yapılan işyeri için, vilayetten alınacak alkollü içki satış iznine dayanak olmak üzere mülk sahibi belediyenin izin vermemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava… Mahallesi, … Sokak No:… (..) adresinde davacı tarafından işletilen işyerinin, ''2. sınıf içkili lokanta'' faaliyet konulu ruhsatının, faaliyet konusunun "bar" olarak değiştirilmesi ve 01:00 olan kapanış saatinin de 05:00'e kadar uzatılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
