-TL olarak belirlendiği ve başkaca gelirinin bulunmadığı yönündeki tespitinin eksik inceleme olduğunu, mahkemenin tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını göz önünde bulundurmadan usul ve yasaya aykırı olarak davanın reddine karar verdiğini belirterek, ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi sonucu kaldırılarak, davalarının kabulü ile müvekkilinin davalıya ödemekte olduğu yoksulluk ve iştirak nafakasının kaldırılmasına, aksi kanaat durumunda yoksulluk ve iştirak nafakalarının kaldırılmasına, iştirak nafakasının 450,00.-TL'ye indirilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise 250,00.-TL iştirak ve 200,00.-TL yoksulluk nafakası olmak üzere toplam 450,00.-TL olarak yeniden düzenlenerek nafakalarının indirilmesine, vekalet ücreti ve masrafların karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur....
Aile Mahkemesi'nin 2019/97- 2019/164 E-K sayılı kararı ile almakta olduğu aylık 500'er TL iştirak nafakalarının dava tarihinden itibaren 300,00'er-TL artırılarak aylık 800,00'er-TL'ye yükseltilmesine, nafakaların gelecek yıllarda TÜİK'in belirlediği ÜFE oranında artırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Davalı vekili 28.03.2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince hüküm altına alınan nafakanın gelecek yıllarda TÜİK'in belirlediği ÜFE oranında arttırılmasına kararının kaldırılmasına,gerçeğe,hakkaniyete,mantığa ve insaf ölçülerine uygun bir nafaka ve nafaka artış oranının belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
İlk derece mahkemesi kararı davacı kadın tarafından; manevî tazminatın ve nafakaların miktarı yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince, kadının istinaf talebi manevî tazminatın, yoksulluk ve iştirak nafakalarının mıktarı yönünden kabul edilmiş, sadece ortak çocuklar, ...Hakim ve ... yararına aylık 750'şer TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir....
İlk derece mahkemesi kararı davacı kadın tarafından; manevî tazminatın ve nafakaların miktarı yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince, kadının istinaf talebi manevî tazminatın, yoksulluk ve iştirak nafakalarının mıktarı yönünden kabul edilmiş, sadece ortak çocuklar, ...yararına aylık 750'şer TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1343 KARAR NO : 2022/1300 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALVAÇ ASLİYE HUKUK (AİLE)MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2022 NUMARASI : 2021/498 ESAS-2022/81 KARAR DAVA KONUSU : İştirak Nafakasının Artırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın, dava dilekçesinde özetle; davalı ile Yalvaç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/400 esas ve 2018/381 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuklar Fatma ve Hatice için aylık 75,00'er TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen süre içerisinde hükmedilen nafakanın çocukların eğitim masraflarında yetersiz kaldığını belirterek iştirak nafakalarının aylık 500,00'er TL'ye artırılmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/96 ESAS-2022/611 KARAR DAVA KONUSU : İştirak Nafakasının Artırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Alanya 1. Aile Mahkemesinin 2020/174 esas ve 2020/250 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, velayeti anneye verilen müşterek çocuklar için aylık 250,00'şer TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek hükmedilen iştirak nafakalarının aylık 1.000,00'er TL'ye yükseltilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı erkek, cevap dilekçesinde özetle; kadının davasının reddine, daha önce hükmedilen iştirak nafakasının azaltılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile Alanya 1....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, müşterek çocukların üstün menfaati ve hakkaniyet ilkesi göz önünde tutularak iştirak nafakasının artırılmasına karar verilmek üzere tehiri icra taleplerinin kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava; İştirak nafakasının arttırılması talebine ilişkin olup, İlk derece mahkemesince verilen karara karşı; davacı taraf; hükmün tamamı yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
Aile Mahkemesi'nin 2012/821 Esas, 2013/96 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, davacı lehine yoksulluk , müşterek çocuk lehine iştirak nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen yıllarda açılan nafaka artırım davaları sonucu son olarak Eskişehir 1.Aile Mahkemesinin 2018/877- 2019/224 sayılı ilamı ile davacı için aylık 850 TL, müşterek çocuk Meryem için aylık 750 TL nafakaya hükmedildiğini,, ekonomik durumdaki değişiklikler, enflasyon artışı nedeniyle müvekkili ve müşterek çocuk lehine hükmedilen nafaka miktarlarının düşük kaldığını belirterek, nafakaların artırılarak müvekkili ve müşterek çocuk Meryem Duru için verilen yoksulluk ve iştirak nafakalarının ayrı ayrı aylık 2.500'er TL'ye çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; boşanma ilamı ile müşterek çocuklar lehine hükmedilen aylık 500,00'er TL iştirak nafakasının arttırılarak, aylık ayrı ayrı 3.000,00'er TL'ye yükseltilmesine ve nafakaların her yıl başında ÜFE oranında artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, "... Tarafların boşanmalarına ve müşterek çocuklar lehine aylık 500,00'er TL iştirak nafakasının verilmesine ilişkin Ankara 1. Aile Mahkemesi'nin 2018/1598 Esas 2018/1486 Karar sayılı ilamında nafakaların her yıl başında ÜFE oranında arttırılmasına karar verildiği, iki tarafın da sabit gelirleri olduğu, gelirlerin yıllık ÜFE oranından daha az artması karşısında iştirak nafakalarının arttırılmasının hakkaniyete uygun olmadığı" gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ'nin 26/07/2022 tarihli, 2021/728 Esas 2022/517 Karar sayılı kararının TÜMÜYLE KALDIRILMASINA, B) HMK'nın 353/1- b-2 maddesi gereğince yeniden esas hakkında verilen karar uyarınca; 1- Davacının iştirak nafakasının arttırılması davasının KISMEN KABULÜ ile; İzmir 4. Aile Mahkemesi'nin 2015/120 Esas 2016/143 Karar sayılı ilamı ile müşterek çocuk Buğlem Balçiçek Kömürcü yararına hükmedilen aylık 300,00 TL tutarındaki iştirak nafakasının, dava tarihi olan 02/12/2021 tarihinden itibaren aylık 300,00 TL tutarında arttırılarak, aylık 600,00 TL'ye yükseltilmesine, nafakanın kararın kesinleşmesini takip eden yıllarda TÜFE oranında artırılmasına, bu şekilde hükmedi len nafakanın davalı babadan alınarak, müşterek çocuğa harcanmak üzere velâyeten davacı anneye VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 2- Davacının yoksulluk nafakasının arttırılması davasının KISMEN KABULÜ ile; İzmir 4....
