Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçluya karşı 137.846,77 TL asıl alacak, 10.326,60 TL işlemiş temerrüt faizi, 516,33 TL %5 BSMV, 12.969,25 TL Kat öncesi işlemiş faiz akdi faiz, 218,70 TL ihtar gideri olmak üzere toplam 161.877,65 TL alacağın tahsili amacıyla 30.11.2021 tarihinde ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 28.12.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu tarafından 29.12.2021 tarihinde takipte borca ,ferilere ve icra dairesinin yetkisine dair itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu, itiraz ve dava tarihlerine nazaran davanın da 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bankacı bilirkişi 20/08/2022 tarihli raporunda; " Davacı ... AŞ ile ......
Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlulardan 9.735,55 TL asıl alacak, 1.140,72 TL işlemiş faiz, 3,51 TL BSMV olmak üzere toplamda 10.879,78 TL alacağın tahsili talebinde bulunulduğu, davalı borçlular tarafından süresi içerisinde sunulan 11/01/2022 tarihli dilekçe ile ödeme emrine itiraz edildiği ve takibin durduğu, borca itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamakla birlikte itiraz ve dava tarihlerine nazaran davanın da hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün ......
"İçtihat Metni"Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, itiraz üzerine takip tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanan vekâlet ücreti yönünden takibe itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı yüklenici İcra Müdürlüğü'nün 2011/ sayılı dosyasıyla 09.08.2011 tarihinde faturaya dayalı olarak ilâmsız icra takibi yapmış, icra takibinde 1.646.665,35 TL asıl alacak, 13.398,89 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.660.060,24 TL'nin tahsilini istemiş, davalı ödeme emri tebliği üzerine asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden takibe süresinde itiraz ettiğinden takip durmuştur....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemiyle açılmış, davalı asıl alacağa bir itirazlarının bulunmadığını bildirmiş, ancak işlemiş faiz ve faiz oranına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur....
KARAR Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, kredi sırasında değişik adlar altında 6.121,00 TL kesinti yapıldığını ileri sürerek, bu kesinti ile birlikte 11.622,17 TL işlemiş avans faiz olmak üzere toplam 17.622,17 TL nin tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak işlemiş faiz yönünden kısmi itiraz edildiğini ileri sürerek, davalının işlemiş faize vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, takip tarihinden önce temerrüde düşürülmediğini ve icra inkar tazminatının da şartlarının gerçekleşmediğini savunarak davanın reddini dilemiştir....
-TL işlemiş akdi faiz 1.783,84.-TL işlemiş temerrüt faizi 5.963,38.-TL gider vergisi ... nolu kredi yönünden 650.700,00.-TL asıl alacak 114.277,95.-TL işlemiş akdi faiz 1.783,84.-TL işlemiş temerrüt faizi 5.963,38.-TL gider vergisi 575,61.-TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 3.429.836,16.-TL olduğu gerekçeleriyle, davanın kısmen kabulü ile davalıların Antalya 9. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına yönelik itirazlarının kısmen iptali ile takibin; ....nolu kredi yönünden 184.290,95.-TL asıl alacak 5.006,09.-TL işlemiş akdi faiz 233,31.-TL işlemiş temerrüt faizi 299,16.-TL gider vergisi .... nolu kredi yönünden 880.846,37.-TL asıl alacak 35.715,81.-TL işlemiş akdi faiz 1.616,23.-TL işlemiş temerrüt faizi 2.131,51.-TL gider vergisi .... nolu kredi yönünden 650.700,00.-TL asıl alacak 115.181,36.-TL işlemiş akdi faiz 1.784,93.-TL işlemiş temerrüt faizi 6.004,49.-TL gider vergisi ...nolu kredi yönünden 650.700,00.-TL asıl alacak 114.277,95.-TL işlemiş akdi faiz 1.783,84....
Asıl Alacak ve 155,32 TL işlemiş faiz miktarı talep edebileceği, Davacı Şirkete ait Ticari Defterlerinin yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, dolayısı ile sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı Şirkete ait Ticari Defter kayıtlarına göre, takip tarihi olan 07.01.2022 tarihi itibariyle davalı şirketten 5.826,652 TL Cari hesap alacağının bulunduğu, İncelenen Ticari Defter, fatura ve belgelere göre, taraflar arasında ticari bulunduğu, Davalı Şirketin, Davacı Şirket tarafından düzenlenen faturaya yasal süresi çerisinde itiraz etmemiş olduğundan kabul etmiş sayılacağı, Takip tarihi itibariyle 155,32 TL işlemiş faiz miktarı hesaplandığı, Alacaklı takipte 14,85 TL fazlası ile 170,17 TL işlemiş faiz miktarı talep etmiş olduğu, Takip tarihiyle 5.826,62 TL Cari hesap alacağı ve 155,32 TL işlemiş faiz miktarı talep edebileceği sonuç ve kanaati varıldığı bildirilmiştir....
Ltd Şti. ,..., ... ve ..., borç miktarının ... nolu kredi için ...., ... ve ... yönünden 327.773,85 TL ana para, 27.569,10 TL işlemiş akdi faiz, 6.822,59 TL işlemiş temerrüd faizi, 1.719,59 TL BSMV olmak üzere toplam 363.885,13 TL, ... yönünden 27.569,10 TL işlemiş akdi faiz, 529,33 TL işlemiş temerrüd faizi, 1.404,93 TL BSMV olmak üzere toplam 29.503,36 TL, ... nolu kredi için ... yönünden 171.570,84 TL ana para, 37.373,32 TL işlemiş akdi faiz, 4.011,73 TL işlemiş temerrüd faizi, 2.069,26 TL BSMV olmak üzere toplam 215.025,51 TL, ..., ... ve ... yönünden 281.507,34 TL ana para, 37.373,32 TL işlemiş akdi faiz, 6.122,51 TL işlemiş temerrüd faizi, 2.174,80 TL BSMV olmak üzere toplam 327.177,97 TL, ... nolu kredi için 28.429,16 TL ana para, 3.756,45 TL işlemiş akdi faiz, 617,95 TL işlemiş temerrüd faizi, 218,72 TL BSMV, 595,69 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 33.617,97 TL ve genel toplam olarak 724.681,07 TL olduğu, ödeme emrinin borçlular ... ve ......
E sayılı takibe konu asıl alacak miktarı yönünden ortada uyuşmazlık bulunmadığı ,davacının işlemiş faize yönelik itiraz üzerine açılan iş bu davada dosya işlemiş faiz hesabı yönünden bilirkişiye tevdi edilmiş; 11/05/2022 Tarihli Bilirkişi Raporunda; a) Dava konusunun, Davacının icra dosyasındaki sadece işlemiş faiz talebine yönelik hesaplama yapılması için dosyadaki ihtarname nazara alınarak rapor tanzim etmek olduğu, b)Eğer Mahkememizin takdiri ;“3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun”da düzenlenmiş bulunmaktadır....
E sayılı takibe konu asıl alacak miktarı yönünden ortada uyuşmazlık bulunmadığı ,davacının işlemiş faize yönelik itiraz üzerine açılan iş bu davada dosya işlemiş faiz hesabı yönünden bilirkişiye tevdi edilmiş; 11/05/2022 Tarihli Bilirkişi Raporunda; a) Dava konusunun, Davacının icra dosyasındaki sadece işlemiş faiz talebine yönelik hesaplama yapılması için dosyadaki ihtarname nazara alınarak rapor tanzim etmek olduğu, b)Eğer Mahkememizin takdiri ;“3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun”da düzenlenmiş bulunmaktadır....
