Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sokak No:… adresinde bulunan 1, 2, 3 ve 4 nolu dairelerde faaliyet gösteren davacı şirkete ait günübirlik kiralama faaliyet konulu işyerinin, ruhsat alınıncaya kadar kapatılmasına ve 2559 sayılı Kanunun değişik 6.maddesi gereğince 1.000, 00 TL para cezası verilmesine ilişkin Konak Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır....

    AŞ. çatısı altındaki diğer grup şirketler ve hatta Tuzla'daki merkez ofisi bünyesinde de araştırılmış ise de kendisine uygun, boş bir pozisyonun mevcut olmadığının anlaşıldığını, -Yargıtay da işyerinin kapanması üzerine davacının başka bir işte değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması halinde gerçekleştirilen feshin, geçerli sebeple fesih olduğuna hükmettiğini, -Oldukça yakın tarihli bir Yargıtay kararında da, "davacının çalıştığı bölümün kapatıldığı, bölümdeki işçileri toplu şekilde işten çıkarıldığı ve davacının başka bölümde değerlendirilmesinin mümkün olmadığı'nın anlaşılması halinde, feshin geçerli olduğunun vurgulandığını, -Olayda, geçerli fesih nedeni yapılan işyeri kapatılması veya faaliyetin durdurulmasının gerçek ve sürekli olduğunu, işyerinin kapatılması veya faaliyetin durdurulması muvazaalı veya geçici nitelikte olmadığını, gerçekten, davacının çalıştığının fabrika, çalışan tek fırının teknik olarak ömrünü doldurması nedeni ile zorunlu olarak ve daimi şekilde kapatıldığını...

    İdari Dava Dairesi'nden yürütmenin durdurulmasının istenildiğini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 'Temyiz veya istinaf istemlerinde yürütmenin durdurulması' başlıklı 52. maddesi uyarınca takibe konu ilamın istinaf incelemesini yapan Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5....

      KARŞI OY : Dava; davacı şirket tarafından işletilen içkili lokanta faaliyet konulu işyeri için düzenlenen 15/03/2010 tarihli işyeri açma ve çalışma ruhsatının, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İilşkin Yönetmeliğin 8. maddesinde yer alan ruhsat şartlarını yitirdiğinden bahisle iptal edilmesine ilişkin işlem ile buna bağlı olarak işyerinin kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. 10/08/2005 tarih ve 25902 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğinin, (işlem tarihinde yürürlükte olan haliyle) "İşletmecinin değişmesi ve işyerinin nakli" başlıklı 8. maddesinde; "Ruhsatta belirtilen faaliyet konusu ve adresin değişmemesi kaydıyla işyerinin devredilmesi halinde, devralan kişinin başvurusu üzerine dosyadaki bilgi ve belgeler esas alınmak suretiyle yeni işletmeci adına tekrar ruhsat düzenlenir. İşyerine yeni ortak alınması veya ortaklardan birinin ayrılması durumunda yeni ruhsat düzenlenmez....

        Bir başka anlatımla hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de resen yetkisizlik kararı verebilir (Dairemizin 26.05.2008 gün ve 2008/20378 Esas, 2008/12778 Karar sayılı ilamı). 5521 sayılı Yasanın yetkiyle ilgili bu düzenlemesi yanında, diğer bir kısım yasalarda da uyuşmazlığın çözümü için hangi iş mahkemelerinin yetkili olduğu konusunda düzenlemeler bulunmaktadır. 4857 sayılı Kanunun 79 uncu maddesinde, komisyon kararı ile iş güvenliği yönünden işin durdurulması veya işyerinin kapatılması kararına karşı, işverenin yerel iş mahkemesine, 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 28 inci maddesinde, uluslararası nitelikteki bir kuruluşa üyeliğin iptali davasında, sendika veya konfederasyon merkezinin bulunduğu iş mahkemesine, 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanununun 12 nci maddesi uyarınca, iş kolu istatistiklerine karşı Ankara iş mahkemesine, Aynı Yasanın 15 inci maddesine göre, sendika yetki çoğunluğu tespitine dair kararlara, 16 ncı madde...

          Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 21.02.1968 tarih ve 1966/23 Esas, 1968/5 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılmış veya temyizi kabil olmayan bir karara taalluk etmiş veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikayete taalluk edip, merci hakimi yalnız bu sebeplerle temyiz isteğini reddetmiş ise, temyiz isteyenin isteği üzerine temyiz dilekçesinin, karar örneği ve diğer tarafın verdiği cevap layihasıyla beraber, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay`a sevk edilmiş olması, satış işlemi dahil olmak üzere hiçbir icra işlemini durdurmaz....

            .(6) İşkolu Kodu İtiraz Komisyonu, ünite amiri veya görevlendireceği yardımcısı ilgili şef, dosya memuru ve varsa sosyal güvenlik kontrol memurundan oluşur...

              halinde bu istemlerin, konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kuruluna iletileceği, ilgili dava daireleri kurulunca üç ay içinde karar verileceği; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 7. fıkrasında ise, Danıştay idari dava dairelerince yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebileceği hüküm altına alınmıştır....

                İdare Mahkemesi'nin 26/02/2019 tarih ve 2018/1943 E. sayılı dosyasından verilen yürütmenin durdurulması kararının İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi Yakuplu Mah., 563 ada ve 51, 53, 57, 58, 67 nolu parseller, 565 ada, 46 ve 47 numaralı parseller ve 685 ada 43, 44, 45 numaralı parsellere yönelik olduğu, yine İstanbul 10. İdare Mahkemesi'nin 27/02/2019 tarih ve 2018/1917 E. sayılı dosyasındaki yürütmenin durdurulması kararında ilgili parsellerin Yakuplu Mah., 551, 552, 556 adalarda bulunan parseller ile 736 ada, 13, 14 nolu parsellere ilişkin olduğu, şikayeti konu takipte ödeme emrinde belirtilen parsellerin çok sayıda olduğu ve yürütmenin durdurulması kararı verilen parseller olmadıkları, ayrıca İstanbul 10.İdare Mahkemesi'nin yürütmenin durdurulması kararının İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdare Dairesi'nin 04/04/2019 tarih ve 2019/367 YD itiraz nolu karar ile kaldırıldığı da nazara alındığında İstanbul 4....

                Maddesine göre “Kendilerine tespit yazısı gönderilen işçi veya işveren sendikaları veya sendika üyesi olmayan işveren; taraflardan birinin veya her ikisinin yetki şartlarına sahip olmadığı veya kendisinin bu şartları taşıdığına dair itirazda bulunabilir.”. Kanunun 79. maddesine göre ise“Bu Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklar iş davalarına bakmakla görevli ve yetkili mahkemelerde görülür....

                  UYAP Entegrasyonu