Dolayısıyla iş kazası nedeniyle açılacak maddi manevi tazminat davası açılmadan önce Sosyal Güvenlik Kurumu'na başvuru yapılmalıdır. Samsun Güvenlik Kurumu'nun 18/06/2021 tarihli müzekkere cevabında davacı tarafın anılan kuruma başvurusunun olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.... " şeklinde karar verilmiştir. Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükme yönelik; Davacı vekili; davada kuruma başvurunun dava şartı olmadığını, ayrıca kuruma iş kazası ile ilgili başvuruda da bulunduklarını belirterek istinaf isteminde bulunmuştur. Dava; iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Belirtilen davada 5510 sayılı yasada ve 7036 sayılı yasada belirtilen SGK ya başvuru dava şartı bulunmamaktadır. 7036 sayılı yasanın 3....
İş Mahkemesinin 2015/153 Esas sayılı dosyasında kazalı kurum sigortalısının iş kazası sebebiyle tazmin sorumlusu davalı işveren aleyhine dava açtığını, iş kazası sebebiyle kazalı sigortalıya; 31.044,62- TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını ve 12.958,08- TL geçici iş göremezlik ödeneklerinin ödendiğini, ayrıca 35.338,53- TL sağlık harcamasının yapıldığını, buna göre iş kazası sebebiyle kurum zararının oluştuğunu, 5510 sayılı Kanunun 21/1. fıkrası gereğince davalının iş kazası sebebiyle oluşan söz konusu kurum zararından sorumlu olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, kurum zararının şimdilik 39.670,62- TL'sinin (15.522,31- TL gelirin ilk peşin sermaye değerinin gelir bağlama onay tarihi olan 06/03/2017 tarihinden, 24.148,30- TL geçici iş göremezlik ödeneklerinin ve sağlık harcamalarının ödeme ve harcama tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte) davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nin asıl işveren olduğu işyerinde ...Taşımacılık işçisi olarak 01.04.2009 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, çalışmaya başladığının ikinci haftasında iş kazası geçiren müvekkilinin tedavi sürecinin akabinde tekrar işbaşı yaparak, iş sözleşmesinin sonlandırıldığı 05.04.2011 tarihine kadar bilfiil çalıştığını, müvekkilinin iş sözleşmesinin geçirmiş olduğu iş kazası ile ilgili olarak hukuki yola başvurması sebebiyle (... 3. İş Mahkemesinde 2010/434 esas sayılı tazminat davası) 05.04.2011 tarihli duruşmanın hemen akabinde feshedildiğini, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 18/c maddesinde, işçinin hukuki yola başvurması sebebiyle iş sözleşmesinin feshedilmesinin yasaklanmış olmasına rağmen, davalının bu sebeple müvekkilini işten çıkardığını belirterek, fesih işleminin geçersiz sayılarak davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Taşımacılık Ambalaj Tekstil San. Dış Tic. Ltd. Şti. vekili; davacının ... 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1118 Esas KARAR NO:2023/808 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/11/2018 KARAR TARİHİ:01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin 26/10/2016 tarihinde sevk ve idaresindeki motosikletiyle ... semtindeki ......
Davacı vekili mahkememize sunduğu 17.01.2019 tarihli talep artırım dilekçesi ile sürekli sakatlık (maluliyet) tazminatı için 3.500,00 TL ve geçici iş göremezlik tazminatı için 500,00 TL talep edilmiş olduğunu, sürekli iş göremezlik tazminat miktarını 69.889,13 TL, geçici iş göremezlik tazminat miktarını 3.289,19 TL artırarak toplam 77.178,32 TL'ye çıkarıldığı, ek aktüer bilirkişi raporunun sunulmasından sonra davacı vekili mahkememize sunduğu 24.11.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile 77.178,32 TL olan maddi tazminat talebini 91.749,10 TL olarak ıslah etiklerini ve talep edilen tazminat miktarının davalı ... şirketinin temerrüte düştüğü tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep ettiği görüldü....
Esas KARAR NO : 2021/251 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/03/2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Akyurt ilçesi Çam Mahallesi Tekebeli Mevkinde seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek otobüsün savrulmaya başlaması ve orta refüje ve yan bariyerlere çarparak durması neticesinde tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde ... plakalı otobüste yolcu konumunda bulunan, müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati açıdan tehlike doğuracak şekilde belinden yaralandığını ve omurga T-12 kemiği kırıldığını, müvekkilinde kaza sebebiyle sair yaralanmalar da mevcut...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/442 Esas KARAR NO : 2023/244 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan ... yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 11.12.2015 tarihinde ... ...' ın sevk ve idaresindeki araç içerinde yolcu olarak bulunduğu esnada müvekkili ..., ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İlçesi ... Beldesi istikametine seyir halindeyken ... Köyü Mevkiine geldiğinde sola tehlikeli virajı alamayarak gidiş yönüne göre yolun sağ tarafındaki uçuruma yuvarlanması sonucunda tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, anılan tek taraflı yaralamalı tarafik kazası neticesinde müvekkili Sağlık Bakanlığı ... Hastanesinde, ... Hastanesinde ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/575 Esas KARAR NO : 2021/443 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ plakalı aracın -------ile meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araç içinde yolcu konumunda bulunan---- ağır yaralandığını ve malul kaldığını, ceza soruşturmasının şikayetçi olunmaması nedeni ile Kavuşturmaya yer olmadığı kararı ile sonuçlandığını, davalı ---------- ile teminat altında olan araç sürücüsünün tam kusuru ile meydana gelen trafik kazası nedeni ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ------------------maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini takip eden 8 işgünü bitim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama...
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kurumun sağladığı servis ile işe giderken meydana gelen trafik kazasında yaralanarak malul kaldığını, olayın iş yeri servisinde gerçekleşmesi sebebiyle iş kazası olduğunu, müvekkilinin yolcu olması sebebiyle bir kusuru olmadığını, kazanın meydana gelmesine davalı işverenlerin kusurunun sebep olduğunu belirterek manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayısı icra dosyasının dosya içerisine alınması gerektiği,-----müzekkere yazılarak 28.06.2018 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu 27.07.2018 tarihinde vefat ettiği bildirilen .-----ölümü-----ödeme yapılıp yapılmadığı, ödeme yapılmış ise sigorta kuruluşu nezdinde oluşturulan hasar dosyası ile ödemenin mesnedini teşkil eden işyeri mali mesuliyet sigorta poliçesinin dosya içerisine alınması gerektiği,----- Başkanlığı'na veya ----- müzekkere yazılarak 28.06.2018 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu 27.07.2018 tarihinde vefat ettiği tespit edilen ----- ölümü nedeniyle ----- tarafından hak sahiplerine iş kazası geliri bağlanıp bağlanmadığı, hak sahiplerine iş kazası geliri bağlanmış ise kurum tarafından hak sahiplerine bağlanan iş kazası geliri ilk gelir peşin sermaye değerine ilişkin tablonun dosya içerisine alınması gerektiği, 28.06.2018 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu 27.07.2018 tarihinde vefat ettiği tespit edilen ...'...
