Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR : Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından dava dışı Ahmet Yılmaz ve Çavuşoğulları Gayrimenkul Yatırımları İnş. Tic. Ve San....

Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR : Van Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin 23/11/2021 tarih ve 2020/149 Esas, 2021/439 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı/takip alacaklısının, Van 1.İcra Müdürlüğünün 2019/11159E....

Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 26/04/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3....

    Bu bildirimi alan üçüncü şahıs, icra takibinin yapıldığı veya yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde süresi içinde menfi tespit davası açtığına dair belgeyi bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde ilgili icra dairesine teslim ettiği takdirde, hakkında yürütülen cebri icra işlemleri menfi tespit davası sonunda verilen kararın kesinleşmesine kadar durur. Bu süre içinde 106'ncı maddede belirtilen süreler işlemez. Bu davada üçüncü şahıs, takip borçlusuna borçlu olmadığını veya malın takip borçlusuna ait olmadığını ispat etmeye mecburdur. Üçüncü şahıs açtığı bu davayı kaybederse, mahkemece, dava konusu şeyin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere bir tazminata mahkûm edilir. Bu fıkraya göre açılacak menfi tespit davaları maktu harca tabidir...." şeklindedir....

    Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3....

      ve İİK'nın 89. maddesindeki belirtilen yasal sürelerin kaçırıldığından menfi tespit davasını açamadıklarını, iş bu davada genel hükümlere dayalı menfi tespit davasını yasal süresi içerisinde açtıklarını belirterek Pamukova İcra Müdürlüğünün 2017/8 Esas sayılı dosyasında T1nın davalıya borçlu olmadığının tespitine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....

      Üçüncü şahsın süresinde itiraz etmemesi halinde, mal elinde ve borç zimmetinde sayılır ve hakkında bu Kanun hükümleri tatbik olunur.” hükmünü, 4. fıkrası; “Herhangi bir nedenle itiraz süresinin geçirilmesi halinde üçüncü şahıs, haciz bildirisinin tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel mahkemelerde menfi tespit davası açmak ve haciz bildirisinin tebliğ edildiği tarih itibarıyla amme borçlusuna borçlu olmadığını veya malın elinde bulunmadığını ispat etmek zorundadır. Menfi tespit davası açılması halinde mahkemece bu Kanunun 10 uncu maddesinde sayılan türden teminat karşılığında takip işlemlerinin durdurulmasına karar verilebilir. Teminat, alacaklı tahsil dairesine verilir ve haciz varakasına dayanılarak haczedilir. Taraflar arasında teminata ilişkin olarak çıkan anlaşmazlıklar, takip işlemlerinin durdurulması hakkında kararı veren mahkeme tarafından çözümlenir....

        Somut uyuşmazlıkta, borçlu bulunmadığına dair talepte bulunan üçüncü kişi davacı tarafından İİK'nin 89/3. maddesine dayalı menfi tespit istemli açılan dava sonunda; yerel mahkemece, menfi tespit davalarında yetkili mahkemenin davalının ikametgahının bağlı bulunduğu yer mahkemesi ve ayrıca kanuni düzenleme sonucu icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi olduğu, davalı vekili tarafından ibraz olunan cevap dilekçesi ile yasal süresi içerisinde yetkisizlik itirazında bulunulduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesininin 1.fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." İİK'nin 89/3. maddesi hükmüne göre ise 3. haciz bildirimini alan üçüncü kişi, icra takibinin yapıldığı veya yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde 15 gün içinde menfi tespit davası açabilir....

        Bu bildirimi alan üçüncü şahıs, icra takibinin yapıldığı veya yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde süresi içinde menfi tespit davası açtığına dair belgeyi bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde ilgili icra dairesine teslim ettiği takdirde, hakkında yürütülen cebri icra işlemleri menfi tespit davası sonunda verilen kararın kesinleşmesine kadar durur..." hükmünü içermektedir. Bu hükümde belirtilen mahkemenin hangi mahkeme olduğu konusunda bir açıklık bulunmamakla birlikte İİK'nın 235/1. maddesindeki gibi kayıt kabul ve 154/3. maddesindeki gibi iflas davaları için Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu yolundaki açık bir düzenleme bulunmadığından bu mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun kabulü gerekir. .... 12.04.2016 tarih ve .... ve 17.12.2015 tarih ve .... ., sayılı ilamları da bu yöndedir....

          Ayrıca yasa hükmünde menfi tespit davasının açılabilmesi için öngörülen süre belirtildikten sonra bunun sonuçları da açıklanmıştır. Süresi içinde davacı tarafça bu yönde açılan bir menfi tespit davası da bulunmadığından taleplerinin bu sebeple de mahkemece dinlenemeyeceği değerlendirilmiştir....

          UYAP Entegrasyonu