Gelir ve aylığın kesilmesi nedeniyle diğer hak sahiplerine önceki hisselerinden fazla ödenen tutarlar, gelir ve aylığı tekrar başlatılacak hak sahibine yapılacak ödemeden mahsup edilir. Gelir veya aylığı kesilenlerden tahsil edilmiş olan tutarlar aynen iade edilir. ..." Davacı 06/08/2003 tarihinden önce vefat eden babası dolayısıyla ölüm aylığı talep edebilecek durumdadır. Davacı bu nedenle eşinden ölüm aylığı almakta olsa da evliliğinin ölüm nedeniyle son bulmasından sonra babasından da ölüm aylığı talep etme hakkı bulunmaktadır. Hukuk genel kurulunun gerekçesi ve görüşü itibarıyla davacı eşinden ölüm aylığı almakta olsa da evliliğinin ölüm nedeniyle son bulmasından sonra babasından da ölüm aylığı talep etme hakkı bulunduğu kanaatine varılmıştır. Mahkememizde oluşan bu kanaat itibarıyla, ... 10. Hukuk dairesinin 2015/10499 E, 2016/10812 K, sayılı ilamındaki yorum ve gerekçeden farklı kanaate ulaşılmıştır. Bu nedenlerle önceki kararda ısrar etmek kanaatine varılmıştır....
den dolayı ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacıların ölen sigortalı oğullarından dolayı ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki davalı Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanması, biriken aylıkların ödenmesi ve dul aylığından yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
ın 30.10.1991 doğumlu olduğu ve 02.09.2013 tarihinde vefat ettiği,hizmet cetveline göre 29.12.2007-01.09.2013 tarihleri arasında 956 gün sigortalı çalışması bulunduğu,davalı Kurumun davacının ölüm aylığı bağlanmasına ilişkin talebini ,davacının oğlunun işe giriş tarihi olan 30.10.2009 tarihinden (18 yaşını doldurduğu tarih ) ölüm tarihine kadar 3 yıl 10 ay 2 gün sigortalılık süresi bulunduğu,ölüm aylığı bağlanması için gerekli 5 yıl sigortalılık süresi bulunması şartını yerine getirmediği gerekçesiyle reddettiği ,Mahkemece,davacının ölen oğlunun sigortalılık süresinin 18 yaşını doldurduğu tarihte değil,Kuruma ilk defa tescil edildiği 29.12.2007 tarihinde başlayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. 5510 sayılı Kanunun 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 32'nci maddesinin ikinci fıkrasında; ölüm aylığının, en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı...
"gerekçesiyle, "Davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile, 1- a) 01.01.2009 tarihinden itibaren davacıya iş kazası sigortasından ölüm geliri ve ölüm sigortası kolundan ölüm aylığı bağlanması, bunlardan yüksek olanın tamamının, düşük olanın yarısının ödenmesi ve aylık bağlangıcından 3 ay sonrasından itibaren başlatılmak kaydıyla her bir aylık için ödenmesi gereken tarihten itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğinin tespitine, b) Fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava; hem ölüm aylığı, hem de ölüm gelirinin bağlanması ve ödenmesi gereken aylık ve gelirlerin faizlerinin ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Dosyadaki kayıtlı bilgi ve belgelerden; davacının müteveffa kızı Ülüzgar Uluçınar'ın Arı Madeni Eşya Sanayi ve Tic. Ltd....
İş Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2013 NUMARASI : 2013/159-2013/248 Davacı, murisinin 15/04/2013 tarihindeki ölüm aylığı talebine ilişkin yazının Kuruma ulaştığı ayı takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanmasına faize ilişkin hakların saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Davacı, 15/04/2013 tarihindeki ölüm aylığı talebine ilişkin yazının kuruma ulaştığı ayı takip eden ay başından itibaren ölüm aylığı bağlanmasına, faize ilişkin hakların saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
Davacının eşinin ölüm tarihi ile yukarıda belirtilen düzenlemeler gereğince davalı kurum tarafından yapılan işlemin doğru olduğu" gerekçesiyle "1- Davanın REDDİNE" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvurusunda; 5510 sayılı Kanunun 54. maddesinin olayda uygulama yeri olmadığını ileri sürmüş ve müvekkilinin her iki ölüm aylığına da hak kazandığından davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olan eşinden ölüm aylığı almasından sonra 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olan babasından da ölüm aylığı almaya hak kazandığının (çift ölüm aylığı) tespiti istemine ilişkindir. 5510 sayılı Yasa'nın 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmesinden önce, Sosyal Sigortalar Kurumu (SSK), Bağ-Kur ve T.C. Emekli Sandığı ayrı ayrı tüzel kişiliğe sahip ve ayrı ayrı yasalara göre sosyal güvence sağlayan Kurumlardır....
"İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2014 NUMARASI : 2014/15-2014/531 Davacı, kuruma başvurduğu tarihten itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalı Kurumun ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının, murisinin askerlik hizmetini borçlanma hakkı olduğunun tespiti ile davacıya ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, ölüm aylığının tesbitiyle, murisin ölüm tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusu kalmayan davanın reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacılara 1479 sayılı Yasa'nın 41.maddesi gereğince ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkin olup, yargılama devam ederken davalı Kurumca davacılara maaş bağlandığı ve davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının babasının 11.08.1999 tarihinde vefat ettiği, eşinin ise 01.01.2003 tarihinde vefat ettiği, davacının hem babasının hem de eşinin 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalı oldukları, davacıya babasından dolayı ölüm-yetim aylığı bağlandığı, davacının 06.08.2015 tarihinde eşinden dolayı da ölüm aylığı talep ettiği ve Kurumca babasından yetim aylığı aldığından aynı kurumdan iki maaş alınamadığından tercih hakkını kullanabileceğinden bahisle talebinin reddedildiği anlaşılmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa'nın 68/VI. maddesi hükmüne göre; babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
