Sos. Hiz. Gıda Nak.Teks. Enerji İnş.San. Taah. ve Ltd. Şti.'nden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Güv. Tem. Gıda İnş. Taah. Bil. Yaz. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, dava dışı işçi tarafından müvekkili ve davalılar aleyhine açılan iş davası sonucunda verilen kararın müvekkili aleyhine icraya konulduğunu, müvekkilinin icra dosyasına ödeme de bulunduğunu, personelle ilgili sorumlulukların davalılara ait olduğunu ileri sürerek icra dosyasına yapılan 21.197,30 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir....
Gıda Güv. Oto. Sos. Hiz. Taah. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti işçisi olan dava dışı işçinin kıdem tazminatının tümünden sorumlu oldukları, ihbar tazminatından ve yıllık izin alacağından ise son işverenin sorumlu olmakla hesaplamalar yapılmış, ...'den 2.567,88 TL'nin ödeme tarihi olan 23/05/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline; son işvereni davalı ...-... Tem. İnş. Gıda Güv. Oto. Sos. Hiz. Taah. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'den 10.545,70 TL'nin ödeme tarihi olan 23/05/2016 tarihinden itibaren talebe göre, işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. Anlatılan nedenlerle, HÜKÜM : DAVANIN KISMEN KABULÜNE, 1-Davalı ...'den 2.567,88 TL'nin ödeme tarihi olan 23/05/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Davalı ...-... Tem. İnş. Gıda Güv. Oto. Sos....
Gıda Güv. Oto. Sos. Hiz. Taah. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti işçisi olan dava dışı işçinin kıdem tazminatının tümünden sorumlu oldukları, ihbar tazminatından ve yıllık izin alacağından ise son işverenin sorumlu olmakla hesaplamalar yapılmış, ...'den 2.567,88 TL'nin ödeme tarihi olan 23/05/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline; son işvereni davalı ...-... Tem. İnş. Gıda Güv. Oto. Sos. Hiz. Taah. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'den 10.545,70 TL'nin ödeme tarihi olan 23/05/2016 tarihinden itibaren talebe göre, işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. Anlatılan nedenlerle, HÜKÜM : DAVANIN KISMEN KABULÜNE, 1-Davalı ...'den 2.567,88 TL'nin ödeme tarihi olan 23/05/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Davalı ...-... Tem. İnş. Gıda Güv. Oto. Sos....
Şti, Erma Sos. Hizm. Öz. Güv. İnş. Tic. Ortaklığı, 06 Antika T9 Ltd. Şti, T9 Şti ve 06 Antika T9 İnş. San Dış Tic Ltd. Şti Ortaklığında çalıştığını, davanın bu şirketlere ihbar edilmesini, davacının Temizlik İşleri Müdürlüğünün Şoför kadrosunda 01/09/2014 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, 696 sayılı KHK çerçevesinde sözleşme imzalamadığından iş akdinin yasa gereği sona erdiğini, 25/04/2016 tarihinde yeni ihaleyi Ataş Turizm T9 Şti-Erma Sos. Hizm. Öz Güv. İnş....
Güv. A.Ş. 14.982,36 ... Güv. Kor. Ltd. Şti 1.859,71 ... Güv. Ltd. Şti- ... Güv. Ltd. Şti- ... Güv. Ltd. Şti İş Ortaklığı 11.285,51 2- Dava dışı işçi için yapılan 12.12.2017 tarihli 981,12 TL bakiye karar harcı nedeniyle, alt işverenlerin dönemlerine isabet eden tutarların, Sorumlu Olanlar Alt işverenlere İsabet Eden Bakiye Karar Harcı ... Güv. A.Ş. 526,37 ... Güv. Kor. Ltd. Şti 65,34 ... Güv. Ltd. Şti- ... Güv. Ltd. Şti- ... Güv. Ltd. Şti İş Ortaklığı 389,41 3- Dava dışı işçi için yapılan ... tarihli 412,70 TL istinaf harcı nedeniyle, alt işverenlerin dönemlerine isabet eden tutarların, Sorumlu Olanlar Alt işverenlere İsabet Eden İstinaf Harcı ... Güv. A.Ş. 221,41 ... Güv. Kor....
Sayılı dosya ile açtığı dava sonucunda kıdem tazminatı, ihbar tazminatı,yıllık izin alacağı ve genel tatil ücreti alacağı yönünden davanın kabulüne karar verilerek kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş olduğu; işçi tarafından, davacı aleyhine yapılan icra takibi neticesinde, davacının icra takip dosyasına 21.07.2020 tarihinde, 25.000-TL ödeme yaptığı, fazla ödenen 465,33-TL nin iadesine karar verildiği, Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmeler uyarınca, iç ilişkideki sorumluluğun davalılara ait olduğuna karar verildiği takdirde, davacının, davalılara rücu edebileceği tutarların; ... Sav. Ve Güv. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti yönünden 661,64 TL; ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti(... Güv. Ltd. Şti) İş Ortaklığı yönünden 436,30 TL; ... Güv. Hiz. Ltd. Şti yönünden 431,51 TL; ... Ltd. Şti&... Tim. Ltd. Şti İş Ortaklığı yönünden 3.063,69 TL; ... Özel Güv. Hiz. Ltd....
Sonuç itibariyle; Davalı Prizma Sos. Hiz. ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf talebinin HMK'nun 341/2 ve 352- 1- b maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalı Prizma Sos. Hiz..... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK 341/2,4 ve 352/1- b maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2- Davalı Prizma Sos. Hiz..... Ltd. Şti.' den alınan 44,40- TL istinaf karar ve ilam harcının talep halinde ilk derece mahkemesince bu davalıya İADESİNE, 3- Davalı Prizma Sos. Hiz. ... Ltd. Şti. tarafından yatırılan 121,30- TL istinaf kanan yoluna başvurma hacının hazineye irat KAYDINA, 4- İstinaf masraflarının, başvuran Davalı Prizma Sos. Hiz..... Ltd....
Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 9.549,34 TL, davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsiler rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 6.308,08 TL olacağı, Mahkemece davalı alt yüklenicinin hizmet dönemleri itibariyle hesaplanan miktarın yarısının rücuen tahsilinin talep edilebileceği karıaatine varılması halinde ise; davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv, Ltd, Şti. Firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 9.549,34 TL/2=4.774,67 TL, davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 6.308,08 TL/2=3.154,04 TL olacağı yönünde görüş bildirilmiştir....
Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 9.549,34 TL, davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsiler rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 6.308,08 TL olacağı, Mahkemece davalı alt yüklenicinin hizmet dönemleri itibariyle hesaplanan miktarın yarısının rücuen tahsilinin talep edilebileceği karıaatine varılması halinde ise; davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv, Ltd, Şti. Firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 9.549,34 TL/2=4.774,67 TL, davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 6.308,08 TL/2=3.154,04 TL olacağı yönünde görüş bildirilmiştir....
