Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin elindeki çantanın çekip alınması suretiyle çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığını savunması, müştekinin gece saatlerinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğun yüzünü görmediğini belirtmesi ve olaydan 14 gün sonra kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuğun benzer suçlardan eylemleri olduğundan tanıdıklarını ve kamera görüntülerindeki kişinin suça sürüklenen çocuk olduğunu belirterek suça sürüklenen çocuğu yakalamışlarsa da kamera kayıtlarının net olmaması ile suça sürüklenen çocuğun teşhisine elverişli bulunmadığının anlaşılması karşısında; kamera görüntülerindeki şahsın, suça sürüklenen çocuk olup olmadığının kesin olarak tespiti için, bu görüntülerin ve...

    Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun katılana ait olup ekip aracının şoför koltuğunda asılı bulunan montun cebinden suça konu eşyaları alıp kendi cebine koyduktan sonra...Çocuk Büro Amirliği’ne götürüldüğü, tanık ...’nın suça sürüklenen çocuğun bahsi geçen ekip aracından ayrılmasından sonra verdiği bilgi üzerine katılanın olaydan haberdar olduğu ve suça sürüklenen çocuğun götürüldüğü polis merkezinde yapılan üst aramasında katılana ait eşyaların ele geçtiği somut olayda; takipte kesinti olması sebebiyle suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçu tamamlandığı halde hakkında TCK’nın 35. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, 2- Suça sürüklenen çocuğun, katılana ait ceketin cebinden, 25 TL para, bir kısım notlar ve yazılar ile bir adet nescafe paketini çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mağdure ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında mağdure ...'...

        ***'in internet üzerinden tanıştığı mağdure ile İstanbul ilinde 02.01.2013 tarihinde buluştuğu ve mağdure ile suça sürüklenen çocuğun birlikte Tekirdağ iline geldikleri, cinsel birliktelik yaşamaları halinde mağdureyi ailesinin kabul etmeyeceğini ve suça sürüklenen çocuğun yanında kalabileceğini düşünerek mağdurenin rızası ile cinsel ilişkiye girdikleri mağdurenin alınan raporunda; kızlık zarında yeni yırtık tespit edildiği, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşından küçük olan katılan mağdureyi İstanbul'dan Tekirdağ'a getirip burada rızası dahilinde cinsel ilişkiye girdiklerinin sabit olduğu, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda tutarlı olarak mağdurenin yaşını 15 olarak bildiğini söylediği, mağdure ve suça sürüklenen çocuğun sosyal paylaşım sitesi üzerinden tanıştıkları ve olay günü ilk kez görüştükleri, uzman psikolog bilirkişinin mağdurenin 15 yaşından küçük gösterdiğine yönelik bir kanısının bulunmadığı ve 14-15-16 yaşlarında yer alan bireylerin fiziksel gelişimleri...

          Dava konusu çocuğun babasının Rusya’da yaşaması ve taraflar arasında yaşanan sorunlar sebebiyle babaanne, dede ve torun görüşmelerinde zorlukların yaşandığı, davacıların torunları ile birlikte kaliteli vakit geçirmeye yönelik isteklerinin olduğu, davalı annenin, çocuğun babaanne ve dedesi ile görüşmelerine yönelik katı bir tutum sergilememekle birlikte çocuğun ileride okula ve kursa başlayacağı düşüncesiyle görüşme sıklıklarının sınırlı olmasını istediği, çocuğun babaanne, dede ve babanın aile üyelerinden hiçbirine yönelik olumsuz duygu, düşünce, yaşantı dile getirmediği, kaldı ki sosyal inceleme raporunda babaanne ve dedeyle yapılacak olan görüşmelerin çocuğun yanında olmayan ebeveyni ile aralarındaki bağı canlı tutacağının ve çocuğun ebeveynleriyle ilgili kendi yargılarını oluşturabilmesi için baba ve baba tarafıyla görüşmesinin önemli olduğunun düşünülmesi sebepleriyle ayda bir kere yatılı olarak şahsi ilişki belirlenmesinin çocuğun gelişimine katkı sağlayacağı gibi çocuğun...

            /8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu, Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından kurulan mahkumiyet ile tehdit suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat; sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince; Yargıtay 14....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ile suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık) HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen çocuğun ise çocuğun nitelikli istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair Sivas 1....

                ın, bu kişilerin mağdureye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismar eylemlerine TCK'nın 37. maddesi kapsamında aslen iştirak etmesi karşısında, eylemlerinin hem ... sayılı TCK'nın 227/1. maddesinde düzenlenen çocuğun fuhşu hem de aynı Kanunun 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını oluşturduğu ve TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince sanığın ağır olan zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fuhuş suçundan mahkumiyeti ile nitelikli cinsel istismar suçundan beraatine hükmedilmesi, Suçta kullanılıp kullanılmadığı net bir şekilde belirlenmeyen veya bizatihi bulundurulmasının suç olup olmadığı tespit edilmeyen cd'lerle ilgili gerekli araştırma yapılmaksızın yazılı şekilde TCK'nın 54. maddesinin tatbik edilmesi, Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın, mağdureye yönelik gerçekleştirdiği çocuğun...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2017 gün ve 2017/70 Esas, 2017/262 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdurlar ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve mağdur ...'a yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan reddine, mağdur ...'...

                    Mahkemece alınan 09.06.2016 tarihli sosyal inceleme raporunda; ortak çocuğun velayetinin tedbiren verildiği babanın yanında mutlu olduğu, ortak çocuğun annesinin yanında yaşadığı döneme ilişkin olarak annesinin eve gelen erkek misafirlere masaj yaptığını ve kendisini odaya kapattığını beyan ettiği, annenin işi ile ilgili olarak tutarsız söylemlerinin bulunduğu, babanın sosyal ve ekonomik koşullarının velayet görevini üstlenmesi bakımından yeterli olduğu belirtilerek, ortak çocuğun velayetinin davacı babaya bırakılması yönünde görüş bildirilmiş, 05.02.2018 tarihli ikinci sosyal inceleme raporunda ise; ortak çocuğun babası ile mutsuz olduğunu, annesi ve onun yanında bulunan ablası ile mutlu olduğunu, babasının ders konusunda kendisine kızdığını beyan ettiği, ortak çocuğun velayetinin tedbiren babaya bırakıldığı tarihe kadar anne ile birlikte yaşaması sebebiyle anneye bağlandığı, yeni ortama alışamadığı, annenin de velayeti yerine getirebileceği belirtilerek, ortak çocuğun velayetinin anneye...

                      UYAP Entegrasyonu