Aile Mahkemesinin 2014/364 Esas sayılı dava dosyası ile boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin davalı anneye verildiğini yine boşanma ilamı ile birlikte müşterek çocuk için aylık 300,00TL nafakaya hükmedildiğini, müşterek çocuğun yaşadığı ortamın çocuğun gelişimi için olumsuz olduğunu, davalının yeniden evlendiğini, davalının eşinin çocuğun üzerinde olumsuz bir etki bıraktığını, müvekkili ile müşterek çocuğun iletişiminde kopukluk meydana gelmeye başladığını, davalının müşterek çocuğu göstermemekle sürekli olarak müvekkilini tehdit ettiğini, engellemeye çalıştığını, müvekkilinin işlerini zorlaştırdığını bu nedenlerle tarafların müşterek çocuklarının velayetinin değiştirilerek müvekkiline verilmesini, iştirak nafakasının kaldırılmasına mahkeme aksi görüşte ise görüş günlerinin uzatılmasına ya da ortak velayete karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (dört kez) hükümler hüküm kurulduktan sonra, sanığın diğer mağdurlara yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından beraatine denilmesi karşısında, sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ... ile ...'a yönelik müstehcenlik (üç kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dört kez) suçlarından hükümler kurulmadığı anlaşıldığından, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta mahkemece hükümler kurulması mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ile ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) kurulan mahkumiyet, mağdure ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; mağdur ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik; mağdurlar ... ile ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı, zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarına teşebbüs, zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı (..., ..., ..., ...'ya yönelik), çocuğun cinsel istismarına teşebbüs (... yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (..., ...'a yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (..., ..., ..., ..., ..., ..., ...' yönelik) suçlarından beratine, zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (...'e yönelik) suçlarından mahkumiyetine dair Kdz....
Velayet hakkı tevdi edilen annenin çocuğun soyadının kendi soyadı ile değiştirilmesi yönündeki talebinin velayet hakkı kapsamındaki yetkilerin kullanımı ile ilgili olduğu, velayet hakkı kapsamında çocuğun soyadını belirleme hakkının da yer aldığı, aynı hukuksal konumda olan erkeğe velayet hakkı kapsamında tanınan çocuğun soyadını belirleme hakkının kadına tanınmamasının velayet hakkının kullanılması bakımından cinsiyete dayalı farklı bir muamele teşkil edeceği, evlilik birliği içinde doğan çocuğun taşıdığı ailenin soyadını, evlilik birliğinin sona ermesi ile kendisine velayet hakkı tevdi edilen annenin kendi soyadı ile değiştirmesini engelleyici yasal bir düzenlemenin bulunmadığı, somut olayda söz konusu değişikliğin çocuğun üstün yararına da aykırı bulunmadığı ve çocuğun soyadı değişmekle kişisel durumunun değişmeyeceği (TMK m. 27) dikkate alındığında, Anayasa Mahkemesinin benzer olaylarda verdiği hak ihlaline ilişkin kararları ve uygulamaya yönelik Yargıtay kararları da gözetilerek, davanın...
Buna göre velayetin düzenlenmesinde asıl olan, küçüğün yararını korumak ve geleceğini güvence altına almak olduğundan, çocuğun fiziksel ve ruhsal gelişimini engelleyen ve süreklilik arz edeceği anlaşılan her olay, tehlikenin büyüklüğü, doğuracağı onarılması güç sonuçlar degerlendirilerek sonuca varılmalı; velayetin belirlenmesi ve düzenlenmesinde öncelikle çocuğun yararı göz önünde tutulmalıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve güveni kötüye kullanma (mağdur ...'e karşı); çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'e karşı); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ile ...'e karşı) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, mağdurlardan ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı ve güveni kötüye kullanma, ... ile ...’e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından (mağdur sayısınca) mahkumiyeti ile ... ve ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (mağdur sayısınca) beraatine dair Kayseri 1....
ın kamu davasına katılma ve hükmü temyize ... bulunmadığından, vekilinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan ... vekilinin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyizi ile sanık müdafiin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eylemiyle...
Velayet düzenlemesinde; çocukla ana ve baba yararının çatışması halinde, çocuğun yararına üstünlük tanınması gereklidir. Çocuğun yararı ise; çocuğun bedensel, fikri ve ahlaki bakımdan en iyi şekilde gelişebilmesi ve böyle bir gelişmenin gerçekleştirilmesi için, çocuğa sosyal, ekonomik ve kültürel koşulların sağlanmış olmasıdır. Somut olayda müşterek çocuğun 2018 doğumlu olduğu babası ile birlikte yaşadığı, çocuğun bakımının babaanne tarafından yapıldığı çocuğun bakımı konusunda herhangi bir sorun yaşanmadığı anlaşılmaktadır. Taraflar anlaşmalı bir şekilde boşanmış, kadın protokol uyarınca çocuğun velayetini babaya bırakmıştır. Boşanma kararı 20.03.2020 tarihinde kesinleşmiş, eldeki dava 08.04.2021 tarihinde açılmıştır. Kadın boşanmanın kesinleştiği tarihten dava tarihine kadar geçen dönem içinde davanın haklılığını ortaya koyan davalının ve ailesinin çocuğa karşı ihmal ve istismarını ispatlayan bir delil sunmamıştır....
e yönelik) HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında mağdure ...’ya, sanıklar ... ve ... haklarında mağdure ...’e; sanıklar ... ve ... haklarında mağdure ...’e; sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında mağdure ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı, sanıklar ..., ... ve ... haklarında mağdure ...’e, sanık ... hakkında mağdureler ... ve ...’ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik sağlık için tehlikeli madde temini suçları ile sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine dair Kırklareli 2....
Velayet düzenlemesinde; çocukla ana ve baba yararının çatışması halinde, çocuğun yararına üstünlük tanınması gereklidir. Çocuğun yararı ise; çocuğun bedensel, fikri ve ahlaki bakımdan en iyi şekilde gelişebilmesi ve böyle bir gelişmenin gerçekleştirilmesi için, çocuğa sosyal, ekonomik ve kültürel koşulların sağlanmış olmasıdır. Somut olayda müşterek çocuğun 2016 doğumlu olduğu annesi ile birlikte yaşadığı, yaşadığı ortamın gelişimine uygun olduğu, aldırılan Sosyal İnceleme Raporunda çocuğun velayetinin annede bırakılmasının çocuğun menfaatine olacağının tespit edildiği, çocuğun anne yanında kurulu düzeninin oluştuğu, çocuğun yaş itibariyle anne bakım gözetim ve şefkatına muhtaç olduğu dönemde bulunduğu, çocuğun velayetinin annesinde kalmasında üstün menfaatinin olduğu değerlendirilip, davanın reddi kararı yerinde görülerek davacının istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
