Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK.nunda para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen gün adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi, 2- Müsadere kararı verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması; 3- 26.09.2012 tarihli uzman rapor içeriğinde Adli Emanet Bürosu'nun 2012/1175 sırasında kayıtlı olan 12x15 ebatında ... marka bıçağın yasak niteliği bulunmadığı ve suçta da kullanılmadığı da anlaşılmakla iadesi yerine yazılı...

    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa ait mahkumiyet kararı, açıklandığı 24.03.2015 tarihinden itibaren hukuki sonuç doğurmaya başlayacağı için, açıklanması yönünden CMK'nın 231/1-4 maddesinde öngörülen yönteme bağlıdır. Deneme süresi içerisinde suç işlenmiş olması nedeniyle yeniden duruşma açılmasının amacı, oluşan yeni durum karşısında duruşma açıldığından ve yargılamaya devam olunduğundan suça sürüklenen çocuğun haberdar edilmesini sağlamak ve bu şekilde savunma hakkının kısıtlanmasını önlemektir. Bununla birlikte, duruşmanın usulüne uygun olarak suça sürüklenen çocuğa bildirilmesine karşın duruşmaya katılmaması halinde, önceki savunması ile yetinilerek, hüküm kurulabilecektir....

      HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa ait nüfus kaydının UYAP ortamından temini mümkün görülmekle tebliğnamenin (2) numaralı görüşüne iştirak edilmemiştir....

        in müdafiilikten istifa dilekçesinin okunduğu, bunun üzerine aynı duruşmadaki ara karar uyarınca baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğa yaşı sebebiyle müdafii atanması talebinde bulunulduğu, baro tarafından atanan müdafii Av.... karar duruşmasında bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince, 04.07.2007 tarihli ilk duruşmada 18 yaşını doldurduğundan suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde mahkemece müdafii atanmasına karar verilmişse de, suça sürüklenen çocuğun atanan bu müdafiiden haberdar olmadığı, yokluğunda verilen hükmün 02.08.2012 tarihinde suça sürüklenen çocuğa, sorguda bildirdiği adres yerine doğrudan mernis adresinde birlikte T.C. YARGITAY 2....

          ; ticari miktar arz eden suça konu sigaraların suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan gerekçelerle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine beraatlarına karar verilmesi, 2....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamayı ve dna izini kabul etmediğini ifade ettiği, olay yeri inceleme ekibince şikayetçinin işyerinde elde edilen dna izinin veri bankasında yapılan taraması sonucunda suça sürüklenen çocuğa ait olduğu bildirilmiş ise de dna izi veri tabanı sisteminde kayıtlı izin bir başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmış bir kişiye ait olma ihtimali gözetilerek suça sürüklenen çocuğun dna izi örneklerinin alınması ve olay yerinden elde edilen dna izleri ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının yaptırılarak suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının araştırılıp, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde suça sürüklenen...

              Dosyanın incelenmesinde; davacı taraf, dava dilekçesinde dava konusu ziynet eşyalarının öncelikle aynen iadesini, bunun mümkün olmaması halinde bedelini talep etmiş olmasına karşın, aşamalardaki (22.01.2013 tarihli celsede) beyanında ise dava konusu ziynet eşyalarının aynen iadesini değil bedelini talep etmiş, eş söyleyiş ile talebini bedel iadesi olarak açıklamıştır. Buna karşın mahkemece, ziynet eşyalarının aynen iadesi yönünde de hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun, alkollü vaziyette parkta bulunan belediyeye ait bir adet aydınlatma lambasını kırmaktan ibaret eyleminin, mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün kovuşturma aşamasında on sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğun yokluğunda atanan zorunlu müdafiiye tefhim edilip, müdafii tarafından temyiz edildiği ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiği ancak onun tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla, zorunlu müdafiinin görevinin suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceği cihetle; Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275; 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge eklendikten sonra suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak...

                    "İçtihat Metni"Çocuk Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün kovuşturma aşamasında on sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocukla yokluğunda atanan zorunlu müdafiinin gıyabında verilip müdafii tarafından temyiz edildiği ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği anlaşılmakla; yaş küçüklüğü sebebiyle atanan zorunlu müdafiinin görevinin suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceği cihetle; Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275; 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen...

                      UYAP Entegrasyonu