ın, duruşma günü itibariyle yaşının 18'i geçmiş olduğu gerekçesiyle kendisine müdafii tayin edilmesine yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, hakkında birleştirme kararı verildikten sonra müdafii atanmasına yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın ve bozmadan önce kendisi için görevlendirilen müdafiinin temyiz dilekçesi de gönderilerek müdafiinin temyizine muvafakatinin olup olmadığının sorulması, bu eksiklik giderildikten sonra belirtilen hususa dair belgeler ve hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilir ise ayrıca temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
i öldürmekten ve çocuğa cinsel istismar suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2008 gün ve 435/66 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi....
e tebliğ edildiğine ilişkin belgenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla; Müdafiilikten çekilme dilekçesinin suça sürüklenen çocuk ve yasal temsilcisine tebliği ile kendileri tarafından yeni bir müdafii tayin edilmemesi durumunda suça sürüklenen çocuğa barodan müdafii tayin edilmesi, müdafii tarafından gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesi halinde, dilekçenin CMUK.nun 316.maddesi uyarınca taratlara tebliği ile ayrıca 14.06.2013 tarihli tebliğnamenin de müdafiiye tebliğinden sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE) 19/08/2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
a karşı işlenen suç nedeniyle Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılma yetkisi bulunup, suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve mağdurenin olay tarihinde on beş yaşından küçük olması sebebiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturması ihtimali bulunan suçtan zarar görme olanağına sahip ve duruşmadan haberdar edilmeyen Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet...
e karşı işlenen suç nedeniyle Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılma yetkisi bulunup, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılanlar vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
a yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği;mahkemece verilen 04.12.2014 tarihli kararın ve 15.12.2014 tarihli ek kararın cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa 17.12.2014 tarihinde tebliğ edildiği suça sürüklenen çocuk tarafından 18.12.2014 tarihinde cezaevi aracılığı ile temyiz dilekçesi gönderildiği anlaşılmakla ve suça sürüklenen çocuk hakkında 04.12.2014 tarihinde müşteki ...'e yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ile 15.12.2014 tarihinde müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla,bu yönde ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
a karşı işlenen ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturma ihtimali bulunan suçlar nedeniyle Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılma yetkisi bulunup, suça sürüklenen çocuğa ve sanığa yüklenen suçtan zarar görme olanağı bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Bakanlık yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk ile sanık müdafiinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar...
e karşı işlenen suçun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturma ihtimali nedeniyle Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılma yetkisi bulunup, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçtan zarar görme olanağı bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
7 gün içinde Yargıtay'da temyiz yasa yoluna başvurabileceğini ve başvuru yöntemini gösterir belgenin yöntemince tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunarsa temyiz isteğini içeren dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama ve işkence HÜKÜM : İşkence suçundan beraat; kasten yaralama suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereğince, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın, çocuğa yönelik şiddet iddiasıyla açılan davaya katılma yetkisi bulunup, sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve dairemizin kararının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise, sanık...
