GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK'nın 652. maddesi). TTK'nın 780. maddesine göre; çekin senet metninde "çek" kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret unvanını, ödeme yerini, düzenleme tarihini ve yerini, düzenleyenin imzasını taşımasız zorunludur. TTK'nın781. maddesinde ise bu unsurları taşımayan senedin çek sayılmayacağı düzenlenmiştir. Tamamen boş çek yaprağının çalınması halinde çek doldurularak ibraz edildiği takdirde, keşidecinin hak talep eden hamile karşı İİK'nın 72. maddesi uyarınca menfi tespit davası açma imkanı mevcuttur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/152 Esas KARAR NO : 2023/203 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı tarafından, Mahkememize verilen Zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkin dava dilekçesinin incelenmesinde, davaya konu edilen çek yapraklarının iptaline karar verilmesi talep edilmiş olmakla; dava dilekçesinin evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesi özetle ; ---- keşide yeri --------------- iki adet çek yapraklarının zayi olduğunu, bu nedenle çek yapraklarının zayi nedeniyle iptallerini talep ve iddia etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/405 KARAR NO : 2022/514 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... için gittiği ...'da hırsızlığa uğradığını, çalınan çeklerin ... Bankası A.Ş.'nin ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- çek numaralı yapraklardan oluştuğunu bu nedenle 6102 Sayılı TTK'nın 818. Maddesi uyarınca uygulanacak 757. Maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının iptali istenen çeklerin keşidecisi olduğu ......
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 22/12/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; Bursa FSM Garanti Bankası Şubesi'ne ait 8000907-8000908 yine Finansbank Hürriyet Şubesi'ne ait 322775 çek seri numaralı çeklerini çamaşır makinesinde unutarak yıkadığından bahisle, ilgili çek yapraklarını Banka Şubelerinin istemesi nedeniyle, dava konusu çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Sonuç olarak, dava dilekçesinde, iptali istenen çek yapraklarının davacıya ait boş çek yapraklarının olduğu, TTK'nun 757....
Dava konusu çek yapraklarının boş olarak kaybedildiği, buna göre çek yapraklarının TTK'nun 780 maddesinde yazılı zorunlu unsurları taşımadığı, dolayısıyla çek niteliği yani kambiyo vasfı taşımadığı, kambiyo senedi niteliği bulunmayan boş çek yapraklarının iptal davasına konu edilemeyeceği, ayrıca davacının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çeklerin keşidecisi olduğu, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davasının ancak hamil tarafından açılabileceği, keşidecinin bu davayı açma hakkının bulunmadığı sonuç ve kaanatiyle davanın reddine karar verilmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil adına rıza dışında elden çıkmış olan çek yapraklarının müvekkiline ait olmayan yazı ve sahte imza ile tedavüle çıkartıldığını ve takasa konu edildiğini, müvekkili tarafından bu durumun davalı firmalılar tarafından yapılan ikrar neticesinde öğrenilmiş olup, ivedilikle borçlu olmadığının ve çeklerin bedelsiz olduğunun tespiti ve öncelikle çek ödemesinin tedbiren durdurulmasını talep zarureti hasıl olduğunu belirtmiş, bu nedenle Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve mahkemenizce res’en nazara alınacak nedenlerle öncelikle çeklerin ödemesinin...
Şubesi'nden alınan; ..., ..., ..., ..., ..., ..., seri numaralı boş çek yaprakları ... T.C. kimlik numaralı sigortalı olarak müvekkil şirket de çalışan şüpheli ... tarafından 04/09/2021 tarihinde çalınmış olduğunu olayla ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ile şüpheli hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, Çek yapraklarının kaybı nedeniyle davacı müvekkil şirket. ekonomik olarak zarara uğrama tehlikesi altında olduğunu, Bu sebeple herhangi bir mağduriyet yaşanmaması için belirtilen seri numaralı çek yapraklarının bankanıza ibraz edilmesi halinde herhangi bir ödeme yapılmaması ve yine çek yapraklarının hükümsüz sayılması hususunda gerekli işlemlerin yapılmasını, çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına, elden takipli müzekkere ile ... ... Şubesine ödeme yasağının bildirilmesine ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, boş çek yapraklarının iptaline yöneliktir....
Şubesi'nden alınan; ..., ..., ..., ..., ..., ..., seri numaralı boş çek yaprakları ... T.C. kimlik numaralı sigortalı olarak müvekkil şirket de çalışan şüpheli ... tarafından 04/09/2021 tarihinde çalınmış olduğunu olayla ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ile şüpheli hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, Çek yapraklarının kaybı nedeniyle davacı müvekkil şirket. ekonomik olarak zarara uğrama tehlikesi altında olduğunu, Bu sebeple herhangi bir mağduriyet yaşanmaması için belirtilen seri numaralı çek yapraklarının bankanıza ibraz edilmesi halinde herhangi bir ödeme yapılmaması ve yine çek yapraklarının hükümsüz sayılması hususunda gerekli işlemlerin yapılmasını, çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına, elden takipli müzekkere ile ... ... Şubesine ödeme yasağının bildirilmesine ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, boş çek yapraklarının iptaline yöneliktir....
Şubesi'nden alınan; ..., ..., ..., ..., ..., ..., seri numaralı boş çek yaprakları ... T.C. kimlik numaralı sigortalı olarak müvekkil şirket de çalışan şüpheli ... tarafından 04/09/2021 tarihinde çalınmış olduğunu olayla ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ile şüpheli hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, Çek yapraklarının kaybı nedeniyle davacı müvekkil şirket. ekonomik olarak zarara uğrama tehlikesi altında olduğunu, Bu sebeple herhangi bir mağduriyet yaşanmaması için belirtilen seri numaralı çek yapraklarının bankanıza ibraz edilmesi halinde herhangi bir ödeme yapılmaması ve yine çek yapraklarının hükümsüz sayılması hususunda gerekli işlemlerin yapılmasını, çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına, elden takipli müzekkere ile ... ... Şubesine ödeme yasağının bildirilmesine ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, boş çek yapraklarının iptaline yöneliktir....
'ye ciro ettiğini, çeke 47.970,00 TL'lik kısmına karşılıksız şerh edildiğini, müvekkilinin bu çekin karşılığını hariçten ödeyerek çek aslını iade aldığını, çeklerin bulunamadığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Yüksek Yargıtay 11 Hukuk Dairesi'nin istikrar kazanmış kararlarında belirtildiği üzere; henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yapraklarının tedavüle konmuş sayılmayacağından hesap sahibi tarafından zayi nedeni ile iptal davası açılamaz. Ele geçirilenlerce imzalanıp doldurulması sonrasında çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabilir. Boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yarar bulunmamaktadır....
