DAVACI : DAVALI :Hasımsız DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : Davacı tarafından mahkememize açılan çek iptali dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Tüm dosya kapsamı ve mevcut delil durumu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Konya ... Şubesi ... Bankası Şubesine ait Çek seri No: ... nolu 1 Adet Boş çek Yaprağı, Konya ... Bankası ... Şubesi Çek Seri No: ..., ... Her üç çek yaprağı çek koçanı ile birlikte 26.06.2023 tarihinde kaybolduğunu tüm aramalarıma rağmen bulamadığını, çeklerin tamamen boş olduğunu, konuyla ilgili ... ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/242 Esas KARAR NO : 2019/360 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2019 İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/02/2019 tarihli yetkisizlik kararı verilerek mahkememize tevdi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya resen ele alınarak dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecesi ... olan, ....bank ... Şubesine ait, ... nolu hesaba ait, ... çek numaralı, 30/01/2018 Tarihli, 3.200-TL bedelli çek, Keşidecesi ... olan, ....bank ... Şubesine ait, ... nolu hesaba ait, ... çek numaralı, 05/02/2018 Tarihli, 250 EURO bedelli çek, Keşidecesi ... olan, ....bank ... Şubesine ait, ... nolu hesaba ait, ... çek numaralı, 05/03/2018 Tarihli, 250 EURO bedelli çek, Keşidecesi ... olan, ....bank ......
DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 YAZIM TARİHİ : 17/05/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesi ile özetle; .... şubesi nezdinde almış olduğu çek yapraklarını iradesi dışında zayi ettiğini, eşinin .... tarihinde vefat ettiğini, vefatı sonrası çek defterinin kendisine ait kişiler eşyaları arasında bulunmadığını, çek yaprağının üçüncü şahıslar eline geçip kullanılmasını önlemek için çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nın 818/1-s maddesi yollaması ile çekler hakkında da uygulanacak olan aynı kanunun 757. Maddesine göre zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak hamil açabilecektir. Ayrıca dava dilekçesine göre iptali talep edilen çekler boştur. Boş çek yaprakları TTK 780....
Davacı vekilinin 24/03/2021 tarihli dilekçesinde; Dava dosyasında müvekkilin hamili olduğu çek ile ilgili olarak çek iptali davacı açıldığını, söz konusu huzurdaki dava açıldıktan sonra davaya konu çek müvekkili tarafından bulunduğunu, söz konusu davanın konusuz kaldığını, davaya konu çek bulunduğundan ötürü yargılamayı gerektirecek başkaca husus kalmadığından dosyanın işlemden kaldırılarak artan gider avansı ve harcın tarafımıza iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/319 Esas KARAR NO : 2021/332 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya, keşideci ... Şirketi firmasına ait çek defter no aralıkları .../ ... olan içerisinde 10 adet çek yaprağı bulunan 1 adet 10'luk çek defteri müvekkili banka şubesinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çek defteri içinde yer alan 10 adet çek yaprağının ödenmemesi yönünde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çek defterinin kaybolması nedeniyle zayii olduğuna karar verilmesi ve zayii belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/260 Esas KARAR NO:2021/446 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/04/2021 KARAR TARİHİ:05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... ... Şubesine ait 180.585,00-TL bedelli çekin takas yoluyla ibraz edildiğini, çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ibraz edilen çek üzerinde keşideci davacıya atfen atılmış imzanın inkarı sebebiyle çek iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/655 KARAR NO : 2022/682 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ticaret yapmak maksadı ile elinde bulunan ... Bankası ...-... Şubesinden alınmış olan ... Şirketi'ne ait keşidecisi VD NO : ..., ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli , ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... Bankası A.Ş...-......
nun 818/s.bendinin atfıyla aynı yasanın 758.maddesi gereğince iptali istenen çeki elinde bulunduran bilindiği takdirde mahkemece, davacıya istirdat davası açmak üzeri süre verilmesi, bu süre içerisinde dava açılmaması halinde muhatap hakkındaki ödeme yasağının kaldırılması gerekmektedir..." şeklinde belirtilmiştir Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 19/01/2015 gün, 2014/15256 Esas, 2015/601 Karar sayılı emsal içtihadında "...Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile ... açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. ... olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün ve gerekliyse de, çek iptali davalarında yukarıda açıklanan prosedür gereğince, kararda üçüncü kişilerin hakkı zedeleyen hükümler bulunsa dahi karar onun bakımından kesin hüküm teşkil etmeyeceğinden, ... açılan davaya üçüncü kişilerin asli ya da fer'i müdahale imkanı yoktur....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank ... . - Kayseri - ... Şubesi'nin ... mevduat hesabından aldığı çeklerden ... , ... ve ... seri numaralı çekleri boş olarak yaklaşık 10 yıl önce kaybettiğini, çekleri iade etmediği için hiç bir işlem yapamadığından bahisle bahsi geçen boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde belirttiği ... bank T.A.Ş. - Kayseri - ... Şubesi'nden aldığı 3 adet çek yaprağının iptaline ilişkin olarak işbu davayı açmıştır....
