ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/545 Esas KARAR NO : 2018/555 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/08/2018 Davacı tarafından açılmış bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş.'ye ait ... nolu çek hesabından almış olduğu çek koçanından 8005940 numaralı çekin, bedel, keşide yeri ve tarihi, lehtar ve imza kısımları boş olarak kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Keşideci çek iptali davası açamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/696 Esas KARAR NO : 2024/49 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 1- ... Bankası ... Şubesinin İstanbul 13.07.2023 keşide tarihli ... çek ... nolu nolu 75.000 TL lik çek, 2-... Şubesinin İstanbul18.07.2023 keşide tarihli ... çek... iban nolu 40.000 TL lik. çek, 3- ... Şubesinin İstanbul 20.07.2023 keşide tarihli ... çek, ... İban nolu 30.000 TL lik. çek, 4-... Bankası ... Şubesinin İstanbul25.07.2023 keşide tarihli ... çek,... iban nolu 30.000TL lik çek, 5-... Şubesinin İstanbul 25.07.2023 keşide tarihli ... çek ... İban nolu 50.000 TL lik çek, 6-... Şubesinin İstanbul 25.07.2023 keşide tarihli ... çek,... iban nolu 20.000TL lik çek, 7-......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/727 Esas KARAR NO : 2018/715 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Bankası ... Şubesine ait hesabından aldığı çek koçanını ve bu koçan ile aynı yerde bulunan ..., ... Şubesinden alınan 1 adet ... seri nolu çeki kaybettiğini ve aramalara rağmen bulunamadığını, ..., Bankası ... Şubesine ait çek koçanının hiç kullanılmamış 10 adet çek yaprağınında aramalara rağmen bulunamadığı bu nedenle çek yaprakları ile ilgili bankalarca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir....
TTK.757 ilâ 763 maddesi kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasını açma yetkisi yetkili çek hamilinde olup, keşideci hasımsız çek iptali davası açamayacağı gibi iptali istenen boş çek yaprakları kambiyo senedi vasfı taşımadığından ve ayrıca TTK 780 ve 757 maddeleri gereğince dava açmakta hukuki yararda bulunmadığından keşidecinin açtığı hasımsız zayi nedeniyle çek iptali davasının reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/234 Esas KARAR NO : 2024/232 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;...bank'tan almış olduğu çek karnesini kaybettiğini, bu çek koçanının 8 yaprağını daha önce kullandığını, 2 yaprağının ise boş ve imzasız olarak kaybolmuş ya da çalınmış olduğunu beyanla çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir....
Hukuk Dairesinin 2018/2811 Esas 2019/4422 Karar sayılı kararında "Ancak çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
Çek iptali davaları özelliği itibariyle hasımsız açılan davalardan olup yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde çek iptali davası konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Ancak somut olayda çek iptali davasının devamı sürecinde çekin tahsil edildiği bildirilmiştir. O halde iptal davasına konu çekin yargılama sırasında tahsil edilmesi ve çekin 3.kişinin elinde olmaması nedeniyle çek iptalini talep eden davacıya çek istirdadı davası açmak için bu aşamada süre verilmesinde hukuki yarar bulunmamaktadır. Bu nedenle yasal koşulları oluşmayan çek iptali istemine ilişkin davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davaya konu çekle ilgili iptal davasının 27/12/2011' de karara bağlanmış olduğu, asıl dava davalısı Sinan' ın çekin iptali davasını ve çekin üzerinde ödeme yasağı bulunduğunu çeki bankaya ibraz tarihi olan 13/09/2011' de öğrendiği halde bu çek iptali kararının iptali davasını 31/05/2012' de açtığını, davacı şirketin ise çek iptali kararının kendisine verilmesi ve çek iptali kararına herhangi bir itiraz olmaması nedeni ile çekin bedelini lehtar ...' a ödemiş olduğu, davacı şirketin çekin başkasının elinde bulunduğunu bilebilecek durumda olmadığını, çeki elinde bulunduran ve çek iptali davası açıldığını bilen kişinin iyiniyet kuralları içinde çek iptali davasına dahil olup, keşideci ile bağlantıya geçebileceğini, asıl dava davalısı ...' ın bunları yerine getirmeyip çok sonra bu çeke dayalı icra takibinde bulunmasının iyiniyet kurallarına aykırı olduğu belirtilerek asıl davanın kabulü ile davacı şirketin dava konusu çek bedelini çek iptali kararına dayanan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1157 Esas KARAR NO : 2022/1123 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..... bank A.Ş. ...... Şubesi'nin .... çek numaralı, .... çek numaralı, ..... çek numaralı, .... çek numaralı, .... çek numaralı, ... çek numaralı, ...... çek numaralı, .... çek numaralı, .... çek numaralı, ... çek numaralı çek yaprağının zayii olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayii nedeniyle kıymetli evrakların bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/604 KARAR NO : 2022/550 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı asil dava dilekçesinde özetle; müşterisi olduğu, ... Bankası İzmir Şubesinden ... IBAN numaralı hesaptan verilme çek koçanının olduğunu, bu çek karnesinin ... ve ... seri numaralı çek yapraklarının kendisi tarafından yıkanıp kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenle iki çek yaprağının iptalini talep etmiştir. Talep; çek yapraklarının zayi istemine ilişkindir....
