Davacı vekili 16/12/2023 tarihli dilekçe ile; Denetçi Bülent Varlı'nın 09/12/2022 imza tarihli çağrı kağıdı ile 25/12/2022 tarihinde olağan toplantı için çağrı yaptığını, ancak denetçinin olağan toplantıya çağrı yapma yetkisi olmadığını, Kat Mülkiyeti Kanunu 29/2 maddesi gereği olağanüstü toplantıya çağrı yetkisi olduğunu, Bülent Varlı'nın denetçi seçildiğine dair Kat Malikleri Kurul Kararının iptali için mahkemenin 2022/3895 Esas sayılı dosyasında davanın derdest olduğunu, gündem maddesinde yönetici ve denetçi seçilmesinin belirtildiğini, bu davanın esasını çözer şekilde karar alınmayacağını, toplantıya avukat getirilemeyeceğinin belirtildiğini, bunun hukuka aykırı olduğunu, 09/12/2022 imza tarihli olağan kat malikleri kurulu toplantı çağrısının iptali, 25/12/2022 tarihli kat malikleri kurul toplantısının durdurulması, mahkemenin takdir edeceği uygun bir adaya kat maliklerini toplantıya çağırma yetkisinin verilmesi ile mahkemece denetiminde kat malikleri kurulu toplantısı yapılmasını temin...
isteyebilecekleri, esas sözleşmeyle, çağrı hakkının daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabileceği, yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurulun en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılacağı, aksi hâlde çağrının istem sahiplerince yapılacağı düzenlenmiş olup, TTK'nın 412. maddesinde ise, pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemlerinin yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinin karar verebileceği düzenlemeleri yer almaktadır....
Madde kapsamında düzenlenen isteğe bağlı kayyım atanması, yönetim kayyımının bir alt türü olarak kabul edilmektedir. 6102 sayılı TTK 410 ve devamı uyarınca genel kurulu toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır....
Madde kapsamında düzenlenen isteğe bağlı kayyım atanması, yönetim kayyımının bir alt türü olarak kabul edilmektedir. 6102 sayılı TTK 410 ve devamı uyarınca genel kurulu toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır....
e şirketin mali durumuyla ilgili tüm bilgi ve belgelerin eksiksiz verilmesi, özel denetçi atanması, şirket müdürüne karşı sorumluluk davası açılması için genel kurul onayı alınması, denetim yetkisi kapsamında şirket stoklarının denetlenmesi," gündemli olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması hususunda çağrı için davacıya izin verilmesine, verilen çağrı kararını yerine getirmesi için Av. ...'nın kayyım atanmasına, kayyımın TTK'nun 410/2. maddesinde belirtildiği üzere gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca yetkili kılınmasına, kayyım ... için şirket malvarlığından karşılanmak üzere 3.000,00 TL ücret takdirine, davacı tarafından kayyım ücreti mahkeme veznesine depo ediliğinde karardan bir suretin kayyıma tebliğe çıkarılmasına karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; davalı şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama mahkememiz heyeti tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davanın niteliği gereği 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Davacı ön inceleme duruşmasında "Dava dilekçemi tekrar ederim. Benim davam dava dilekçemde belirttiğim hususlar nedeniyle ceza mahkemelerince hakkımda verilen hükümler nedeni ile ceza infaz kurumunda cezamın infaz edilmesi sırasında izinli olarak halen ceza evinden çıkmış olmamdan dolayı tek ortağı ve yetkilisi olduğum ... Yapı Proje İnş San Tic Ltd Şti'ne babam olan ...'ün kayyım olarak atanması istemine ilişkindir....
Somut olayda, davacı yanca davalı şirket yetkilisinin şirket zararına işlemler yaptığı, şahsi hesabına usulsüz para aktarımları yaptığı, dava konusu genel kurul toplantısını çağrı yapılmadan yapıldığı gibi müvekkilinin toplantıya katılmadığı ve toplantı tutanağındaki imzanın davacıya ait olmadığı iddiasıyla açılan işbu davada davalı şirkete kayyım atanması talep edilmiş olup, mevcut dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddi gerekmiştir....
Toplanan deliller ve bilirkişi heyeti raporu da değerlendirilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Yargılamada ileri sürülen iddia ve cevaplar, toplanan deliller, SGK ve işverenlik kayıtları, feshe ilişkin belgeler, ve tüm dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; Davacının davalı işyerinin çağrı merkezi biriminde 01/06/2014- 16/04/2018 tarihleri arasında raporlama ve planlama uzmanı olarak çalıştığı, iş akdinin, 16/04/2018 tarihli fesih bildirimi ile Asya Katılım Bankası A.Ş'nin faaliyet izninin kaldırılması ve iflasına karar verilmesi sonrasında davalı şirketin genel müdürlük bünyesinde de küçülme politikasına gidilmesi ve gerekli tedbirlerin alınması bağlamında feshi yoluna gidildiği anlaşılmaktadır. Davalı şirket 11/06/2015 tarihli yönetim kurulu kararı ile kapasite küçülmesine karar vermiştir....
Tarafıdır.) devrettiğini, hali hazır durum itibariyle şirket ortakları ve şirket yönetim kurulu üyeleri arasında ihtilaflar cereyan etiğinden, şirketin % 50 - % 50 ortaklık ve yönetim yapısı gereği iki tarafın rızası olmadan Yönetim Kurulunca karar alamadığı veya Yönetim Kurulu kararlarının icra edemez duruma geldiğini, böylece maalesef “pat durumu” yaşandığı, şirketin banka hesabında yeterli miktarda kaynak olmasına rağmen, işçi, taşeron, piyasa ve banka kredi kartı ödemeleri yapılamadığından icra takiplerine maruz kalma ve şirket işletmelerinin (otellerin) ticari faaliyetlerinin sekteye uğraması nedeniyle telafisi imkansız zararlar ile karşı karşıya kalınması riski an itibariyle doğduğundan, geçici hukuki koruma tedbirleri kapsamında tedbiren şirkete hukukçu, mali müşavir ve turizm sektöründe uzman'dan oluşacak kayyım heyeti atanması istemiyle, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/...E. sayılı dosyasında ve bu dosya ile birleşen Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/......
Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir. (2) Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır. (3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır. (4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır." hükmünü içermektedir....
