ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/30 Esas KARAR NO:2024/574 Karar DAVA: Şirketin İhyası (TTK 547 Maddesi Uyarınca) DAVA TARİHİ: 12.01.2024 KARAR TARİHİ: 12.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- tarafından ------ numarası ile işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan bir alacak davası açılmakta olup davanın devam ettiğini, dava dosyasının istinafa taşındığını ve ----- gerekçeli kararında davalı -------- sicilden terkin edildiği anlaşıldığından, iş bu istinaf ilamının tebliğ tarihinden itibaren 2 ay içinde ihya davası açılması için süre verildiğini, şirketin adresinin --- olduğu, ---- tarihinde resen terkin olunan -----ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/136 Esas KARAR NO: 2023/333 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:27/02/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- esas sayılı dosyası ile açmış olduğunu, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak ----- tarihli ara kararı gereğince davalı şirketin terkin olduğu anlaşıldığından davalı şirket hakkında ihya davası açması hususunda tarafına süre ve yetki verildiğini, ihyasını istedikleri şirket-------- resen terkin edildiği için ------- tarihli ara kararı ile tarafına bildirildiğinden dolayı bu davada husumeti, sadece ----- yöneltmiş bulunmakta olduklarını tüm bu nedenlerle --------unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderlerinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacının davasının kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hizmet alım ihalesinden kaynaklanan ilama bağlı işçilik alacağı tazminat ödemesinin rücuen tahsili için açtıkları davada yargılama sırasında.... ... sicilinden terkin edildiğini belirterek..... ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, şirketin terkin işleminin hukuka uygun olarak yapıldığını, yasadan kaynaklanan zorunlu hasım durumunda bulunduklarını bildirerek davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/398 Esas KARAR NO : 2023/715 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ün tek ortağı olduğu ... adresindeki ... Vergi Dairesine bağlı ... vergi kimlik numaralı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/528 KARAR NO : 2021/934 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ......
Şti. ’nin 5174 sayılı kanuna göre odadan kaydı silinmesi sebebi ile 23/01/2014 tarihinde geçici 7. madde uyarınca re'sen ticaret sicil kaydının silindiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafça münfesih olan şirketin taraf olması gerektiği dava dosyasının derdest olduğundan bahisle şirketin ihyası istemine ilişkin olarak işbu dava açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/768 Esas KARAR NO: 2023/737 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 01/12/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkili tarafından tasfiye halinde olan ---------- aleyhine açılan ve ----- sayılı dosyasında görülen alacak davasında davalı şirketin tasfiye edildiği anlaşılmakla şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, süresi içinde açılan ihya davasının--------------dosyası ile görüldüğünü, ihya davası takibi için --------- duruşma günü sehven bildirilmediğinden ve duruşmaya girilmediğinden davanın 03/03/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verildiğini,------- Esas sayılı dosyası ile görülen rücuen alacak davasında ihya davasının açılmamış sayılmasına karar verildiğinden -------- Sayılı kararı ile davanın usulden reddine karar verildiğini, kararın istinaf...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2021/172 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişki sonucunda borçlu olan ve ... 2.İcra Müdürlüğünün ... ve ... sayılı dosyasında borçlusu ...Ticaret Limited Şirketinin ticaret sicilden terkin edildiğini takip esnasında öğrendiklerini icra dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. İhyası talep edilen Şirketin Ticaret Sicil Kaydı celp edilip incelenmiş, Şirketin TTK'nun Geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 Tarihi itibari ile Sicilden resen terkin edildiği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi: Davacı tarafın davasının, Ticaret sicilinden resen terkin edilen ......
İstinaf Mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenen şirketin 04.03.2014 tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilden terkin edildiği, davacı tarafından ihyası istenen şirket hakkında Denizli 1....
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK Geçici 7/15 maddesi uyarınca açılmış ihya davasıdır. TTK Geçici 7.maddesi ---verilmesi talep edilmektedir. Dava, ilk olarak---esasına kayıtlı ----- tarihinde kesinleşen yetkisizlik kararı ile süresinde talep üzerine ihyası talep edilen şirket yönünden açılan davanın mahkememize gönderilmesine karar vermiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, mahkememizin 20/04/2022 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenerek uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilmiştir. ------- dosyası getirtilmiş, ihyası talep edilen --- mahkememiz yetki sınırları içinde kaldığı, şirketin --- tarafından TTK Geçici 7. maddesi uyarınca --- tarihinde--- tespit edilememesi nedenine dayalı olarak re'sen terkin işleminin yapıldığı görülmüştür....
