DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, anonim şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 18/03/2015 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirkete, Silivri İş Mahkemesi nezdinde .. Esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığı anlaşılmakla iş bu davanın görülüp sonuçlandırılması için terkin edilmiş şirketin yeniden tescili ve ek tasfiyesi zorunludur....
Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 14/12/2017 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, tasfiye halinde ... Yemek ve Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti.’nin tasfiye sonucunda aktif ve pasifi bulunmadığı gerekçe gösterilerek terkin kararı alındığı, Bakırköy .... İş Mahkemesinin ......
Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 07/09/2017 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, Denizli .. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/365 Esas KARAR NO: 2022/591 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının---------nezdinde hizmet tespit davası açtığını, yargılama esnasında şirketin ticaret sicilden resen terkin edildiğini öğrendiğini ve mezkur mahkemenin taraf teşkili sağlanması adına tarafına ihya davası açmak için süre verdiğini, şirketin terkin edilmeden önceki adresinin -----olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi yönünde karar verilmesini, tasfiye memuru atanmasını ve ticaret sicilden tescil ve ilan edilmesini bu nedenlerle mezkur şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Şti.' nin tek ortağı ve tasfiye sürecinde münferiden imza yetkisine haiz tasfiye memuru olduğunu, ilgili şirketin tasfiye işlemleri eksik şekilde tamamlandığını, şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, ticaret sicilinden terkin edilen ilgili şirketin adına tescilli olan markaların tasfiye sürecine sokularak ilgili markaların üçüncü kişilere devrinin sağlanabilmesi için ilgili şirketin ek tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere 1-DAVANIN KABULÜ İLE,---- kayıtlı iken tasfiye sonucu --- tarihinde sicilden terkin edilen ----- sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak ---maddesi uyarınca ek işlemler sonuçlanıncaya kadar İHYASINA, 2.Şirketin ek tasfiyesi için---- tesciline, bu işlemleri yapması için son tasfiye memuru -----tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın ticaret siciline tescil ve ilanına, 3.Karar kesinleştiğinde ihya edilen şirketin sicile tescil işlemlerinin yapılabilmesi için gerekçeli kararın -----gönderilmesine, 4.Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 5.İhyası istenilen şirketin tasfiyesi sonuçlandığından bahisle sicilden terkin tarihinin ---olduğu, davacının ihyası istenilen şirket aleyhine açtığı----davasının ---- tarihinde açıldığı nazara alındığında işbu--- davanın açılmasına davalı tasfiye memurunun sebebiyet verdiği alaşıldığından davacı tarafın yargılama sırasında yapmış olduğu ------- yargılama masrafının davalı tasfiye...
Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde ;Müdürlüklerin de kayıtlı şirketin 16/09/2020 tarihinde kurulduğunu, şirketin 25/12/2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiyesi memurluğuna ...'...
nden alacaklı olduğu, bu alacağının tahsili için şirketin tüzel kişilik kazanmasında menfaati ve hukuki yararının bulunduğu gerekçesi ile davanın diğer davalılar yönünden kabulü ile 6102 sayılı TTK'nın 547/2. maddesi gereği şirketin ek tasfiyesi için tüzel kişilik kazandırılarak ihya edilmek suretiyle yeniden sicile tesciline, ihya olunan şirketin ticaret siciline tescil ve ek tasfiye işlemlerini yapması için tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verilmiştir. Kararı tasfiye memuru ... temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tasfiye memuru ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 13/11/2020 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamından Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı İstanbul Liman Başkanlığının cevabi yazısında ............ isimli geminin malikinin ihyası istenen ................. MAKİNE SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğu ve gemiye ait haciz ipotek kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır....
TTK'nun 547. maddesinde; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerde ki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler tamamlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Dosya arasına celbedilen ticaret sicil kaydının incelenmesinde şirketin tasfiyesinin sona erdiği 24.12.2018 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, şirketin tasfiyesinden sonra-------parasının olduğununu öğrenildiği, paranın çekilebilmesi için ihya talebinde hukuki yararın bulunduğu anlaşılmaktadır.H.M.K.'...
