Açıklanan bu nedenlerle terkin edilen şirket adına trafik siciline kayıtlı ...plakalı araç bulunması dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarda belirtilen bu amaç doğrultusunda şirketin ihyası gerektiği, şirketin, üzerine kayıtlı araç bulunmakta iken sicilden terkini, anılan TTK düzenlemeleri ve bu hükümlerle varılmak istenen sonuca uygun düşmemektedir. Açıklanan bu nedenlerle terkin edilen şirket hakkında yukarda bahsi geçen aracın varlığı dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için TTK Geçici 7/15. maddesinde öngörülen hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarıda belirtilen bu amaç doğrultusunda (şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın satış, devir ve müteakip işlemleri ile sınırlı olmak üzere) şirketin ihyası gerektiği sonucuna varılmıştır....
ŞTİ'nin İstanbul ticaret siciline kayıtlı iken Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 31.07.2014 tarihinde sicilden terkin edildiği, davacının da ihyasını istediği şirketin yeniden tescili talebiyle iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirket, ticaret sicilinden tasfiye ile terkin edilmediğinden dava ek tasfiye davası olarak nitelenemeyeceğinden TTK 32 vd maddeler ile TTK geçici 7. maddesine dayalı itiraz davası olarak nitelenmiş olup, TTK 32 vd. maddeler gereğince basit yargılama usulünde görülmüştür. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkinden önceki sicil adresinin mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşıldığından mahkememiz görevli ve yetkilidir....
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 34.madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye süresinde yetki ve sorumluluğun şirket --olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547 maddesine dayalı ek tasfiye istemine ilişkindir. TTK 547 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son ---- yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler....
Hukuk Dairesi'nin 05/09/2022 tarih 2022/3952 Esas, 2022/5493 Karar sayılı içtihadında 3. kişiler tarafından açılan TTK Geçici 7/15 maddesine dayalı ihya davalarının 6102 sayılı TTK 547/2 maddesinde düzenlenen ek tasfiye niteliğinde olduğu, mahkemece şirketin ihyasına karar verilmesi durumunda ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memurunun da atanması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Somut olayda; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı dosyasından ... Şti.'nin TTK 547/1 maddesi gereğince ihyası ile yeniden tesciline karar verildiği anlaşılmakla, TTK 547/2 maddesindeki anılan yasal düzenleme gereğince tasfiye memuru atanmasına yönelik istemin tasfiyeye karar veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın karar veren .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın dava dışı ... Ltd. Şti.'...
TTK 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." şeklinde düzenleme yapılmıştır. TTK Geçici 7/15 maddesine göre; Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. İhyası talep edilen şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin ... mah. ... Cad. No: ... /İSTANBUL olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14....
Şirketin tasfiyesinden sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde TTK 643 maddesinin yollaması ile uygulanması gereken TTK 542 maddesine göre şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde şirketin ihyası için dava açılabilir. Bu yetki kesin yetki halidir. Şirket merkezinin ... ilçesi sınırları içerisinde olduğu anlaşılmakla davayı görmeye ... Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile kesin yetkili olduğu mahkememizin yetkili olmadığı değerlendirilmekle davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere, Davayı görmeye ......
Şirketin tasfiyesinden sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde TTK 643 maddesinin yollaması ile uygulanması gereken TTK 542 maddesine göre şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde şirketin ihyası için dava açılabilir. Bu yetki kesin yetki halidir. Şirket merkezinin ... ilçesi sınırları içerisinde olduğu anlaşılmakla davayı görmeye ... Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile kesin yetkili olduğu mahkememizin yetkili olmadığı değerlendirilmekle davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere, Davayı görmeye ......
Kanun koyucu aynı maddenin 15. fıkrasında yapılan düzenleme----- bu kanun hükümlerine göre --- şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya ---- ihyasını isteyebilirler. ------- 6102 sayılı TTK. Geçici 7. madde uyarınca açılacak ihya davalarında davanın sadece ilgili ------zorunlu ve yeterlidir. İhyası istenen şirket TTK. da öngörülen olağan----- usulüne göre ---- olduğundan------- bulunmadığından ayrıca başkaca herhangi bir kişiye yönelik dava açılması mümkün değildir. Somut uyuşmazlıkta------- tarihinde TTK.nun geçici 7. maddesine göre ----- edildiği anlaşılmaktadır. Resen terkin edilen şirketin ihyası talep edilirken davanın sadec------yöneltilmiş olması yeterlidir. İhyası istenen şirketin açtığı devam eden dava dosyaları olduğunu ileri sürüldüğüne göre, bu iddianın doğru olması halinde TTK....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticaret sicil müdürlüğünün resen terkin işlemine itiraz yolu ile şirketin ihyası talebine ilişkindir. Davacının ihyasını istediği ...'nin İstanbul ticaret siciline kayıtlı iken Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 31/07/2013 tarihinde sicilden terkin edildiği, davacının da ihyasını istediği şirketin yeniden tescili talebiyle iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirket, ticaret sicilinden tasfiye ile terkin edilmediğinden dava ek tasfiye davası olarak nitelenemeyeceğinden TTK 32 vd maddeler ile TTK geçici 7. maddesine dayalı itiraz davası olarak nitelenmiş olup, TTK 32 vd. maddeler gereğince basit yargılama usulünde görülmüştür. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkinden önceki sicil adresinin mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşıldığından mahkememiz görevli ve yetkilidir....
İhyası istenen şirketin sicil kaydı incelendiğinde şirketin kaydının resen terkin suretiyle 09/10/2015 tarihinde terkin edildiği, Merkez adresinin ... MAH. ...CAD. NO.445/A SULTANBEYLİ olduğu görülmektedir. TTK 547.maddesince 'Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.'' denilmektedir. Dava TTK 547. maddesine göre değil TTKnın geçici 7. maddesine istinaben açılan ihya davasıdır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14....
