ne 15/02/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının müdürlük görevinin tebliğ tarihinde sona erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının .... Ltd. Şti.'nden 15/02/2012 tarihinden istifa ettiğinin tespitine, istifanın ... Müdürlüğünce tescil ve ilanına karar verilmiştir....
Dava, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olup ilgili kanun maddeleri şu şekildedir: 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 15/3. maddesi, "Partiyi temsil yetkisi genel başkana aittir....
iadesi ile bu hususta ihtiyati tedbir kararı verilmesini, limited şirketlerin yönetim ve temsil organı müdür veya müdürler kurulu olduğunu, müdürler kurulu, sahip olduğu temsil yetkisi ile şirketin malvarlığı üzerinde taahhüt ve tasarruf yetkisine sahip olduğunu, görüldüğü üzere taahhüt ve tasarrufta bulunma yetkisi pay sahipliğinden değil davalının müdürlük görevinden kaynaklandığını ve müdürlük görevinin sona ermesiyle bu yetki de sona erdiğini, Müvekkil Şirket malvarlığına dahil olan ve müdürlük görevi süresince davalıya tahsis edilen aracın görevinin sona erdiği 11.09.2018 tarihi itibariyle müvekkil şirkete iade edilmesi gerektiği açık olduğunu, bu nedenle müvekkil şirket tarafından davalıya keşide edilen Amasya 2....
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, davalı şirket yönetim kurulu üyesi olan davacının istifası nedeniyle, üyeliğinin sona erdiğinin tespiti ile ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanı istemine yöneliktir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kooperatifin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, asliye hukuk mahkemesi T.M.Y.'nın 87/son maddesi uyarınca, sulh hukuk mahkemeside, Kooperatifler Yasası'nın 81. maddesi uyarınca görevsizlik kararları vermişlerdir. Miktarla bağlı olmayan Kooperatifler Yasası'nın 81/b maddesi uyarınca açılan kooperatifin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti davasında, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Dernegin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm, davacı vekili tarafından salt yargılama giderleri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Temyize konu miktar karar tarihi olan 2016 itibariyle kesinlik sınırı olan 2.190,00 TL'yi geçmemektedir....
ın atanan müdafiden haberdar olmaması nedeniyle zorunlu müdafiinin, müdafiilik görevinin sona erdiğinin belirtilmesi üzerine, mahkemece gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiği, ancak söz konusu tebliğ evrakları arasında Dairemizin yukarıda belirtilen ilamının suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair bilgi ya da belgenin bulunmadığı anlaşılmakla; gerekçeli karar ile birlikte Dairemizin yukarıda belirtilen ilamı, tebliğ evrakında suça sürüklenen çocuk müdafiinin görevinin sona erdiği ve kendisi tarafından temyiz edilmediği takdirde kararın kesinleşeceği hususları belirtilmek suretiyle, usulüne uygun şekilde suça sürüklenen çocuğa tekrar tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminde bulunması durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/01/2024 NUMARASI: 2023/444 Esas - 2024/33 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/04/2024 İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesinin 16.01.2024 tarihli kararına karşı davalı şirket adına ... tarafından 29/01/2024 tarihinde istinaf dilekçesi ibraz edildiği, dosya kapsamına sunulan Ticaret Sicil Gazetesi çıktısına göre 02.11.2023 tarihinden itibaren davalı şirket yetkilisinin ... olduğu, istinaf başvuru tarihinde ...'ın müdürlük görevinin ve şirket yetkililiğinin sona erdiği anlaşılmıştır. Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 46. Maddesinde "bir kimse yetkisi olmadığı halde temsilci olarak bir hukuki işlem yaparsa, bu işlem ancak onadığı takdirde temsil olunanı bağlar....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 07/06/2022 tarih ve 2022/308 E - 2022/469 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri T6 ile Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü aleyhine açmış oldukları şirket müdürlüğü görevinin sona erdiğinin tespiti davasının Kayseri 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 07/06/2022 tarih ve 2022/308 E - 2022/469 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri T6 ile Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü aleyhine açmış oldukları şirket müdürlüğü görevinin sona erdiğinin tespiti davasının Kayseri 2....
