yapılmadığını, genel kurul toplantı tutanağında müvekkilinin imzasının bulunmadığı haliyle genel kurul kararının mutlak butlanla sakat olduğu açıkça ortada olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından mutlak butlanla sakat olan şirket genel kurul kararının sicil gazetesinde tescil ve ilan edilmesi akabinde usulsüz pay devri ve temsil kararı uyarınca şirket ortaklarından herhangi ikisinin müşterek imzası ile şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu hususunda .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/513 Esas KARAR NO: 2021/764 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 24/10/2019 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP VE DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı şirkette --- payı bulunduğunu, müvekkillerinin davalı şirketin ----- tarihinde yapılan olağan ------ katıldığını toplantıda belirli konularda bilgi alma hakkını kullandığını, butlanı yada iptali talep edilen gündem maddelerine ilişkin muhalefetini toplantı tutanağına işlettiğini, şirketin ------ ilişkin kararların TTK 'nun ilgili hükümlerine, ------ ve dürüstlük kurallarına aykırı, batıl olduğunu ve iptalinin gerektiğini, davalı ---- biri olduğunu, --- şirket konumunda ve ---- de bağlı şirket konumunda olduğunu, müvekkillerinin-- oranındaki, paylarına sahip olduğu davalı şirketin...
İNCELEME VE GEREKÇE Dava, davalı limited şirketin 23.12.2016 tarihli olağan üstü genel kurulu toplantısında alınan kararların yok hükmünde ve batıl olduğunun tespiti, aksi halde alınana kararların iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş; bu karara karşı, davacı tarafından, yasal süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf başvuru nedenleriyle ve kamu düzenine aykırılık yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Limited şirket genel kurul toplantısına çağrı, çağrısız genel kurul, kararların butlanı ve iptali hakkında, TTK'nın 617 ve 622. maddelerindeki atıf nedeniyle, anonim şirketler hakkındaki hükümler uygulanır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/531 KARAR NO : 2023/56 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin ortağı olduğu iddia edilen ... İşletmeleri Anonim Şirketinin, davalı şirketin paylarını devraldığını, davacının 18/12/2020 tarihinde ...'de sermaye arttırımının ilan edildiğini ve ...'in özvarlıklarını davacıya ayni sermaye olarak getirdiğini ve sermaye arttırımı yapıldığını, davacının 08/01/2021 tarihinde ihtarname keşide ettiğini ve durumu davalıya bildirdiğini, pay defterine kayıt talep ettiğini, davalının ...'...
a huzur hakkı ödenmesi, yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmesi ve hissedarlara kar payı ödenmemesine dair kararların iptali ve kanunun cevaz verdiği ölçüde şirket 2019 yılı karlarının dağıtılmasına karar verilmesini talep ettiklerini, her iki genel kurulda alınan kararların, kanuna, şirket esas sözleşmesine ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, ilgili kararlara karşı muhalefet şerhlerinin toplantı tutanaklarına geçirildiğini beyan ederek, 29.05.2020 tarihinde gerçekleştirilen davalı şirket Olağanüstü Genel Kurulu Toplantısında Volkan Uyanık'a huzur hakkı ödenmesi yönünde alınan 4 no'lu genel kurul kararının iptaline, 29.05.2020 tarihinde gerçekleştirilen şirket Olağan Genel Kurulu Toplantısında davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmesi yönünde alınan 5 no'lu genel kurul kararının iptaline, 29.05.2020 tarihinde gerçekleştirilen şirket Olağan Genel Kurulu Toplantısında, Kanunun izin verdiği ölçüde kar payı dağıtılmaması yönünde alınan 6 no'lu Genel Kurul Kararının iptaline...
Maddesinde çağrısız genel kurul toplantısı düzenlenmiştir. Yok hükmünde olduğunun tespiti istenen davaya konu genel kurul toplantıları dosyada bulunan bilgilere göre çağrısız genel kurul toplantısıdır. Davalı şirket genel kurulun çağrılı olduğunu, ortaklara usulüne uygun çağrı yapıldığını savunmamış ve ispat edememiştir. 416/1 maddesi hükmüne göre tüm pay sahipleri veya temsilcileri aralarından biri itirazda bulunmadığı takdirde çağrıya ilişkin usule uyulmaksızın genel kurul toplanabilecektir. Dosyada alınan bilirkişi raporuna göre davaya konu 29/05/2014 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararlarda bulunan imza davacı eli ürünü değildir. Buna göre davacının anılan genel kurul toplantılarına katıldığı ispatlanamamıştır. Buna göre söz konusu çağrısız genel kurul toplantısına tüm pay sahipleri katılmadığından genel kurul toplantısının ve alınan kararların usulüne uygun olduğundan bahsedilemeyecektir....
Kanunda yazılı olduğu üzere, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllıkk raporuna, karın kullanım şekline, dağıtılacak kar ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine yöneticilerin ibrasının ve faaliyet dönemine ilişkin müzakere yapılıp karar alınmadığı anlaşıldığından 2013, 2014, 2015 yılları genel kurullarının yapıldığına yönelik istinaf nedeni yerinde görülmemiştir.Eldeki davada genel kurul kararının iptali davası yanında şirket müdürlerinin azli de istenildiğinden şirket müdürlerinin davada taraf olması gerektiğinden davalılar vekilinin bu yolda ki istinaf nedeni yerinde değildir. Genel kurul kararının iptali davasında husumetin şirkete yöneltilmesi gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/223 KARAR NO : 2022/923 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 08/03/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkillerinin davalı ......
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/07/2016 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 123627 sicil numarasında kayıtlı ... Tuğla... A.Ş.'nin aile şirketi olduğunu, şirket kurucusu ...'in 27.07.2010 tarihinde vefat ettiğini, veraset ilamına göre şirket hisselerinin mirasçılarına kaldığım, davacı hisselerinin son yapılan genel kurul haziran cetveline göre % 6,375 oranında pay sahibi görüldüğünü, muris ...'in 114000 hissesinin sahte imzalarla 70400'ünün ...'e 24000'nin ...'e devredilmiş gibi görüldüğünü, oysa ki aşamalardaki tüm imzaların sahte olduğunu, 05.06.2010 tarihli genel kurulun yapılması amacıyla alınan 129 nolu yönetim kurulu kararında da ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyasının 06/04/2023 tarihli ara kararı ------ nolu hükmünde kendilerine bu davanın açılması ve devam eden---- dosyası ile birleştirilmesi için kesin süre verildiğini, ----. ismli şahıs tarafından----- Noterliğinde ----- yevmiye numaralı 08/09/2022 tarihli sahte karar defteri ile sahte genel kurul kararı notere onaylatıldığını, bu işlemin noter tarafından nasıl yapıldığının da anlaşılamadığını----- şirketinin gerçek karar defterinin müvekkillerde olduğunu, ... isimli kişi tarafından sahte karar defteri ile sahte genel kurul işlemleri yapıldığını, bu genel kuru1 kararının da iptali gerektiğini, usulüne uygun çağrı ile yapılmış bir genel kurul daveti , ortakların toplanması ve müvekkillerinin imzasının söz konusu olmadığını, müvekkilleri tarafından iş bu işlemi yapan----- Noteri hakkında da ayrıca suç duyurusunda bulunulduğunu, bu kapsamda yetkisiz kişilerce sahte imzalar vasıtasıyla alınan genel kurul kararının iptali ile yine sahte genel kurul...
