HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1928 KARAR NO : 2021/2063 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK M TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI : 2020/69 ESAS 2020/471 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı Kahramanmaraş icra Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle;İstanbul 7....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2021/257 ESAS 2021/471 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/257 Esas 2021/471 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : 2021/432 ESAS, 2021/697 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında yapılan icra takibinde ödeme emrinin usulsüz tebliğ edilip, takibin kesinleştiğini, bundan dolayı icra dairesine müracaatla tebliğe ve takibe itiraz ettiklerini; fakat icra dairesinin şikayetlerini reddettiğini belirterek, tebliğ tarihinin 08/03/2021 günü olarak düzeltilmesine ve 09/03/2021 tarihli memur muamelesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2020/184 ESAS, 2020/296 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen Şikayet (İcra Memur Muamelesi) davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenin reddi miras davası açtığı ve halen derdest olan reddi miras davası gereği vekil edene miras bırakanın borcundan dolayı Erzurum 1. İcra Müdürlüğü’nün 2019/7082 Esas sayılı dosyasında borçlu olarak eklenmesi ve hakkında takip başlatıldığını, ayrıca takibe konu bonolar üzerindeki imzanın miras bırakana ait olmadığını, bu yüzden İcra takibinin ve ödeme emrinin vekil eden yönünden iptalini ve takibin durdurulmasını talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2683 KARAR NO : 2022/1149 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2021/244 E. 2021/260K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı taşınmaz hakkında düzenlenen kıymet takdir raporu ve taşınmaz açık artırma ilanının malik olmasına rağmen hataen tarafına değil kardeşi Kazım Algül'le tebliğ edildiğini, iş bu dilekçe tarihi itibariyle kardeşi tarafından tarafına tebligatların ulaştırıldığını, raporun tarafına tebliğ edilmediği için itiraz yoluna gidemediğini, raporun kesinleşerek taşınmazın açık artırmaya çıkarıldığını, raporun 10 sayfadan ibaret olup, 3 farklı taşınmaz için kıymet takdirinde bulunulduğunu, dava konusu Tekirdağ ile Çorlu İlçesi Şeyh Sinan Mah....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2021 NUMARASI : 2021/921 E. 2021/1170K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; icra dosyasında alacaklı tarafından 06/03/2013 tarihinde dosyadan haricen tahsil yapıldığının beyan edildiğini, aynı tarihte beyanın sehven gönderildiğinin bildirildiğini, HMK 311.maddeye göre feragat ve kabulün hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağını, bu nedenle icra müdürlüğüne başvuruda bulunarak hacizlerin kaldırılmasını talep ettiklerini, icra müdürlüğünce haciz kaldırma taleplerinin 06/08/2021 tarihinde ret edildiğin belirterek müdürlük kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2021 NUMARASI : 2020/455 ESAS, 2021/23 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 6....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2021 NUMARASI : 2021/491 2021/642 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şikâyetçi vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 6....

Dava, 2004 sayılı Kanun'dan kaynaklanan Şikayet (İcra Memur Muamelesi) talebinden ibaret olup; Malatya İcra Müdürlüğü 2019/27831 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı Yapı Kredi Bankası A.Ş tarafından borçlu T3 aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, örnek 7 ödeme emrinin borçlu T3 T3 T3 Tic. Ltd.'ne 26/09/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacı alacaklı vekili tarafından 18/12/2021 tarihli dilekçesi ile takip dosyasında borçlu icra T3 Şirketi adına kayıtlı iken 3. Kişilere devredilen pasif taşınmaz bilgilerine ilişkin Elazığ Tapu Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ilgili taşınmazların kime, hangi tarihte, ne kadar bedelle devredildiği hususunun sorulmasını ve ilgili tapu takyidatlarının çıkartılarak dosyaya gönderilmesini talep ettiği, tensip icra dairesinin 20/12/2022 tarihli tensip kararı ile talebin Yargıtay 12....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/11 KARAR NO : 2021/270 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EZİNE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2020 NUMARASI : 2020/17- 2020/25 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı hakkında başlatılan icra takibinde ödeme emrinin 11/03/2020 tarihinde muhtara usule aykırı şekilde tebliğ edildiğini, davalı alacaklının müvekkilinin Barbaros Mah. Atatürk Cad. Yeni Kordon Sok....