İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2020 NUMARASI : 2018/778 ESAS- 2020/552 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine İstanbul 37. İcra Müdürlüğünün 2018/25489 Esas sayılı dosyasından girişilen icra takibinde, müvekkiline çıkarılan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 12. v.d....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2019/502 ESAS- 2021/1129 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/240 ESAS 2022/351 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas İcra Dairesi’nin 2012/6109 E sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan icra takibini 21.07.2022 tarihinde öğrendiklerini, müvekkile yapılan tebligatın açıkça usulsüz olduğu halde Sivas İcra Müdürlüğü'nce icra takibinin kesinleştirildiğini, müvekkilin mallarına haciz konulduğunu, bu aşamadan sonra aynı gün takibe, borca, yetkiye ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiklerini, ancak Sivas icra Müdürlüğünün itiraza karşı kurduğu gerekçede itiraz talebini 22.07.2022 tarihinde süre yönünden reddettiğini beyanla usulsüz tebligat nedeniyle icra dosyasının...
DELİLLER: Çorum İcra Müdürlüğünün 2018/30302 (Kapatılan Çorum 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/3236 Esas) Esas sayılı dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ:Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacının şikayetinin REDDİNE karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; memur muamelesini şikayete ilişkindir. Çorum İcra Müdürlüğünün 2018/30302 (Kapatılan Çorum 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/3236 Esas) Esas sayılı dosyası Çorum İcra Ceza Mahkemesi' nin 2018/1116 Esas sayılı dosyası arasında İstinaf incelemesinde olduğu anlaşıldığından dosyanın Uyap sistemi üzerinde yapılan incelemesinde; Alacaklısının T. Garanti Bankası A.Ş. borçlusunun T5 konusunun toplam 42.411,23 TL' lik alacak olduğu, ilamsız icra takibine geçildiği anlaşılmıştır....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 16. maddesi uyarınca ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğü nedeniyle tebliğ tarihinin düzeltilmesi ve borca itiraz nedeniyle takibin durdurulması isteminin reddine ilişkin icra memur işlemini şikayettir. Borçlunun tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin başvurusu, İİK'nın 16. maddesi uyarınca şikayet niteliğindedir. Şikayet başvurusu, şikayete konu işlemin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılmalıdır. Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Somut olayda, davacı hakkında başlatılan icra takibinde, ödeme emri Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi gereğince 29/01/2020 tarihinde tebliğ edilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2019/876 ESAS 2020/387 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 18....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından "Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, borçlular icra takibini haricen öğrenmesi üzerine icra dairesine verdiği 21/10/2019 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiği, borçlulara tebligatın 27/11/2019 tarihinden yapıldığı, icra müdürlüğünce 18/08/2020 tarihli işlemle; borçluya henüz ödeme emri tebliğ edilmediğinden, borçlunun icra dairesine itirazı sonuç doğurmaz hükmü gereği ödeme emrinden sonra yapılmış herhangi bir itiraz olmadığından takibin kesinleştirilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK 'nun 62/1. maddesinde; “İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur” hükmü yer almaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) KARAR Borçluya gönderilen icra emrinin tebliğine ilişkin tebligat parçasının celbiyle birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2524 KARAR NO : 2022/282 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KÜTAHYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : 2021/138 ESAS 2021/228 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 31/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ,alacaklı tarafından Kütahya 2....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2020 NUMARASI : 2019/1184 ESAS- 2020/76 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yapmış oldukları itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu, muhafaza altına alınan traktörün teslimi için icra müdürlüğüne talepte bulunduklarını, taleplerinin reddedildiğini, kararın kaldırılarak traktörün borçluya teslim edilmesini istemiştir....
