İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2022 NUMARASI : 2022/216 2022/540 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; Davalıya müşterek çocuklarından dolayı iştirak nafakası ödediğini, bunun ile ilgili olarak hakkında Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2014/14515 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak müşterek çocuklarının on sekiş yaşını doldurduğunu ve sigortalı işte çalıştığını, bundan dolayı ödemekte olduğu iştirak nafakasının sonlandırılmasına ve icra takip dosyasında toplam borcun iki katından fazla ödeme yaptığı halde maaşından bu borca mahsuben yapılan kesintilerin sonlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava icra memur muamelesine şikayet istemine ilişkin olup davaya bakan İstanbul Büyükçekmece 2....

İcra Müdürlüğü'nün 2018/13341 Esas sayılı dosyasındaki icra takibini iptal ettirmek amacıyla İcra Memur Muamelesi şikayet yoluna başvurduklarını, İcra Memur Muamelesi şikayet edilmişse de yapılan muamele hukuka uygun olduğundan yerel mahkemece verilen icra takibinin iptali kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Uyuşmazlık, hukuki niteliği itibariyle takibin iptali istemine ilişkindir. Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13341 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı T....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2021 NUMARASI : 2021/268 ESAS- 2021/370 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlular vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 13. ATM'nin 12/01/2021 gün, 2021/8 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile müvekkillerin mal varlığı üzerine İstanbul 18.İcra Müdürlüğü'nün 2021/926 E sayılı dosyasından ihtiyati haciz konulduğunu, İstanbul Anadolu 3. ATM'nin 2021/31 E. sayılı 19.01.2021 tarihli konkordato geçici mühlet kararının uygulanarak, 19.01.2021 tarihi ve sonraki tarihlerde müvekkil T1 Tic. A.Ş. ile T2 menkul/gayrimenkul mal varlıkları ve 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2021/350 ESAS 2022/123 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının Dairemizce istinaf yoluyla tetkikinin istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili 06/06/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında Malatya İcra müdürlüğü 2015/17848 Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını müvekkili adına kayıtlı "Paşaköşkü Mah. Canlar 6....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/728 KARAR NO : 2020/1714 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİNOP İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2021/87 ESAS - 2021/115 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Sinop İcra Müdürlüğü'nün 2020/2404 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, müvekkiline ait Sinop ili Merkez ilçesi Demirci köyü 131 ada 6 parsel sayılı tarla vasfındaki taşınmazın haczedildiğini, müvekkilinin geçimini çiftçilikle sağladığını, taşınmazında tarım yaptığını beyan etmiş, İİK'nın 82. maddesi gereğince haczi caiz olmayan taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1445 KARAR NO : 2021/2098 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALAÇAM İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2020/33 ESAS -2021/24 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili tarafından mahkemesine sunulan 30/10/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle: "Davalı tarafın, müvekkili T1 de kefil olduğu bir kredinin ödenmemesi sebebiyle asıl borçlu ve müvekkilinin de içerisinde bulunduğu kefiller aleyhine Alaçam İcra Müdürlüğü'nün 2019/305 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu takip kapsamında müvekkilinin Yakakent ilçesi, Merkez Mahallesi, 437 ada 324 parsel 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2022 NUMARASI : 2022/241 ESAS 2022/624 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin 2020/13470 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ailesi ile birlikte yaşadığı konut üzerine haciz konulduğunu, müvekkilinin inşaat işleri ile uğraştığını ve işlerinin iyi gitmemesi nedeni ile borçlarını ödeyebilmek için yurt dışına çalışmaya gittiğini, eşini de İstanbul'da yaşayan kızının yanına bıraktığını, müvekkilinin 18/04/2022 tarihinde bir işi nedeni ile gittiği muhtarlıkta konutun haczedildiğine dair 103 kağıdının kendisine verildiğini, müvekkilinin 18/04/2022 tarihinde haczi öğrenmiş...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2020/290 ESAS 2020/344 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25/11/2020 tarih ve 2020/290 Esas 2020/344 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davalı T3 İnş. Malz. Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd....

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) İLK DERECE MAHKEMESİ : 24. İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 24. İcra Mahkemesi hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2....

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, Demirci İcra Mahkemesinin 2016/51 esas ve 2018/12 karar sayılı dosyasının Demirci İcra Müdürlüğünün 2016/697 esas sayılı dosyasından konulan haciz nedeniyle açılmış bulunan meskeniyet şikayeti davası olmasına, taşınmazın ihale edildiği Demirci İcra Müdürlüğünün 2016/797 esas sayılı dosyasında konulan haciz ile ilgili açılmış bir meskeniyet şikayeti davasının bulunmamasına, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8....