HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/52 KARAR NO : 2023/146 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 NUMARASI : 2022/412 ESAS 2022/667 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/12/2022 tarih 2022/412 esas 2022/667 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kapatılan Osmaniye 1....
Şu kadar ki, bu halde satış dahil hiçbir icra muamelesi durmaz. (Ek fıkra: 06/06/1985 - 3222/46 md.) Yargıtay, birinci fıkra kapsamına girdiği halde reddine karar verilmemiş temyiz talebini geri çevirmeyip doğrudan karara bağlar.” denilmektedir. ...’ın, meskeniyet şikayetinde bulunduğu, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2014/891 E 2015/272 K sayılı ilamına karşı, alacaklı tarafından, yapılan karar düzeltme talebine ilişkin olarak, Dairemiz 22/03/2016 tarih ve 2016/5901 – 8453 E.K. sayılı ilamında, “….meskeniyet şikayetinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar vermek gerekirken Dairemizce maddi yanılgıya dayalı olarak bozulduğu anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.” denilmiştir. ... 3....
DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Bartın İcra Müdürlüğünün 2017/6165 esas sayılı icra dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; şikayet konusu taşınmaza 29.07.2020 tarihinde haciz konulduğu, borçlu vekili Av....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1430 KARAR NO : 2022/3065 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TURGUTLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2022 NUMARASI : 2022/61 ESAS, 2022/46 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Şikayetçi borçlu dava dilekçesinde özetle, Turgutlu İcra Müdürlüğü'nün 2018/2565 esas sayılı takip dosyasında bulunan borcu sebebiyle bağ vasıflı taşınmazına haciz konulduğunu, haczi kendisine gönderilen kıymet takdir raporu ile 01/03/2022 tarihinde öğrenmiş olduğunu, haczi öğrenme tarihi olan 01/03/2022 tarihinden itibaren yasal süre içerisinde hacze itiraz ettiğini, hasta kız kardeşi ve çocuğu ile geçimlerini çiftçilikle sağlaması dolayısıyla bağ vasfındaki taşınmazının satılması halinde ortada kalacaklarını, tekrar çifçilik yapabilecekleri...
DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Bartın İcra Müdürlüğü 2019/3290 esas sayılı dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; mahkemece, alınan bilirkişi raporundan meskeniyet şikayetinde bulunulan taşınmazın davacının haline münasip taşınmaz olmadığı gerekçesiyle meskeniyet şikayetinin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/322 esas sayılı dosyası ile meskeniyet şikayetinde bulunduğunu, mahkemece şikayetin kısmen kabulüne, satışın 180.000,00 TL'den az olmamak üzere yapılmasına karar verildiğini, bu arada taşınmaz üzerine 19/12/2019 tarihinde yeniden haciz konulduğunu, borçluya 103 davetiyesi tebliğ edildiğini, borçlu vekilinin icra müdürlüğüne başvurarak meskeniyet şikayetlerinin kısmen kabulüne karar verilmiş olması nedeniyle karar gereği işlem yapılmasını talep ettiğini, icra müdürlüğünce 30/08/2020 tarihinde taşınmazın satışının talep edilmesi halinde mahkeme kararı doğrultusunda işlem yapılmasına karar verildiğini, meskeniyet şikayetinin 08/12/2017 tarihli hacze yönelik yapıldığını, 19/12/2019 tarihli haciz için meskeniyet şikayetinde bulunulmadığını, bu nedenle icra müdürlüğü kararının iptali gerektiğini ileri sürerek, 30/08/2020 tarihli memur işleminin iptaline, 19/12/2019 tarihli hacizle ilgili olarak satıştan sonra borçluya pay ayrılmamasına karar verilmesini talep etmiştir...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : 2021/41 ESAS 2021/655 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 13. İcra Müdürlüğü’nün 2019/32515 esas sayılı takip dosyasında müvekkilinin haline münasip konutuna haciz konulduğunu, aile konutu nitelikli taşınmaz üzerine haciz konulmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek şikâyetinin kabulüne ve taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şikayetin Garanti Finansal Kiralama A.Ş.'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3906 KARAR NO : 2022/3220 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2021/581 ESAS - 2021/606 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çorlu 1....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2019 NUMARASI : 2018/242 ESAS 2019/313 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/242 Esas 2019/313 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 8....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1770 KARAR NO : 2022/2064 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ZİLE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2022 NUMARASI : 2022/3 ESAS -2022/27 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ilgili icra dosyasında eşi Hasan Uzun tarafından rızası olmaksızın Türk Ekonomi Bankasına ipotek verilerek kefil olması ile hakkında başlatılan icra dosyasında eşi adına kayıtlı Tokat İli Turhal İlçesi Kayacık 2447, 2069 ve 2068 parseller için icra yolu ile satış işleminin başlatıldığını öğrendiğini, Kayacık 2447 parselde 1990 yılından itibaren eşi ile birlikte yaşamakta olduğunu, 4721 sayılı Türk Medeni kanunu Madde 194'e göre "Eşlerden biri diğer eşin açık rızası bulunmadıkça, aile konut ile ilgili kira sözleşmesini fesih edemez, aile konutunu devredemez...
