Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, hükmedilen aylık 600 TL iştirak nafakasının dava tarihi olan 26/04/2021 tarihinden itibaren 1.000 TL artırılarak, aylık 1.600 TL ye yükseltilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, Davalı istinaf dilekçesinde özetle; davacının müşterek çocuğun giderlerinin arttığına dair delil sunmamasına rağmen, mahkemenin vermiş olduğu nafakanın arttırılması kararının usule uygun olmadığını, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu, iştirak nafakasının arttırılması talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada; 200 TL olan iştirak nafakasının, aylık 500 TL'ye çıkartılması ve her yıl endeks oranında arttırılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. İştirak nafakası; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşulları ile genel ihtiyaçlar ve ana-babanın mali durumuna göre takdir edilir. Ayrıca nafakanın takdirinde birlik devam ederken, çocuğun alıştığı yaşama şekli ve gelirleri de dikkate alınır. Hâkim, nafaka takdirinde; tarafların ekonomik durumlarındaki değişikliği araştırıp, gelirleri arasındaki bir oranlama yaparak, önceki nafaka takdirinde taraflar arasında sağlanan dengeyi koruyacak bir karar vermelidir. TMK.'...

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; küçükler Cansu ve Ceren'e velayeten anne tarafından açılmış iştirak nafakasının arttırılması davası ile birlikte müşterek çocuk T2 tarafından açılmış yardım nafakası davasıdır. 1- Yapılan incelemede davacı Filiz Boz ile davalının Denizli 4. Aile Mahkemesinin 2018/29 Esas ve 2018/51 Karar sayılı ilamı ile boşandıkları müşterek küçük çocuklar Cansu ve Ceren'in velayetinin anneye verilerek çocuklar lehine 250'şer TL iştirak nafakasına hükmedildiği da müşterek çocuklar lehine bağlanan iştirak nafakalarının her yıl TÜİK tarafından belirlenen TEFE -TÜFE ortalaması oranında arttırılmasının karar verildiği, kararın 03/05/2018 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Müşterek çocuklar lehine hükmedilen aylık 250'şer TL iştirak nafakasının kesinleşmesinden sonra tarafların sosyal ve ekonomik durumlarında önemli bir değişme olmamıştır....

    Hukuk Dairesinin 2020/360 esas 2021/113 karar sayılı ilamı ile davacı kadın için bağlanan aylık 600,00 TL yoksulluk nafakasının işbu dava tarihi olan 18/10/2021 tarihinden geçerli olmak üzere aylık 50,00 TL arttırım ile aylık 650,00 TL ye YÜKSELTİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin reddine, Davacının iştirak nafakasının arttırılması davasının KISMEN KABULÜ ile , mahkememizin 2017/471 esas 2019/889 karar sayılı ilamı ile müşterek çocuk 03/08/2017 doğumlu Faruk Yücel için bağlanan aylık 450,00 TL iştirak nafakasının işbu dava tarihi olan 18/10/2021 tarihinden geçerli olmak üzere aylık 800,00 TL arttırım ile aylık 1.250,00 TL ye YÜKSELTİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı; reddedilen miktar yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....

    Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, davacı için takdir edilen 100 TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren 150 TL artırılarak 250 TL, müşterek çocuk ...Yavuz için takdir edilen 150 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren 100 TL artırılarak 250 TL olarak belirlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin iştirak nafakasına ilişkin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine, yoksulluk nafakası yönünden ise; TMK'nun 175.maddesine göre; ''Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.'' TMK'nun 176/4. maddesine göre de; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava, iştirak nafakasının arttırılması talebi, karşılık dava velayet talebine ilişkin olup, asıl davanın kısmen kabul kısmen reddine, karşılık davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olduğundan ve temyiz konusu karşılık davanın bozulması talebine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının ve iştirak nafakasının arttırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı...

          Aile Mahkemesinin 2022/707 Esas, 2023/163 Karar sayılı kararının tamamının kaldırılmasına ve davacının müşterek çocuklar yararına iştirak nafakasının arttırılması davası yönünden esas hakkında yeniden hüküm kurularak aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1- Davalının katılma yoluyla istinaf başvurusunun HMK.nun 353/1- b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- Davacı tarafın istinaf talebinin HMK.nun 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜ İLE Kayseri 6. Aile Mahkemesinin 07/03/2023 tarih, 2022/707 Esas, 2023/163 Karar sayılı verilen kararının TAMAMININ KALDIRILMASINA, davacının müşterek çocuklar yararına iştirak nafakasının arttırılması davası yönünden ESAS HAKKINDA YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA, 3- Davanın KISMEN KABULÜ ile, Kayseri 7....

          Dava, iştirak ve yoksulluk nafakasının arttırılması talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafça, arttırılmasına karar verilen iştirak nafakası yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; tarafların Eskişehir 4....

          nafakasının dahi davacı davalı tarafından düzenli ödenmediğinin anlaşıldığını belirterek 200 TL olan iştirak nafakasının 1300 TL artırılarak 1.500,00 TL’ye çıkarılmasına,300 TL yoksulluk nafakasının 1200 TL artırılarak 1.500,00 TL'ye çıkarılmasına karar verilmesini talep ve karşı dava etmiştir....

          UYAP Entegrasyonu