Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile, çocuk için hükmedilen aylık 500,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 600,00 TL artırılarak 1.100 TL'ye yükseltilmesine, nafakanın her yıl TÜİK tarafından belirlenecek ÜFE oranında artırılmasına hükmedilmiştir. Davacı vekili verilen kararı; hükmedilen iştirak nafakası miktarının az olduğu, çocuğun ihtiyaçlarını karşılamaya yetmeyeceği gerekçesiyle istinaf etmiş, kararın kaldırılmasını, talebin tamamına hükmedilmesini istemiştir. Davalı istinaf başvurusuna cevap vermemiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava; iştirak nafakasının artırımı istemine ilişkindir. Tarafların Bolvadin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/200 Esas- 2011/520 Karar sayılı kararı ile boşandıkları, boşanmanın 07/02/2012 tarihinde kesinleştiği, cari iştirak nafakasının Bolvadin Asliye Hukuk Mahkemesinin nafaka artırımına dair 2018/58 esas 2018/134 karar sayılı kararı ile belirlendiği anlaşılmaktadır. İştirak nafakası takdir edilirken; çocuğun yaşı, ihtiyaçları, okul çağında ise okul seviyesi, sosyal çevreye göre yaşam seviyesi, velayet tevdi edilen tarafın ekonomik durumu ile nafaka yükümlüsünün mali gücü birlikte değerlendirilip, hakkaniyete uygun bir nafakaya karar verilmelidir. Somut olayda, dosya içeriğinden; velayet hakkı annede olan müşterek çocuğun 2009 doğumlu olduğu, davacı kadının çalışmadığı gelirinin bulunmadığı, davalının ise bahçıvan olup aylık 6500 TL (kendi tanığının beyanıyla) gelirinin olduğu anlaşılmaktadır....
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile, çocuk için hükmedilen aylık 400,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 700,00 TL artırılarak 1.100,00 TL'ye yükseltilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine hükmedilmiştir. Davacı vekili verilen kararı; nafakanın az takdir edildiği gerekçesiyle istinaf etmiş, kararın kaldırılmasını, talebin tamamına hükmedilmesini istemiştir. Davalı istinaf başvurusuna cevap vermemiştir. Dava; iştirak nafakasının artırımı istemine ilişkindir. 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesinde ön görülen 1.500,00 TL kesinlik sınırı 02/12/2016 tarihinden itibaren 3.000,00 TL'ye çıkarılmış, ek 1. madde ile de parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında arttırılacağı düzenlenmiş olup, 01/01/2023 tarihinden itibaren kesinlik sınırı 17.830,00 TL'dir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, velayeti annede bulunan müşterek çocuk için takdir edilen aylık 600 TL iştirak nafakasının dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 750 TL'ye yükseltilmesine, nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde; mahkemece takdir edilen iştirak nafakası miktarının az olması yönünden, yerel mahkeme kararının kaldırılarak, müvekkilinin talebi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesi istemi ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK 355.maddeye göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen hallerle sınırlı olarak yapılır. Dava; iştirak nafakasının arttırılması talebine ilişkindir....
Davacı işbu davası ile, davacının aylık 400,00 TL olan yoksulluk nafakasında 1.600,00 TL artırım yapılmasını istediği, İlk Derece Mahkemesi kararı ile yoksulluk nafakasında aylık 600,00 TL artırım yapılarak davacının 1.000,00 TL'lik yoksulluk nafakası talebin reddedildiği, yine davacının müşterek çocuklar Kübra ve Ayşe Senasu'nun 400,00'er TL olan iştirak nafakalarında ayrı ayrı aylık 1.600,00'er TL artırım yapılmasını istediği, İlk Derece Mahkemesi kararı ile iştirak nafakalarında 400,00'er TL artırım yapılarak her bir çocuk için 1.200,00'er lik iştirak nafakası talebinin reddedildiği, davacı kadının davanın reddedilen kısmını istinaf getirdiği, davacının reddedilen 1.000,00 TL'lik yoksulluk nafakanın bir yıllık miktarının 12.000,00 TL'ye, her bir çocuk için reddedilen 1.200,00'er TL'lik iştirak nafakasının ayrı ayrı bir yıllık miktarlarının 14.400,00 TL'ye tekabul ettiği, HMK 341/2 maddesi gereğince karar tarihi olan 2023 tarihi itibariyle miktar veya değeri 17.830,00 TL'yi geçmeyen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı dilekçesinde; davalı ile ... Aile Mahkemesinin 24.04.2014 tarih ve 2014/376-398 E.K.sayılı ilamı ile boşandıklarını, davalı ile anlaşmaları sonucu müşterek çocuk lehine 150 Tl iştirak nafakası bağlandığnı, aradan geçen sürede çocuğun ihtiyaçlarının arttığını ileri sürerek, nafakanın 750 TL'ye yükseltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde,...2. Aile Mahkemesi'nin 2011/285 Esas ve 2012/141 Karar sayılı ilamı ile müşterek çocuk 2008 doğumlu.. için 200 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini; aradan geçen zamanda takdir edilen nafakanın müşterek çocuğun ihtiyaçları karşılamada yetersiz kaldığını bu nedenle iştirak nafakasının 500 TL'ye çıkartılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediğini,talep edilen nafakayı ödeme gücünün olmadığını bu nedenle davanın reddini istemiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Açılan davanın kısmen kabulü ile 250 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren 500 TL artırılarak 750 TL ye yükseltilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Kararı miktar yönünden istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava; iştirak nafakasının artırımı istemine ilişkindir. Akşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/306 Esas - 2013/358 Karar sayılı kararının incelenmesinden, tarafların boşanmasına karar verildiği, müşterek çocuğun velayetinin anneye verildiği, çocuk için 150 TL iştirak nafakasına hükmedildiği, Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/405 Esas - 2017 / 29 Karar sayılı ilamı ile iştirak nafakasının 250 TL ye yükseltildiği, kararın 30/03/2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır....
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın hükmün; müşterek çocuk lehine hükmolunan iştirak nafakasının talepleri doğrultusunda arttırılması gerektiği yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı erkek istinaf yasa yoluna başvurmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı kadın tarafından açılmış iştirak nafakası istemine ilişkindir. TMK'nın 182. maddesine göre velayet kendisine verilmeyen eş müşterek çocuğun bakım ve eğitim giderlerine maddi gücü oranında katılmak zorundadır. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına ve Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine göre müşterek çocuk yaranına daha önce taktir edilen 500- TL iştirak nafakası geçen zaman içinde yetersiz kalmıştır....
nafakası miktarlarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
