ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/748 KARAR NO : 2022/504 DAVA : İTRAZIN İPTALİ (Bankacılık -Genel Kredi Sözleşmelerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan (Bankacılık- Genel Kredi Sözleşmelerinden Kaynaklanan) (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ... Bankası A.Ş. ile dava dışı takip borçlusu ... Şirketi arasında davalının müşterek/müteselsil kefaleti ile farklı aşamalarda Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri de imza edilerek bir kısım ticari kredi ilişkisi kurulduğunu, ticari kredi ilişkisinden kaynaklı kredi tahsis masrafı, kredi ekstre masrafı, kredi ekstresi noter masrafı ve kat ihtarnamesi noter masrafı alacakları bulunduğunu, davalı/borçluların ödeme edimini vadesinde ifa etmemesi nedeni ile kredi hesaplan 24.02.2020 tarihinde kat edildiğini, borçlulardan kat edilen hesaplara ilişkin bakiyelerin ödenmesi ... 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/457 KARAR NO : 2022/771 DAVA : İTRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 27/04/2016 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Yavuzselim İstanbul Şubesi ile dava dışı......
İtirazın iptali davası sonuçlanıp kesinleşmeden tasarrufun iptali davasının esası hakkında karar verilmesi mümkün değildir. Başka bir anlatımla itirazın iptali davası tasarrufun iptali davası için ön mesele teşkil eder. Bu durumda mahkemece itirazın iptali davasının sonuçlanmasının ve verilen kararın kesinleşmesinin beklenilmesi ve ondan sonra tasarrufun iptali davasının incelenip, hasıl olacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken bu yönler göz ardı edilerek yazılı olduğu üzere davaların birleştirilerek, görülüp, sonuçlandırılması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına 20.09.2007 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
iptali ile, davalı T20'un 1/30 hissesinin tamamının iptali ile, davalı T4'un 1/30 hissesinin tamamının iptali ile , davalı T3'un 1/30 hissesinin tamamının iptali ile, davalı T5'un 1/30 hissesinin tamamının iptali ile, davalı T6'un 1/30 hissesinin tamamının iptali ile tümünün takyidatlardan ari olarak davacı kurum adına kayıt ve tesciline, karar verilmiştir....
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/28 Esas KARAR NO : 2023/149 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Şubesine ait ... seri nolu keşide tarihi 15/01/2023 ve keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/33 Esas KARAR NO : 2022/638 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir....
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....
101 ada 198 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 8- Çekişmeli 101 ada 222 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 9- Çekişmeli 101 ada 523 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 10- Çekişmeli 102 ada 104 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 11- Çekişmeli 102 ada 216 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 12- Çekişmeli 102 ada 251 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, -7- 2014/390-2525 13- Çekişmeli 102 ada 279 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 14- Çekişmeli 102 ada 306 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 15- Çekişmeli 102 ada 308 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 16- Çekişmeli 102 ada 317 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 17- Çekişmeli 103 ada 70 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 18- Çekişmeli 111 ada 190 parselde yer alan taşınmazın tespitinin iptali ile, 19- Çekişmeli 112 ada 45 parselde yer...
Davacılar ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu kaydının iptali ve payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, çekişmeli 105 ada 101 parsel sayılı taşınmazın; 80/720 payının iptali ile davacı ... adına, 20/720 payının iptali ile davacı ... adına, 15/720 payının iptali ile davacı ... adına, 15/720 payının iptali ile davacı ... adına, 15/720 payının iptali ile davacı ... adına, 80/720 payının iptali ile davacı ... adına, 80/720 payının iptali ile davacı ... adına, 80/720 payının iptali ile davacı ... adına, 80/720 payının iptali ile davacı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
