Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2021 ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ... Esas ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borcunun kooperatif üyesi olup aidat yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle hakkında ...İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının takibe itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin daireyi kalebodur, fayans, vitrifiye, kapı ve mutfak yapım işi karşılığında kooperatif üyesi ....'tan anahtar teslimi tapudan teslim aldığını ve 5 ay sonra da satarak devrettiğini, kooperatif üyesi olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2019 NUMARASI : 2018/1220 ESAS, 2019/662 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/04/2019 tarih 2018/1220 Esas 2019/662 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borcunun kooperatif üyesi olup aidat yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle hakkında Bursa 16.İcra Müdürlüğü 2018/5823 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının takibe itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/899 Esas KARAR NO : 2022/1168 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin 18.10.2021 - (harç) tarihli dilekçesinde davalının kooperatif ortağı olduğunu ferdileşme aşamasında olunması nedeniyle henüz kooperatif mülkiyetinde bulunan “.... Merkezi ... Plaza,... Kat,No.........

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/808 Esas KARAR NO : 2021/301 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/04/2021 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı borçlunun müvekkili tarafından söz konusu yapılan işlemler nedeniyle yapılan harcamalardan hissesine düşen kısmı, bütün taleplere rağmen ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Sivas İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiz işletilmesine, takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar ve kötü niyet tazminatına...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, kooperatif aidat alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olmadığını, sadece alacağına karşılık olmak üzere aynı parselde hissedar olan iki kooperatif üyesinden taşınmaz satın aldığını ve kısa süre sonra bu taşınmazı başka bir kişiye sattığını, bu nedenle kooperatif aidat borcundan sorumlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....

          DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının davacı kooperatife olan birikmiş aidat alacağının tahsili talebiyle, Sakarya .... İcra Müdürlüğü .../.... Sayısı ile Davalı ... ... icra takibi başlatıldığını, ... ... takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, Bunun üzerine, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk müessesesi gereğince arabuluculuğa başvurulduğunu, .../... arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk görüşmeleri anlaşmazlıkla sonuçlandığını, bu sebeplerle Sakarya .... İcra Müdürlüğü.../.......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/319 Esas KARAR NO : 2021/179 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili kooperatifin üyesi ve B Blok 3 numaralı dairenin sahibi olduğunu, davalının kooperatif üyesi olmasına rağmen bu güne kadar genel kurul tarafından alınan kararlar uyarınca yükümlü olduğu halde yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve genel yönetim giderlerini ödemediğini, bu konuda davalı tarafa genel yönetim gider bedellerinin ödenmesi hususunda Ankara......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/319 Esas KARAR NO : 2021/179 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili kooperatifin üyesi ve B Blok 3 numaralı dairenin sahibi olduğunu, davalının kooperatif üyesi olmasına rağmen bu güne kadar genel kurul tarafından alınan kararlar uyarınca yükümlü olduğu halde yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve genel yönetim giderlerini ödemediğini, bu konuda davalı tarafa genel yönetim gider bedellerinin ödenmesi hususunda Ankara......

                UETS DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARAR YAZIMTARİHİ : 17/01/2022 Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22/07/2020 tarihli, 2020/... Esas ve 2020/... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzii edilen, İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifi ticari ilişki içerisinde bulunan taraflar olduğu, müvekkil şirket, dava dışı... ile aralarındaki borç ilişkisi sebebi ile Mudanya İcra Müdürlüğü'nün 2018/.......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/19 Esas KARAR NO : 2022/18 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... Konut Yapı Kooperatifinin kendi içinde .... evleri, .... Villaları ve ... evleri olmak Özere 3 farklı bölümden oluştuğunu, .... bölgesinde kurulan diğer kooperatiflerin üst birlik olan ....Yapı Kooperatifleri Birliğinin üyesi olduğu, bu nedenle davacı kooperatifin üst birlik kooperatifine aidat vb gibi diğer ödemeleri yapmakla mükellef olduğu, üst birlik olan .......

                    UYAP Entegrasyonu