"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, 8/6/2008 günü müvekkil şirketince ZMMS ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın trafik kazasına karışarak ... plakalı araca hasar verdiğini, müvekkil şirketince sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olup kaza anında ehliyetsiz olduğunu, müvekkilince 9.298 TL hasar bedelinin ödendiğini, BK, TTK ve sigorta genel şartları gereği sigortalıya rücu imkanının bulunduğundan ... İcra Md.nün 2012/1223 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yaptıklarını, ancak davalıların bu takibe itiraz ettiklerinden itirazın iptali ile takibin devamına ve bedelin davalılar/miras payı oranında tahsilini talep ve dava etmiştir....

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalılar aleyhine meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına istinaden müvekkil sigorta şirketince yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla Samsun İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazın üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı sigorta şirketine Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... İnş. San. Tic. A.Ş'nin maliki olduğu ... plakalı araca, ...'ın maliki ve ...'...

SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1075 KARAR NO : 2023/106 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZ. TARİH : Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesi ile özetle: davalı aleyhine meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına istinaden davacı sigorta şirketince yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibine itiraz olunarak icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davacı ... A.Ş'nin ... poliçe nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...'...

in tam kusurlu olmasına rağmen tazminat ödemesi yaptığını, davacı tarafın yeterli ve gerekli araştırma yapmadan yaptığı ödemeyi davalılara rücu etmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile davalıların Tarsus 2.İcra Dairesi'nin 2012/2718 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Dava, kasko sigorta poliçesinden doğan rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir....

DAVA : İtirazın İptali (Trafik Sigortasından Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ...plakalı araç ile ...plakalı aracın karıştığı 17.03.2022 tarihli trafik kazasında ...plakalı aracın hasar gördüğünü ve araçta oluşan hasara dayalı husule gelen zararın sigorta şirketi tarafından 11.919,36-TL tutarında ödeme yapılmak suretiyle giderildiğini, ayrıca aynı araç maliki tarafından eğer kaybı zararının tazmini talebiyle açılan Sigorta Tahkim dosyasının kabul ile sonuçlandığını ve ...10....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nun 01/10/2015 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya yol açan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... MUHTELİF SORUMLULUK SİGORTASI kapsamında sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararların sigorta şirketince ödenmesinin yasa gereği olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, ......

Eldeki davada; uyuşmazlık, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın haksız olup olmadığı ve iptalinin gerekip gerekmediğine ilişkindir. 14/09/2021 tarihinde, maliki dava dışı ... olan, davacı sigorta şirketince sigortalanan davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana gelmiştir. ... plakalı aracın davacı sigorta şirketince 15/01/2021 - 15/01/2022 tarihleri arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, poliçe teminat limitinin maddi zararlarda araç başına 43.000,00TL olduğu, dava dışı sigortalıya anılan kaza sebebiyle davacı sigorta şirketince 14/10/2021 tarihinde 3.375,00TL ve 18/10/2021 tarihinde 10.992,23TL ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. Dava T.T.K'nun 1472 md. kaynaklanan rücuen tazminat davasıdır....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu aracın ölümlü trafik kazasına karıştığını, kazada hayatını kaybeden ....'un yakınlarına, müvekkilinin işleten sıfatıyla açılan tazminat davası sonucunda .... İcra Müdürlüğü'nün 2010/5552 sayılı dosyasından toplam 30.225,00 TL ödeme yaptığını, kazanın vuku bulduğu sırada müvekkiline ait aracın ZMMS poliçesinin davalı ... şirketince yapılmış olduğunu, söz konusu tazminattan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, bu bedelin talep edilmesine rağmen ödenmediğini bildirerek 30.225,00 TL rücuen tazminat alacağının 28/11/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/782 KARAR NO : 2023/547 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/06/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu ZMMS ile sigorta teminatı altına alındığını, davalı adına kayıtlı sigortalı ... plakalı aracın ... günü saat 22:00 sıralarında dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeyken dava dışı ...'ya ait ... plakalı aracın sol tarafından çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, araç sürüsünün polis tarafından yakalanması sonrası yapılan alkol testinde 1,95 promil alkollü çıktığı, kaza neticesinde hasar gören ... plakalı aracın tamiri kasko sigortacısı ......

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1140 KARAR NO : 2022/1247 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI : 2021/1019 Esas 2022/306 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (trafik kazasına bağlı , sigorta şirketince açılan rücuen tazminat ) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2022 Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.12.2019 tarihinde davalıya ait kendi idaresindeki araç ile müvekkilinin sigortalı olan ... A.Ş.'...