GEREKÇE: Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/315 Esas KARAR NO :2024/59 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/05/2023 KARAR TARİHİ:31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında uzun süredir devam eden mal alımı ve satımı gerçekleştiğini, ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili tarafından faturalara davalı tarafından herhangi bir itiraz edilmediğini ve fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı alacağın tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı alacağın tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı alacağın tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı alacağın tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Cari hesap alacak isteminden kaynaklı Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ......... esas sayılı dosyasına ilişkin itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ve kötüniyet tazminatı yönelik olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/430 Esas KARAR NO : 2021/684 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------, davalı/------- faturalardan kaynaklı 1.603,70 TL tutarındaki cari hesap borcuna ilişkin olduğu, ödenmeyen faturalarla ilgili davalı/borçlu ----- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun takip konusu borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibi durdurduğu, açıklanan nedenlerle davalı borçlu tarafından icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibi ve itirazın iptali davasının konusu olan 1.603,70 TL alacaklarının icra takip tarihinden itibaren işleyecek--- birlikte davalı/ borçludan tahsiline, kötü niyetli ve icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik itiraz nedeniyle alacağın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2021/105 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalının müvekillerine ticari ilişki ile oluşan faturadan kaynaklı borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davalının icra takibini başlattığı tarafa davayı açmadığını bu nedenle husumet itirazları olduğunu, davacıdan bir hizmet almadıklarını bu nedenle borçları olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/47 Esas KARAR NO : 2021/743 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ....... Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin davalı şirketten 42,135,81 TL cari hesap alacağının bulunduğunu, müvekkilinin bu alacağının ödenmediği için İstanbul ..........
