ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/97 Esas KARAR NO : 2021/192 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket ... arasında ... Noterliği'nde 12.09.2014 sözleşme tarihli,... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; ... Noterliğinden 04.11.2019 tarihli ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında bir adet fatura içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı yanca satıma konu malların ayıplı olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/40 KARAR NO : 2022/128 DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile 1 adet 2018 model ... marka ... plakalı otomobil ve 1 adet 2018 model ... marka Lastik Farklift için taraflar arasında 06/07/2018 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin yapıldığını, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle ... 3. Noterliğinden ... tarih ve 13/10/2020 tarihli ihtarnameler keşide edilerek davalıya 60 gün içinde borcunu ödemesi aksi taktirde sözleşmenin fesih olunacağını, fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içinde sözleşme konusu malları tesliminin ihtar edilmesine rağmen malların iade edilmemesi üzerine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/582 Esas KARAR NO : 2021/285 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde sözleşme akdedildiğini, ... Marka 2016 Model ......
un yalnızca faturalara ilişkin garanti verdiği, davaya konu alacak faturaya dayanmadığından davalının borçtan garantör sıfatıyla sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı gerekçeleriyle davanın ... Medikal Gıda İnşaat Tur.Ltd.Şti yönünden kabulüne, ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava, davacı tarafından davalı şirkete distribitör olarak satılan malların bedelinin, diğer davalının garöntörlüğü altında tahsili istemine ilişkindir. Öncelikle taraflar arasındaki ticari ilişkidie davacı alacaklı olduğunu kanıtlamalıdır. Münhasıran davalının ticari defterlerine dayanılmadığından davalının defter sunmamış olması borçlu olduğu anlamına gelmez. Diğer yandan ticari satıma konu malın davalıya teslimine ilişkin belgeler celp edilip incelenmelidir. Ayrıca davalı e-postaları inkar etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/986 Esas KARAR NO : 2022/728 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 05/01/2019 tarihli ...... nolu fatura ile alınan, 1725 Stok kodlu ....... Marka "Ultrasonic kesim/katlama Makinası'nın" arıza yapması-çalışmaması ve servis hizmeti verilememesi ve tamir edilememesi nedeni ile söz konusu makinanın davalıya iadesi ile 72.000,06 TL bedelinin, ödeme tarihlerinden itibaren (15.01.2019 tarihinde 26.000,00 TL, 15.02.2019 tarihinde 8.000,00 TL, 22.02.2019 tarihinde 9.000,00 TL, 22.03.2019 tarihinde 17.000,00 TL, 12.04.2019 tarihinde 17.000,00 TL olmak üzere) işleyecek ticari faizi ile davalı tarafından müvekkillerine ödenmesi ile, söz konusu makine için 21/09/2020 tarih .........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/551 KARAR NO : 2021/587 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan "... A.Ş.firmasına ait 25/01/2021 tarihli faturasında yer alan 1 adet ... Tescil Plakalı 2021 model ... marka ... tip şasi no:... motor no:... paletli ekskavatör tüm ekipman ve aksesuarlarıyla müvekkiline aynen iadesini talep etmiştir. Davalı davayı inkar eden konumdadır. Dava finansal kiralama sözleşmesine konu malın iadesi amacıyla açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/809 Esas KARAR NO : 2021/299 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalıdan satın almış olduğu aracı bir başkasına sattığını, daha sonra bu aracın ruhsatı ve plakası değiştirilen yasa dışı bir araç olduğunun ortaya çıktığını ve trafikten men edildiğini, emniyet birimlerince el konulan araç için müvekkilinin satın alan kişiye satış bedelinin bir kısmını nakit olarak, kalan kısmını ise farklı bir aracı vererek ödediğini, daha sonra müvekkilinin bu durumu davalıya bildirerek kendisine ödediği paranın iadesini talep ettiğini, davalının bu parayı iade etmediğini ve davalının sebepsiz zenginleştiğini, alacağının tahsili amacıyla davalı tarafa karşı Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü’nün ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2023/625 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, 26.12.2019 tarihinde .... tarafından kurulan, tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, başta Londra olmak üzere, yurt dışına ihracat faaliyeti yürüten müvekkili şirketin, .... tarafından kurulan .... Sanayi Limited Şirketi ile uzun yıllar ticari ilişki içerisinde olduğunu, Tarafların, uzun yıllar "...." nakış baskılı tişört, kazak vb. ürünlerin üretim ve ihracatını yaptıklarını, devam eden süreçte, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sona erdirilmesine karar verildiğini ve bu çerçevede taraflar arasında, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/525 Esas KARAR NO : 2023/9 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; karşı yan aleyhinde İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E....
