Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/235 ESAS KARAR NO : 2021/566 KARAR DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 05/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında ... Noterliğinin 10/12/2020 tarih ... yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen, “1 ADET KOM ... MARKA ... MODEL 2016 MODEL ... MAKİNASI" ın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yerleşim yeri olan ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/385 Esas KARAR NO : 2022/255 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, davalıya içecek ve temizlik ürünleri tedarik eden müvekkilinin açık hesabına kaydedilmiş ödenmeyen bakiye fatura bedellerinin tahsili için başlatılan takibe vaki olmuş itirazın iptali ile takibin devamını, % 20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, alacak ispata muhtaç olduğu gibi mutabakat da söz konusu olmadığını, ayrıca alacağın niteliği itibariyle de likit olmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, ticari satıma ilişkin fatura bedellerinin tahsili için başlatılan takibe vaki olmuş itirazın İİK'nın 67/1 maddesi gereğince iptali istemine ilişkindir....

      Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda birbiri ile örtüşen ve usulüne uygun tutulmuş taraflar ticari defter ve kayıtlarında davacının satış faturasından bakiye 7.900.91.-TL.alacağı bulunduğu, satıma konu malın sahteliği kanıtlanamadığı gerekçesiyle itirazın kısmen iptali ile takibin 7.900.91.-TL:üzerinden devamına, bu miktara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Davacı vekili, davalı ..... Tekstil San. Tic.Ltd.Şti.vekilinin temyiz dilekçesine verdiği cevap dilekçesi ile icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti yönlerinden hükmü temyiz etmiş ise de temyiz harcı yatırılmadığından ve temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmadığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2-Davalı .... Tekstil San....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/518 Esas KARAR NO : 2021/48 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 18.05.2016 tarihinde tescil edilen 18.05.2016 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı kiracıya; "1 ADET 2016 MODEL ... PLAKA NUMARALI, MOTOR NO: ... , ŞASE NO: ... , ... TİPİ, ... , ... MARKA TRAKTÖR" teslim edildiğini, davalının sözleşmeye aykırı davrandığından ... Noterliği'nin 21.02.2020 tarih ve ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/627 KARAR NO : 2023/317 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... plakalı ... marka .... motor nolu, ... şasi nol ... model aracın 30/11/2019 tarihinde Kadıköy .......

            A Blok Kat:3 No:752 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2017 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2016 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafa sözleşmeden kaynaklanan ve üzerine düşen asli ve tali yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve ticari ilişki neticesinde davalı tarafa malın teslimini gerçekleştirdiğini, İİK gereği maddi hak ve alacakların yerine getirilmesi amacıyla ödenmeyen alacak için Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı tarafın itiraz dilekçesinde '' borcun tamamına, asıl alacak faiz ve ferilerine açıkça itiraz ediyorum'' şeklinde itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin...

              -TL kira ve kira temerrüt faizi alacağının olduğu, Yüce Mahkemenizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında; 6361 Sayılı Kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu, sonucuna ulaşılmıştır. "şeklinde mütalaada bulunmuştur. Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/117 Esas KARAR NO : 2021/566 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... 1. Noterliği'nin ... Tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında sözleşme konusu 1 Adet 2015 Model ... Marka, ... Tipi, ... Şasi Seri Numaralı, .. Motor Şasi Numaralı, ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/249 Esas KARAR NO : 2021/620 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alt üretici ... sahibi ... ile 17.07.2017 tarihli ......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/532 Esas KARAR NO : 2021/304 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket tarafından, davalı adına 18/06/2020 tarihli ....... serî numaralı, 60.836,16-TL tutarlı “ ..... " açıklamalı reklamasyon faturasının tanzim edilerek, davalıya tebliğ edildiğini. davalı tarafından iş bu faturanın Bakırköy .........

                      UYAP Entegrasyonu