Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın .... tarafından açılan rücuen tazminat istemine dayalı icra takibine itirazın iptali davası olduğu, .... Hesabının sorumluluğunun TTK'nın 1483/1. maddesinden kaynaklandığı, aynı Kanunun 4. maddesine göre TTK'dan kaynaklanan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağı, davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesince; eldeki davanın mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı, davalının tacir olmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı ve genel hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği, uyuşmazlığın çözümünde Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/17 Esas KARAR NO : 2022/191 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 11/01/2021 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin--- müvekkili ve müvekkilinin sigorta şirketi----- ilamsız icra takibi başlatıldığını,----- yasal süresi içerisinde takibe itiraz ederek kendi açısından takibi durdurmuş olsa da müvekkilinin yasal itiraz süresini kaçırdığını, takibin kesinleştiğini, müvekkiline ait bir çok malvarlığı üzerine haciz konulduğunu, takibin kesinleştiği göz önüne alındığında İİK m72 uyarınca müvekkilinin açısından ticaret hayatını devam ettirebilmesi açısından, ----- dosyasının tedbiren durdurulması zaruri bir hale geldiğini, takibe dayanak olarak herhangi belge gönderilmediğini, icra dosyasına...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/72 Esas KARAR NO: 2024/482 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 06/11/2020 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu --------- plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından işletilen ----------- 23.04.2019 - 16.06.2019 tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğini, bu sebeple, davalı aleyhinde-------- İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı dosyası ("İcra Takibi") ile icra takibi başlatıldığını, açılan takip...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/475 Esas KARAR NO: 2023/96 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/08/2021 KARAR TARİHİ: 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: borçlu şirket ile müvekkili arasında 01.11.2018 tarihinde ----- malzeme alım işine ait sözleşme imzalandığını, sözleşmeye istinaden satış yapılmış olup, bu satışa ilişkin olarak irsaliyeli fatura düzenlendiğini, bakiye 300.802,08 TL tutarı ödemediğini, davalının ödeme yapmaması üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının borcun sadece 173.495,08 TL olan kısmını müvekkiline haricen ödemiş olduğunu, kalan kısım yönünden takibin devam ettiğini, davalının taşınır, taşınmaz mal varlığı değerleri ile şirket hisseleri ve banka hesapları üzerine üçüncü kişilere satış ve devrinin önlenmesi amacına yönelik ihtiyati...
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/379 KARAR NO : 2022/801 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edilmiştir. İş bu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek ... 1. İcra Müdürlüğü ......
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dosyasından alacağına istinaden yaptığı icra takibinde, borçlunun mevcut işletmesinin davalılara devri sebebiyle, devralan sorumluluğu gereği Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından davalı borçlular hakkında icra takibi nın yapıldığını, davalı borçluların takibe itirazları nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiş olup haksız itirazların iptali için dava ikamesinin gerektiği, Haciz işlemleri esnasında menkuller haczedilmiş olup, davalı ... dosya borcuna karşılık olmak üzere devralap sıfatıyla 15.000,00 TL ödeme yaptığını, davalının bakiye borcunu ödemediğini, Konya ....
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dosyasından alacağına istinaden yaptığı icra takibinde, borçlunun mevcut işletmesinin davalılara devri sebebiyle, devralan sorumluluğu gereği Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından davalı borçlular hakkında icra takibi nın yapıldığını, davalı borçluların takibe itirazları nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiş olup haksız itirazların iptali için dava ikamesinin gerektiği, Haciz işlemleri esnasında menkuller haczedilmiş olup, davalı ... dosya borcuna karşılık olmak üzere devralap sıfatıyla 15.000,00 TL ödeme yaptığını, davalının bakiye borcunu ödemediğini, Konya ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı "... Tasarım Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin. ... A.Ş.'ye ... poliçe no ve ... - ... vadeli "... Sigorta Poliçesi" ile sigortalı olduğunu, sigorta sözleşmesine konu işyerinin adresi, "Kayseri ... Bölgesi ... Cadde No:... ... - Kayseri " olup, söz konusu işyeri binası ile davaya yangının çıktığı komşu işyerlerine ait yapının tamamı davalıya ait olduğunu, Sigortalı-davadışı ......
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın ticari dava olmadığı ve haksız fiilden kaynaklanan rücuen tazminat davası olduğu, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk mahkemesi olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, haksız fiilden kaynaklanan rücuen tazminat istemine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/817 Esas KARAR NO: 2024/769 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 06/11/2024 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ---------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının borcu olmadığına dair itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, 03.04.2024 tarihinde davalı tarafa ait ---------- plakalı aracın davacı müvekkile ait ----------- plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkile ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu kazada davacı müvekkilin aracı park halindeyken hemen arkasından seyir halinde...
