ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2020 NUMARASI: 2019/227 Esas - 2020/491 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kasko Poliçesi Kapsamında) KARAR TARİHİ: 31/01/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; davacının kasko sigortacısı, davalının ise kasko sigortalısı olduğu aracın ehliyetsiz sürücü tarafından kullanılması esnasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı kasko sigortacısı tarafından, dava dışı kişiye ödenen araç hasar tazminatının ZMSS Genel Şartları'na aykırılık kapsamında davalı sigortalıdan tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın karıştığı kazada, davalıların miras bırakanı yaya Yıldız Budak'ın öldüğünü, murisin olayda %100 kusurlu olduğunu, kaskolu araçta meydana gelen 6.283,67 TL'nın sigortalıya ödendiğini, davalılar aleyhinde Gaziantep 13. İcra Müdürlüğünün 2013/48213 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazların iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarpması sonucu pert total olduğunu, sigortalıya ödenen 24.118.00 TL’ndan, sovtaj bedeli ve trafik sigortası ödemesinin mahsubu ile kalan 4.618.00 TL’nın, fer'ileriyle birlikte rücuen tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, zamanaşımı def’inde bulunup, hasar bedeline ve işlemiş faize itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarpması sonucu pert total olduğunu, sigortalıya ödenen 24.118.00 TL’ndan, sovtaj bedeli ve trafik sigortası ödemesinin mahsubu ile kalan 4.618.00 TL’nın, fer'ileriyle birlikte rücuen tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, zamanaşımı def’inde bulunup, hasar bedeline ve işlemiş faize itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın davalı ...'nun maliki olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, sigortalıya ödenen hasar tutarından bakiye 4.036,45 TL.nin tahsili amacıyla yapılan ... takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve ... inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ... şirketinin aynı zamanda davalının da sigortacısı olduğu ve kendi sigortacısına rücu şartlarının olayda meydana gelmediği gerekçesi ile sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketinin kasko sigortalısı olan 34 XX 124 plakalı aracın, Erciyes Kayak Merkezinde yer alan otopark alanında park halinde iken davalı belediyeye ait yapıdan kasko sigortalı araç üzerine kar ve buz kütlelerinin düşmesi neticesinde maddi zararın meydana geldiğini, oluşan maddi zarar neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından hasar dosyası oluşturulduğunu ve kasko sigortalıya maddi zararı ödendiğini, davalı belediyeye ait yapıdan kar ve buz kütlelerinin park halinde bulunan araca düşmesi ile aracın ön camının kırıldığını ve ayrıca ön kaputun da ezildiğini, oluşan zararın davalıdan rücu edilmesi için Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2020/147325 sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız ve kötü niyetle itiraz etmesi sonucu işbu itirazın iptali davasının açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, itirazın iptalini takibin devamını talep ettiği görülmüştür....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davacıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ...'nun maliki olduğu aracın sahibi tarafından bakım için bırakıldığı davalı şirkete ait serviste şirket çalışanı ve müdürü tarafından test sürüşü için trafiğe çıkarıldığı sırada sürücü servis çalışanı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/498 Esas KARAR NO : 2021/310 DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirkete ... numaralı Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca, 17/09/2018 tarihinde karşı tarafların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından 20.639,44-TL tazminat ödediğini, KTK'nın 85. maddesi gereğince davalıların müteselsilen sorumlu olduğunu, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/498 Esas KARAR NO : 2021/310 DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirkete ... numaralı Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca, 17/09/2018 tarihinde karşı tarafların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından 20.639,44-TL tazminat ödediğini, KTK'nın 85. maddesi gereğince davalıların müteselsilen sorumlu olduğunu, .......
DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı 34 XX 129 plaka sayılı aracın 10/01/2017 tarihinde üzerine apartman çatısından kar düşmesi nedeniyle zarar meydana geldiğini, müvekkili şirketin, sigortalısının aracında oluşan bu hasar sebebiyle sigortalıya 9.451,10- TL ödendiğini, bu zararın tazmini için davalılara rücu yazıları yazıldığını ancak ödenmediğini, bunun üzerine davalılar aleyhine İstanbul Anadolu 15.İcra Müdürlüğünün 2009/5908 E sayılı takip dosyası takip başlatıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile davalıların alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
