ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2021/345 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya tensiben incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine ---- ------- plakalı aracın -------- davalı şirkete teslim edildikten sonra hasara uğradığını, müvekkilinin dava konusu olay nedeniyle sigortalısına---- sigorta tazminatı ödediğini, ödeme nedeniyle TTK 1472.maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu ve bu nedenle müvekkili tarafından ödenen sigorta tazminatının haksız fiil nedeniyle davalıdan rücuen tazmini için İstanbul Anadolu --....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/49 Esas KARAR NO: 2021/442 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/03/2018 KARAR TARİHİ: 15/06/2021 --------sayılı yetkisizlik kararı ile gelmekle, Mahkememiz esas defterinin ------ kaydı yapılmış olmakla; Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -------- işleriyle uğraştığını, davalının ise ---------- öğrenci kantini işletmeciliği yaptığını, müvekkilinin davalının anılan ------ işlerini ve organizasyonlarını yapmaktan dolayı çok yoğun olması sebebiyle kantini devir edeceği haberini alınca konuyla ilgilendiğini ve davalı ile görüşerek her konuda anlaştıklarını, müvekkilinin anlaşma gereği kantin devri için davalı borçluya -------- yaptığını, müvekkilinin kantinin teslimini beklerken davalının aynı zamanda hissedarı olduğu bir şirketle anlaştığını, devir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2021 NUMARASI : 2020/415 Esas-2021/263 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 03/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2021 İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/03/2021 tarih ve 2020/415 Esas-2021/263 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, davanın değeri 693,00-TL 'dir. Karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 5.880,00 TLdir. Dolayısıyla davanın değeri itibariyle kararın istinafa tabi olmadığı, kesinlik sınırlık içerisinde kaldığından, HMK'nun 352.maddesi gereğince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş kasko poliçesi ile sigorta temizanı altına alındığını, müvekkili nezdinde sigortalı aracın park halindeyken davalı tarafın sorumluluğunda bulunan elektrik kablolarının kısa devre yapası sonucu çıkan yangın nedeniyle maddi hasara uğradığını, müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya hasar bedelinin ödendiğini, davalıya rücu mektubu gönderildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine İstanbul 31. İcra Müdürlüğü'nün 2019/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/495 Esas KARAR NO :2023/645 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:31/07/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; sigortalı araç sürücüsünün normal seyir halindeyken, takip borçlusu kuruma ait RÖGAR kapağının açılması sonucu sağ ön tekerinin çukura girmesi sonucu hasar meydan geldiğini, kazaya sebep olan rögar kapağının iskinin sorumluluğunda olduğu yeterli güvenlik önlemlerini almamaları nedeniyle tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1138 Esas KARAR NO : 2022/484 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....'nın 06.01.2020-06.01.2021 tarihleri arasında ... numaralı ... Paket Sigorta Poliçesi davacı müvekkili sigorta şirket tarafından Sigorta Poliçesi ile poliçe de belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde iş yerini sigortalattığını, müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı .....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/324 Esas KARAR NO : 2023/343 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu ...; ... Şirketi'nin ortakları olduğunu, Davalı/ Borçlu tarafından ödenmesi gereken ... TL sermaye taahhüt bedeli ve ... TL sermaye artırım taahhüt bedelleri davalının talebi üzerine müvekkili tarafından borç olarak davalı adına, ... Şırketi'ne ödenmesine rağmen; davalı /borçlu;, toplam ... TL borcunu müvekkiline geri ödemediğini, borcun davalıdan tahsili için Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/170 Esas KARAR NO : 2022/396 DAVA : İtirazın İptali (Haksız EylemdenKaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davalılar aleyhine---- ile rücu alacağına yönelik ilamsız icra takibi başlattığını, davalıların icra takibine borca, faize ve tüm ferilere kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin sigortalısının--- tarihinde ------- bulunan------ önüne ----olması, hiçbir ---- ile bu kısmı fark etmediğini ve aracının ön kısmı ile çarptığını, müvekkili ----- sigortalısının aracında meydana gelen hasarı karşıladığını belirterek------ dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalıların % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2022 NUMARASI: 2021/356 Esas - 2022/620 Karar DAVANIN KONUSU: İtiraın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar sebebiyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/05/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla 6100 Sayılı HMK' nın 352.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar/borçlular tarafından 03.09.2019 tarihinde Arnavutköy İlçesi, ... Mahallesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/656 Esas KARAR NO:2023/758 Karar DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/10/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 12.04.2022 tarihinde Kumburgaz İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan "... Mahallesi, ... Caddesi, ......
